Решение по делу № 12-310/2018 от 02.11.2018

Дело № 12-310/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 декабря 2018 года              г. Новочебоксарск

Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Смаева Н.В., изучив заявление представителя ПАО «Химпром» ФИО2 о прекращении производства по жалобе ПАО «Химпром» на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное государственным инспектором труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Чувашской Республике ФИО3 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.27.1 КоАП РФ, в отношении ПАО «Химпром»,

у с т а н о в и л:

Представителем ПАО «Химпром» - ФИО2, действующим на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, подана в суд жалоба на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное государственным инспектором труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Чувашской Республике ФИО3 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.27.1 КоАП РФ, в отношении ПАО «Химпром».

ДД.ММ.ГГГГ представитель ПАО «Химпром» ФИО2 предоставил в суд ходатайство о прекращении производства по жалобе в связи с тем, что в производстве судьи Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики на рассмотрении находится поступившая ранее жалоба на вышеуказанное постановление по делу об административном правонарушении.

В судебное заседание заявитель не явился, ходатайствовал о проведении судебного заседания без участия представителя ПАО «Химпром».

Государственная инспекция труда в Чувашской Республике, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, явку представителя в судебное заседание не обеспечила.

В соответствии с ч.1 ст.24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.

Исходя из положений п.2 ст.30.4 и п.6 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ, ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении дела по существу.

Учитывая ходатайство заявителя жалобы о прекращении производства по жалобе, поскольку на рассмотрении судьи Новочебоксарского городского суда ЧР ФИО4 находится дело № по поступившей в суд ранее, ДД.ММ.ГГГГ, жалобе ПАО «Химпром» на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное государственным инспектором труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Чувашской Республике ФИО3 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.27.1 КоАП РФ, в отношении ПАО «Химпром», в целях исключения повторного рассмотрения жалобы, суд считает подлежащим удовлетворению ходатайство о прекращении производства по жалобе ПАО «Химпром», поступившей в Новочебоксарский городской суд ЧР ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.30.1-30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

о п р е д е л и л :

Производство по поступившей в Новочебоксарский городской суд ЧР ДД.ММ.ГГГГ жалобе ПАО «Химпром» на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное государственным инспектором труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Чувашской Республике ФИО3 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.27.1 КоАП РФ, в отношении ПАО «Химпром»,

прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня получения копия определения.

Судья Н.В. Смаева