Решение по делу № 2-1648/2019 от 15.01.2019

Дело № 2-1648/19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 февраля 2019 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Паншина Д.А.,

при секретаре Никоновой Е.С.,

с участием представителя истцов Баева С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матвеева С.В., Онила Л.В. к ООО «Деловой Альянс» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

у с т а н о в и л:

Матвеев С.В., Онила Л.В. обратились в суд с иском к ООО «Деловой Альянс» о взыскании неустойки за прострочку передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве № 171/202/ЕВР-16 от 13.09.2016 за период с 16.05.2018 по 23.08.2018 в размере 97 481 рубль 08 коп., компенсации морального вреда в размере по 10 000 рублей в пользу каждого.

В судебном заседании представитель Матвеева С.В. и Онила Л.В. на иске настаивал.

Иные лица участия в судебном заседании не приняли.

Судом в судебном заседании на обсуждение сторон был поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с несоблюдением истцами досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, находящимся в стадии ликвидации, заключающегося в досудебном обращении к ликвидатору с заявлением о включении требований истца в ликвидационный баланс ООО «Деловой Альянс».

Представитель истцов возражал против оставления искового заявления без рассмотрения, поскольку на момент подачи искового заявления истцы не располагали информации о том, что ответчик находится в стадии ликвидации. Обращения к ликвидатору за удовлетворением требований истцов или включении их в ликвидационный баланс ООО «Деловой Альянс» не имелось. Имелась претензия в адрес ответчика, направленная до начала процедуры ликвидации ответчика, которая была оставлена без удовлетворения.

Установлено, что на основании решения единственного участника ООО «Деловой Альянс» от 26.12.2018 и уведомления о принятии решения о ликвидации юридического лица МИФНС России № 5 по Республике Коми в ЕГРЮЛ 09.01.2019 была внесена запись о принятии ООО «Деловой Альянс» решения о ликвидации и назначении ликвидатора.

В силу п. 1 ст. 6 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» сведения о нахождении ООО «Деловой Альянс» в стадии ликвидации и назначении его ликвидатора, содержащиеся в ЕГРЮЛ, являются общедоступными.

09.01.2019 в соответствии с требованиями ст. 7.1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц было опубликовано сообщение о нахождении ответчика в стадии ликвидации.

Исковое заявление истцам было предъявлено в суд 15.01.2019, то есть после внесения в ЕГРЮЛ и опубликования сведений о начале процедуры ликвидации ответчика.

В силу положений ст. 61 Гражданского кодекса РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам. Юридическое лицо ликвидируется по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано. С момента принятия решения о ликвидации юридического лица срок исполнения его обязательств перед кредиторами считается наступившим.

Согласно п. 4 ст. 62 указанного Кодекса с момента назначения ликвидационной комиссии (ликвидатора) к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица. Ликвидационная комиссия от имени ликвидируемого юридического лица выступает в суде. Ликвидационная комиссия обязана действовать добросовестно и разумно в интересах ликвидируемого юридического лица, а также его кредиторов. Если ликвидационной комиссией установлена недостаточность имущества юридического лица для удовлетворения всех требований кредиторов, дальнейшая ликвидация юридического лица может осуществляться только в порядке, установленном законодательством о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с п. 1 ст. 63 Гражданского кодекса РФ ликвидационная комиссия опубликовывает в средствах массовой информации, в которых опубликовываются данные о государственной регистрации юридического лица, сообщение о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента опубликования сообщения о ликвидации. Ликвидационная комиссия принимает меры по выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также уведомляет в письменной форме кредиторов о ликвидации юридического лица.

В силу п. 2 указанной статьи после окончания срока предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне требований, предъявленных кредиторами, результатах их рассмотрения, а также о перечне требований, удовлетворенных вступившим в законную силу решением суда, независимо от того, были ли такие требования приняты ликвидационной комиссией. Промежуточный ликвидационный баланс утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица. В случаях, установленных законом, промежуточный ликвидационный баланс утверждается по согласованию с уполномоченным государственным органом.

Согласно п. 5 указанной статьи выплата денежных сумм кредиторам ликвидируемого юридического лица производится ликвидационной комиссией в порядке очередности, установленной ст. 64 данного Кодекса, в соответствии с промежуточным ликвидационным балансом со дня его утверждения.

Пунктом 1 ст. 64.1 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в случае отказа ликвидационной комиссии удовлетворить требование кредитора или уклонения от его рассмотрения кредитор до утверждения ликвидационного баланса юридического лица вправе обратиться в суд с иском об удовлетворении его требования к ликвидируемому юридическому лицу. В случае удовлетворения судом иска кредитора выплата присужденной ему денежной суммы производится в порядке очередности, установленной ст. 64 указанного Кодекса.

Таким образом, право на обращение в суд с иском к юридическому лицу, находящемуся в стадии ликвидации, возникает у лица, чьи права нарушены, лишь после обращения к ликвидатору (ликвидационной комиссии) за удовлетворением требований и отказа ликвидатора в этом, либо при уклонении ликвидатора от рассмотрения требований.

В материалах дела отсутствуют доказательства получения истцами отказа ликвидатора ООО «Деловой Альянс» в удовлетворении требований истцов, либо отказа во включении требований в ликвидационный баланс ООО «Деловой Альянс». Также материалами дела не подтверждается факт уклонения ликвидатора ООО «Деловой Альянс» от рассмотрения требований истцов.

Сам факт обращения истца с претензией к ответчику 01.10.2018, то есть до принятия ответчиком решения о ликвидации и перехода к ликвидатору полномочий по управлению делами юридического лица, не свидетельствует о соблюдении истцами требований статей 61-64.1 Гражданского кодекса РФ при подаче искового заявления.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о несоблюдении истцами установленного федеральным законом досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, находящимся в стадии ликвидации.

Согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

При таких обстоятельствах, исковое заявление Матвеева С.В., Онила Л.В. подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Оставить исковое заявление Матвеева С.В., Онила Л.В. к ООО «Деловой Альянс» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа без рассмотрения.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения – при соблюдении досудебного порядка урегулирования спора – заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.

Судья-                                 Д.А. Паншин