Решение по делу № 1-73/2024 от 01.03.2024

УИД 50RS0011-01-2024-000736-66                                    Уголовное дело № 1-73/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

26 марта 2024 года                                    г. Жуковский, МО

Жуковский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Бехтевой Е.М., при секретаре судебного заседания Жарикове А.А., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Жуковский Московской области Тихолаз Д.В., подсудимого Мицковича Г.В., его защитника адвоката Сотскова С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Мицковича Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, военнообязанного, работавшего в <данные изъяты>» консультантом, ранее несудимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Мицкович Г.В. совершил покушение на преступление, то есть действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Мицкович Г.В., в целях получения материальной выгоды от реализации наркотического средства – метадон (фенадон, долофин), действуя из корыстных побуждений, умышленно, осознавая противоправность и наказуемость своих действий, в сентябре 2023 года, более точные дата и время не установлены, посредством мессенджера «WhatsApp» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», вступил в преступный сговор с неустановленным лицом (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), направленный на незаконный сбыт наркотического средства – метадон (фенадон, долофин), объединившись с целью осуществления совместной преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств.

При этом Мицкович Г.В. и неустановленное лицо, распределили между собой роли в совершении преступления, выступая в качестве соисполнителей, а также разработали план совершения преступления, согласно которому неустановленное лицо (соучастник преступления) должно было осуществлять поставку Мицковичу Г.В. наркотического средства – метадон (фенадон, долофин), передача которого осуществлялась посредством тайников-закладок, а Мицкович Г.В. согласно отведенной ему в преступной группе роли должен был полученные от неустановленного лица наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), незаконно сбывать наркозависимым лицам помещая их посредством закладок в тайники, расположенные на территории <адрес> и <адрес>, после чего фотографировать места тайников, указывая адреса и подробные описания места, фотографии которых в последующем посредством мессенджера «WhatsApp» отправлять неустановленному лицу (соучастнику преступления), которым посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» непосредственно осуществлялась продажа указанных наркотических средств, тем самым Мицкович Г.В. и неустановленное лицо, действуя совместно, в составе группы лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений должны были с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), систематически незаконно сбывать наркотические средства в условиях конспирации, при полном отсутствии визуального контакта с покупателями (наркозависимыми лицами) через тайники, посредством закладок, расположенных на территории <адрес> и <адрес> получая от этого прибыль в виде наркотических средств.

Так, в период с сентября 2023 года до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, у Мицковича Г.В. и неустановленного лица (соучастника преступления), согласно распределенным в преступной группе ролям посредством переписки в мессенджере «WhatsApp», состоялась договоренность о совместном сбыте наркотического средства – метадон (фенадон, долофин), общей массой 60,67 г, что признается крупным размером наркотических средств.

Реализуя задуманное, в период с сентября 2023 года до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, неустановленное лицо (соучастник преступления), посредством тайника-закладки, расположенного в неустановленном месте на пересечении <адрес> и <адрес>, согласно отведенной ему в преступной группе роли, незаконно, передало соучастнику преступления – Мицковичу Г.В. вещество в виде порошка и комков белого цвета, расфасованное в 161 сверток, массами: 0,39 г, 0,41 г, 0,37 г, 0,33 г, 0,39 г, 0,37 г, 0,39 г, 0,41 г, 0,40 г, 0,37 г, 0,37 г, 0,37 г, 0,51 г, 0,38 г, 0,37 г, 0,35 г, 0,36 г, 0,40 г, 0,37 г, 0,35 г, 0,35 г, 0,38 г, 0,39 г, 0,34 г, 0,39 г, 0,34 г, 0,36 г, 0,35 г, 0,38 г, 0,38 г, 0,37 г, 0,39 г, 0,40 г, 0,39 г, 0,39 г, 0,40 г, 0,27 г, 0,38 г, 0,36 г, 0,37 г, 0,35 г, 0,37 г, 0,37 г, 0,38 г, 0,38 г, 0,40 г, 0,33 г, 0,37 г, 0,33 г, 0,35 г, 0,37 г, 0,34 г, 0,37 г, 0,37 г, 0,35 г, 0,37 г, 0,37 г, 0,38 г, 0,36 г, 0,42 г, 0,35 г, 0,37 г, 0,41 г, 0,37 г, 0,33 г, 0,37 г, 0,39 г, 0,37 г, 0,39 г, 0,46 г, 0,40 г, 0,39 г, 0,46 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,38 г, 0,38 г, 0,38 г, 0,40 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,39 г, 0,36 г, 0,39 г, 0,37 г, 0,36 г, 0,39 г, 0,39 г, 0,36 г, 0,40 г, 0,38 г, 0,38 г, 0,39 г, 0,41 г, 0,37 г, 0,35 г, 0,36 г, 0,37 г, 0,38 г, 0,37 г, 0,38 г, 0,40 г, 0,38 г, 0,36 г, 0,35 г, 0,37 г, 0,35 г, 0,37 г, 0,39 г, 0,39 г, 0,38 г, 0,52 г, 0,35 г, 0,37 г, 0,35 г, 0,38 г, 0,35 г, 0,41 г, 0,40 г, 0,37 г, 0,37 г, 0,39 г, 0,38 г, 0,37 г, 0,42 г, 0,35 г, 0,37 г, 0,38 г, 0,40 г, 0,38 г, 0,41 г, 0,38 г, 0,39 г, 0,39 г, 0,37 г, 0,40 г, 0,37 г, 0,35 г, 0,39 г, 0,39 г, 0,40 г, 0,38 г, 0,38 г, 0,38 г, 0,46 г, 0,31 г, 0,29 г, 0,38 г, 0,38 г, 0,39 г, 0,38 г, 0,36 г, 0,37 г, 0,36 г, 0,38 г, 0,37 г, 0,37 г, 0,37 г, 0,37 г, 0,38 г, 0,46 г, общей массой 60,67 г, содержащим в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), что признается крупным размером наркотических средств.

После чего, Мицкович Г.В. согласно отведенной ему в преступной группе роли, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 00 минут по 21 час 30 минут, более точное время не установлено, находясь по адресу: <адрес>, в целях последующего сбыта наркозависимым лицам посредством тайников-закладок, разделил приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), общей массой более 60,67 г, на 30 свертков из полимерного материала голубого цвета, верх каждого из которых завязан на узел, с находящимся внутри каждого свёртка веществом в виде порошка и комков белого цвета, массами: 0,39 г, 0,41 г, 0,37 г, 0,33 г, 0,39 г, 0,37 г, 0,39 г, 0,41 г, 0,40 г, 0,37 г, 0,37 г, 0,37 г, 0,51 г, 0,38 г, 0,37 г, 0,35 г, 0,36 г, 0,40 г, 0,37 г, 0,35 г, 0,35 г, 0,38 г, 0,39 г, 0,34 г, 0,39 г, 0,34 г, 0,36 г, 0,35 г, 0,38 г, 0,38 г, 10 свертков из полимерного материала черного цвета, верх каждого из которых завязан на узел, с находящимся внутри каждого свёртка веществом в виде порошка и комков белого цвета, массами: 0,37 г, 0,39 г, 0,40 г, 0,39 г, 0,39 г, 0,40 г, 0,27 г, 0,38 г, 0,36 г, 0,37 г и 103 свертка из полимерного материала голубого цвета, верх каждого из которых завязан на узел, с находящимся внутри каждого свёртка веществом в виде порошка и комков белого цвета, массами: 0,35 г, 0,37 г, 0,37 г, 0,38 г, 0,38 г, 0,40 г, 0,33 г, 0,37 г, 0,33 г, 0,35 г, 0,37 г, 0,34 г, 0,37 г, 0,37 г, 0,35 г, 0,37 г, 0,37 г, 0,38 г, 0,36 г, 0,42 г, 0,35 г, 0,37 г, 0,41 г, 0,37 г, 0,33 г, 0,37 г, 0,39 г, 0,37 г, 0,39 г, 0,46 г, 0,40 г, 0,39 г, 0,46 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,38 г, 0,38 г, 0,38 г, 0,40 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,39 г, 0,36 г, 0,39 г, 0,37 г, 0,36 г, 0,39 г, 0,39 г, 0,36 г, 0,40 г, 0,38 г, 0,38 г, 0,39 г, 0,41 г, 0,37 г, 0,35 г, 0,36 г, 0,37 г, 0,38 г, 0,37 г, 0,38 г, 0,40 г, 0,38 г, 0,36 г, 0,35 г, 0,37 г, 0,35 г, 0,37 г, 0,39 г, 0,39 г, 0,38 г, 0,52 г, 0,35 г, 0,37 г, 0,35 г, 0,38 г, 0,35 г, 0,41 г, 0,40 г, 0,37 г, 0,37 г, 0,39 г, 0,38 г, 0,37 г, 0,42 г, 0,35 г, 0,37 г, 0,38 г, 0,40 г, 0,38 г, 0,41 г, 0,38 г, 0,39 г, 0,39 г, 0,37 г, 0,40 г, 0,37 г, 0,35 г, 0,39 г, 0,39 г, 0,40 г, 0,38 г, 0,38 г, общей массой 54,01 г, которые положил в картонную коробку и незаконно хранил в целях дальнейшего сбыта по месту своего жительства, по адресу: <адрес> а оставшуюся часть наркотического средства с целью последующей продажи, подготовил к незаконному сбыту наркозависимым лицам разделив на 10 свертков из полимерного материала голубого цвета, верх каждого из которых завязан на узел, с находящимся внутри каждого свёртка веществом в виде порошка и комков белого цвета, массами: 0,38 г, 0,46 г, 0,31 г, 0,29 г, 0,38 г, 0,38 г, 0,39 г, 0,38 г, 0,36 г, 0,37 г, 7 свертков из полимерного материала черного цвета, каждый из которых заклеен отрезками из полимерного материала красного цвета с липким слоем, с находящимся внутри каждого свёртка веществом в виде порошка и комков белого цвета, массами: 0,36 г, 0,38 г, 0,37 г, 0,37 г, 0,37 г, 0,37 г, 0,37 г. и 1 сверток из полимерного материала голубого цвета, заклеенный отрезками из полимерного материала красного цвета с липким слоем, с находящимся внутри веществом в виде порошка и комков белого цвета, массой: 0,37 г, тем самым, Мицкович Г.В. умышленно, с целью последующей продажи, подготовил к незаконному сбыту наркозависимым лицам наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), общей массой 6,66 гр. которое незаконно хранил в целях последующего сбыта при себе в правом кармане, надетой на нем куртки.

После чего, Мицкович Г.В., согласно отведенной ему в преступной группе роли, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 30 минут до 23 часов 40 минут, более точное время не установлено, путем закладки, поместил один из ранее приобретенных при описанных выше обстоятельствах сверток из полимерного материала черного цвета, заклеенный отрезками из полимерного материала красного цвета с липким слоем, с находящимся внутри веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) массой: 0,37 г. в тайник, расположенный в 20 метрах от <адрес> и в 25 метрах от <адрес>, имеющий географические координаты №, а также поместил один из ранее приобретенных при описанных выше обстоятельствах сверток из полимерного материала голубого цвета, заклеенный отрезками из полимерного материала красного цвета с липким слоем, с находящимся внутри веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) массой: 0,37 г. в тайник, расположенный в 10 метрах от <адрес> и в 15 метрах от <адрес>, имеющий географические координаты №.

При этом, оставшиеся 10 свертков из полимерного материала голубого цвета, верх каждого из которых завязан на узел, с находящимся внутри каждого свёртка наркотическим средством метадон (фенадон, долофин), массами: 0,38 г, 0,46 г, 0,31 г, 0,29 г, 0,38 г, 0,38 г, 0,39 г, 0,38 г, 0,36 г, 0,37 г, и 6 свертков из полимерного материала черного цвета, каждый из которых заклеен отрезками из полимерного материала красного цвета с липким слоем, с находящимся внутри каждого свёртка наркотическим средством метадон (фенадон, долофин), массами: 0,36 г, 0,38 г, 0,37 г, 0,37 г, 0,37 г, 0,37 г, общей массой 5,92 г, Мицкович Г.В. в целях последующего сбыта, путем продажи неустановленным в ходе следствия наркозависимым лицам, посредством помещения аналогичным образом в тайники-закладки, расположенные на территории <адрес> незаконно хранил при себе в правом кармане надетой на нем куртки до 23 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда на участке местности, расположенном в 10 метрах от <адрес> <адрес> и в 10 метрах от <адрес>, Мицкович Г.В. был задержан сотрудниками ГНК ОМВД России по г.о. Жуковский по подозрению в незаконном обороте наркотических средств.

В период времени с 00 часов 30 минут до 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, в комнате доставленных ОМВД России по г.о. Жуковский, расположенном по адресу: <адрес>, в ходе проведения сотрудником полиции личного досмотра Мицковича Г.В., из правого кармана надетой на нем куртки, были изъяты 10 свертков из полимерного материала голубого цвета, верх каждого из которых завязан на узел, с находящимся внутри каждого свёртка веществом в виде порошка и комков белого цвета, массами: 0,38 г, 0,46 г, 0,31 г, 0,29 г, 0,38 г, 0,38 г, 0,39 г, 0,38 г, 0,36 г, 0,37 г, и 6 свертков из полимерного материала черного цвета, каждый из которых заклеен отрезками из полимерного материала красного цвета с липким слоем, с находящимся внутри каждого свёртка веществом в виде порошка и комков белого цвета, массами: 0,36 г, 0,38 г, 0,37 г, 0,37 г, 0,37 г, 0,37 г, общей массой 5,92 г, содержащим в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин).

В период времени с 11 часов 10 минут до 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения осмотра места происшествия, в тайнике, расположенном в 10 метрах от <адрес> и в 15 метрах от <адрес> <адрес>, с географическими координатами №, был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала голубого цвета, заклеенный отрезками из полимерного материала с липким слоем красного цвета, с находящимся внутри веществом в виде порошка и комков белого цвета, массой 0,37 г, в составе которого, содержится наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), а также в период времени с 11 часов 40 минут до 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения осмотра места происшествия, в тайнике, расположенном в 20 метрах от <адрес> и в 25 метрах от <адрес>, с географическими координатами № был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала черного цвета, заклеенный отрезками из полимерного материала с липким слоем красного цвета с находящимся внутри веществом в виде порошка и комков белого цвета, массой 0,37 г, в составе которого содержится наркотическое средство метадон (фенадон, долофин).

Оставшуюся часть наркотического средства – метадон (фенадон, долофин), общей массой 54,01 г, Мицкович Г.В. с целью дальнейшего сбыта, незаконно хранил в картонной коробке черного цвета, расположенной на тумбочке в комнате <адрес> по месту своего проживания до 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда в ходе обыска по вышеуказанному адресу, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 35 минут до 16 часов 30 минут были обнаружены и изъяты 30 свертков из полимерного материала голубого цвета, верх каждого из которых завязан на узел, с находящимся внутри каждого свёртка веществом в виде порошка и комков белого цвета, массами: 0,39 г, 0,41 г, 0,37 г, 0,33 г, 0,39 г, 0,37 г, 0,39 г, 0,41 г, 0,40 г, 0,37 г, 0,37 г, 0,37 г, 0,51 г, 0,38 г, 0,37 г, 0,35 г, 0,36 г, 0,40 г, 0,37 г, 0,35 г, 0,35 г, 0,38 г, 0,39 г, 0,34 г, 0,39 г, 0,34 г, 0,36 г, 0,35 г, 0,38 г, 0,38 г, 10 свертков из полимерного материала черного цвета, верх каждого из которых завязан на узел, с находящимся внутри каждого свёртка веществом в виде порошка и комков белого цвета, массами: 0,37 г, 0,39 г, 0,40 г, 0,39 г, 0,39 г, 0,40 г, 0,27 г, 0,38 г, 0,36 г, 0,37 г и 103 свертка из полимерного материала голубого цвета, верх каждого из которых завязан на узел, с находящимся внутри каждого свёртка веществом в виде порошка и комков белого цвета, массами: 0,35 г, 0,37 г, 0,37 г, 0,38 г, 0,38 г, 0,40 г, 0,33 г, 0,37 г, 0,33 г, 0,35 г, 0,37 г, 0,34 г, 0,37 г, 0,37 г, 0,35 г, 0,37 г, 0,37 г, 0,38 г, 0,36 г, 0,42 г, 0,35 г, 0,37 г, 0,41 г, 0,37 г, 0,33 г, 0,37 г, 0,39 г, 0,37 г, 0,39 г, 0,46 г, 0,40 г, 0,39 г, 0,46 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,38 г, 0,38 г, 0,38 г, 0,40 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,39 г, 0,36 г, 0,39 г, 0,37 г, 0,36 г, 0,39 г, 0,39 г, 0,36 г, 0,40 г, 0,38 г, 0,38 г, 0,39 г, 0,41 г, 0,37 г, 0,35 г, 0,36 г, 0,37 г, 0,38 г, 0,37 г, 0,38 г, 0,40 г, 0,38 г, 0,36 г, 0,35 г, 0,37 г, 0,35 г, 0,37 г, 0,39 г, 0,39 г, 0,38 г, 0,52 г, 0,35 г, 0,37 г, 0,35 г, 0,38 г, 0,35 г, 0,41 г, 0,40 г, 0,37 г, 0,37 г, 0,39 г, 0,38 г, 0,37 г, 0,42 г, 0,35 г, 0,37 г, 0,38 г, 0,40 г, 0,38 г, 0,41 г, 0,38 г, 0,39 г, 0,39 г, 0,37 г, 0,40 г, 0,37 г, 0,35 г, 0,39 г, 0,39 г, 0,40 г, 0,38 г, 0,38 г, общей массой 54,01 г, в составе которого содержится наркотическое средство метадон (фенадон, долофин).

Таким образом, Мицкович Г.В. и неустановленное лицо, действуя совместно, в составе группы лиц по предварительному сговору, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», в период с сентября 2023 года до 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, покушались на незаконный сбыт 161 свертка с наркотическим средством - метадон (фенадон, долофин), общей массой 60,67 г, что признается крупным размером наркотических средств, однако Мицкович Г.В. и неустановленное лицо не смогли довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства в крупном размере до конца, по не зависящим от них обстоятельствам, так как Мицкович Г.В. был задержан сотрудниками ОМВД России по г.о. Жуковский.

Будучи допрошен в судебном заседании подсудимый Мицкович Г.В. вину в совершении преступления признал, показал, что преступление совершил при указанных в предъявленном ему обвинении обстоятельствах, показания, данные в ходе предварительного следствия и с согласия сторон оглашенные в судебном заседании (том 2 л.д. 9-12) подтвердил, согласно которым: он является наркозависимым и употребляет различные наркотические средства на протяжении примерно 10 лет, последние 4 года употребляет в основном наркотическое средство - метадон. В 2021 году в мессенджере «WhatsApp» на его абонентский номер пришло сообщение от неизвестной ему ранее девушки по имени Оксана, которая предложила ему приобрести у нее наркотическое средство - метадон. Так как он является наркозависимым, его заинтересовало данное предложение, поэтому он сразу согласился. После этого, та прислала ему номер счета, на который нужно было перевести денежные средства, после чего, произведя оплату в размере 2000 рублей за 0,5 г наркотического средства - метадон, Оксана прислала ему фотографию с координатами и местонахождением тайника-закладки, куда он направился и таким образом приобрел сверток с наркотическим средством для личного употребления. После этого, он неоднократно приобретал наркотическое средство - метадон у Оксаны для личного употребления. В сентябре 2023 года Оксана написала ему сообщение в мессенджере «WhatsApp», в котором предложила ему работать на нее закладчиком. Работа заключалась в следующем: Оксана должна была присылать ему фотографию с координатами и местонахождением мастер-кладов, которые он должен был забирать, после чего, раскладывать свертки в тайники-закладки на той территории, где необходимо. При этом, оборудованные им тайники-закладки ему нужно было фотографировать и пересылать Оксане в мессенджере «WhatsApp» с указанием местоположения тайников. Он согласился на ее предложение, после чего, в сентябре 2023 года он забрал свой первый мастер-клады неподалеку от железнодорожной станции «Отдых», в котором находилось 6 свертков с наркотическим средством - метадон, то есть свертки заранее были подготовлены к их раскладке, таким образом, фасовкой и упаковкой наркотического средства он не занимался. После получения мастер-клада, он по указанной Оксаной схеме, разложил их в тайники-закладки на территории <адрес>, сфотографировал и отправил ей в мессенджере «WhatsApp» с указанием местонахождения сделанных им тайников-закладок. При этом, денежные средства за работу он не получал, оплата происходила наркотическим средством. Впоследствии количество свертков в мастер-кладе увеличивалось и в последние разы он уже получал 25 свертков с наркотическим средством - метадон, 5 из которых он оставлял себе в качестве оплаты за работу. Мастер-клады в большинстве случаев он забирал на территории <адрес>, после чего, сразу же раскладывал их в тайники также на территории г. Жуковский. ДД.ММ.ГГГГ от Оксаны, в мессенджере «WhatsApp» ему пришла фотография с новым мастер-кладом. Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 00 минут он забрал мастер-клад с наркотическим средством - метадон, который находился около столба на пересечении <адрес> и <адрес>, более точный адрес он не помнит. Данный мастер-клад он забрал с собой и направился домой по адресу проживания. Вернувшись домой, и, воспользовавшись моментом, что дома никого помимо него не было, он достал мастер-клад и обнаружил в нем свертки в количестве 170 штук с наркотическим средством - метадон, 2 из которых он сразу же употребил, 25 штук он обмотал изолентой красного цвета с целью последующего сбыта через тайники-закладки, а 143 оставшихся свертка он убрал в картонную коробку черного цвета, которую поставил на тумбочку в спальне и хотел убрать перед выходом, однако забыл, так как торопился. Далее, он забрал 25 свертков с наркотическим средством - метадон, которые убрал в карман куртки для последующего сбыта путем оборудования тайников-закладок, вышел из дома и на электричке доехал до железнодорожной станции <адрес>. Прибыв на вышеуказанную станцию, он сошел с платформы и направился в сторону <адрес>, при этом, по ходу его следования, он начал раскладывать в тайники-закладки свертки, которые он взял с собой ранее, выходя из дома. В тот же момент, он употребил еще один сверток, чтобы поправиться. Таким образом, он успел сделать 8 тайников-закладок, которые сфотографировал на мобильный телефон, однако, отправлять Оксане он их не стал, так как планировал разложить оставшиеся 16 свертков, чтобы отправить все фотографии тайников-закладок одним разом, но не успел, так как был остановлен и впоследствии задержан сотрудниками полиции, которым в ходе разговора он сразу же сообщил, что при нем находятся свертки с наркотическим средством - метадон. Затем, он был доставлен в ОМВД России по г.о. Жуковский, где в присутствии двух понятых был проведен его личный досмотр, в ходе которого были изъяты: мобильный телефон марки «Tecno Pova» в корпусе синего цвета; полимерный пакет, в котором находилось 16 свертков, внутри которых находились полимерные пакеты с веществом внутри. В ходе проведения его личного досмотра он сообщил, что изъятые предметы принадлежат ему, сообщил пароль от мобильного телефона, а также пояснил, что 16 свертков, внутри которых находились полимерные пакеты с веществом внутри, которое является наркотическим средством - метадон и предназначалось для сбыта на территории <адрес> путем оборудования тайников-закладок. В последствии, 2 из разложенных им в тайники-закладки свертка, были изъяты сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотров мест происшествий по географическим координатам, обнаруженным в ходе осмотра принадлежащего ему мобильного телефона.

Кроме личного признания вины подсудимым Мицковичем Г.В. его вина в содеянном объективно подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

Согласно показаниям свидетелей ФИО7, ФИО8 – сотрудников полиции, данным в ходе предварительного следствия и с согласия сторон оглашенным в судебном заседании (том 1 л.д. 49-51, 94-96), в ГНК ОМВД России по г.о. Жуковский в январе 2024 года поступила оперативно - значимая информация о том, что на территории г.о. Жуковский молодой человек, на вид 30 лет, среднего роста, занимается сбытом наркотического средства - метадон путем оборудования тайников-закладок в районе <адрес>. В рамках проведения, мероприятий направленных на выявление лиц занимающихся сбытом наркотических средств, сотрудниками ГНК ОМВД России по г.о. Жуковский Московской области было инициировано проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». Так, ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Наблюдение», примерно в 23 часа 30 минут, возле <адрес> был замечен гражданин, на вид около 30 лет, среднего роста, который вел себя подозрительно, оглядывался по сторонам и на вид находился в состоянии опьянения. Тогда, было принято решение о проверке данного гражданина на причастность к незаконному обороту наркотических средств на территории г. Жуковский. После чего, они подошли к вышеуказанному гражданину, представились и предъявили служебные удостоверения, однако тот начал заметно нервничать и отходить от их, в связи с чем, было принято решение о применении к нему физической силы и специальных средств сковывания - наручников, для предотвращения его побега. Впоследствии данный гражданин представился как Мицкович Г.В., который сразу сознался и пояснил, что оборудует тайники-закладки с наркотическим средством - метадон и что при нем также имеются свертки с данным наркотическим средством, после чего, в связи с ночным временем суток и плохими погодными условиями было принято решение о доставлении Мицковича Г.В. в ОМВД России по г.о. Жуковский для дальнейшего разбирательства и проведения личного досмотра задержанного. После этого, ДД.ММ.ГГГГ в комнате доставленных ОМВД России по г.о. Жуковский в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр гражданина Мицковича Г.В., в ходе которого были обнаружены и изъяты: мобильный телефон; полимерный пакет, внутри которого находились 16 свертков, в которых находились полимерные свертки с веществом внутри. В ходе проведения личного досмотра Мицкович Г.В. пояснил, что данные вещи принадлежат ему, а изъятые у него свертки предназначаются для дальнейшего сбыта путем тайников-закладок. Изъятые у Мицковича Г.В. свертки были направлены на исследование в ЭКЦ ГУ МВД России по Московской области. По результатам исследования было установлено, что в составе представленных на исследование веществ содержится наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин). Затем было получено объяснение с гражданина Мицковича Г.В., в котором тот пояснил каким образом происходило приобретение и распространение им наркотического средства - метадон на территории г. Жуковский. Затем с участием Мицковича Г.В. был проведен осмотр места происшествия, где был задержан Мицкович Г.В. После этого, собранный проверочный материал был передан в СО ОМВД России по г.о. Жуковский для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. Какого-либо физического или психологического воздействия в отношении Мицковича Г.В. со стороны сотрудников полиции не оказывалось.

Согласно показаниям свидетелей ФИО9, ФИО10, данным в ходе предварительного следствия и с согласия сторон оглашенным в судебном заседании (том 1 л.д. 45-46, 47-48), они были приглашены сотрудниками полиции для участия в качестве понятых при проведении личного досмотра задержанного Мицковича Г.В. Перед началом личного досмотра сотрудником полиции были разъяснены их права. Мицковичу Г.В. также были разъяснены его права, в том числе право воспользоваться ст. 51 Конституции РФ. В ходе личного досмотра в левом кармане куртки, надетой на Мицковиче Г.В. был обнаружен мобильный телефон марки «Tecno Pova» в корпусе синего цвета, а в правом кармане куртки, надетой на Мицковиче Г.В. был обнаружен полимерный пакет, внутри которого находились 16 свертков из изоленты красного цвета, в которых находились полимерные свертки с веществом внутри. Мицкович Г.В. пояснил, что данные вещи принадлежат ему, а изъятые у него свертки предназначаются для дальнейшего сбыта. После проведения личного досмотра был составлен протокол, с которым были ознакомлены все участвующие лица, которые собственноручно его подписали, в том числе и он. Какие-либо замечания и заявления от задержанного Мицковича Г.В. не поступили. В ходе проведения следственного действия какого-либо психологического или физического давления на Мицковича Г.В. со стороны сотрудников полиции не оказывалось.

Согласно показаниям свидетеля ФИО11, данным в ходе предварительного следствия и с согласия сторон оглашенным в судебном заседании (том 1 л.д. 69-70), он был приглашен для участия в качестве понятого при проведении обыска по адресу: <адрес>, в ходе которого, в комнате №, на тумбочке, расположенной у кровати, с правой стороны, была обнаружена картонная коробка черного цвета, в которой были обнаружены два полимерных пакета со свертками внутри. В одном полимерном пакете находилось 30 свертков из полимерного материала синего цвета с веществом внутри и 10 свертков из полимерного материала черного цвета с веществом внутри. Во втором пакете находилось 103 свертка из полимерного материала синего цвета с веществом внутри. Также в обнаруженной ранее картонной коробке черного цвета были обнаружены электронные весы в корпусе серого цвета и два рулона полимерной липкой ленты красного и зеленого цвета. Затем, был составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие лица и подписали его. Во время проведения обыска какого-либо физического или психологического воздействие на его или кого-либо из участвующих лиц сотрудниками полиции не оказывалось.

Согласно показаниям свидетеля ФИО12, данным суду, на протяжении двух лет она проживает по адресу: <адрес> совместно с дочерью 2017 года рождения и супругом Мицковичем Г.В. Мицковича Г.В. она может охарактеризовать с положительной стороны, как доброго, отзывчивого человека, любящего отца и мужа. Мицкович Г.В. занимается воспитание ее дочери и полностью ее материально содержит. О том, что Мицкович Г.В. употребляет наркотические средства ей известно не было. ДД.ММ.ГГГГ ей позвонили сотрудники ОМВД России по г.о. Жуковский и сообщили, что Мицкович Г.В. был задержан по подозрению в сбыте наркотических средств на территории г. Жуковский. В тот же день в квартиру, где они проживают с Мицковичем Г.В. приехали сотрудники полиции, которые предъявили ей постановление о производстве обыска в случаях, не терпящих отлагательства. Она ознакомилась с данным постановлением, после чего, в присутствии двух понятых, сотрудниками полиции был проведен обыск по адресу их места жительства, в ходе которого была обнаружена картонная коробка черного цвета, в которой были обнаружены два полимерных пакета с наркотическим средством в количестве 143 свертков. Затем, был составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие лица и подписали его, в том числе и она. Во время проведения обыска какого-либо физического или психологического воздействие на нее или кого-либо из участвующих лиц сотрудниками полиции не оказывалось.

Кроме того, вина подсудимого Мицковича Г.В. подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно:

Согласно протоколу осмотра места происшествия с участием Мицковича Г.В., фототаблицы, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 50 минут до 03 часов 10 минут был проведен осмотр места происшествия - участка местности, расположенного в 10 метрах от <адрес> и в 10 метрах от <адрес> где ДД.ММ.ГГГГ был задержан Мицкович Г.В. В ходе осмотра каких-либо предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ обнаружено не было (том 1 л.д. 14-17).

Согласно протоколу осмотра места происшествия, фототаблицы, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 10 минут до 11 часов 30 минут был проведен осмотр места происшествия – участка местности, расположенного в 10 метрах от <адрес> по <адрес> и в 15 метрах от <адрес> по <адрес> ФИО1, имеющего географические координаты №, в ходе которого, был обнаружен и изъят сверток из изоленты красного цвета (том 1 л.д. 84-88).

Согласно протоколу осмотра места происшествия, фототаблицы, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 10 минут до 11 часов 30 минут был проведен осмотр места происшествия – участка местности, расположенного в 20 метрах от <адрес> по <адрес> и в 25 метрах от <адрес> по <адрес> ФИО1, имеющего географические координаты №, в ходе которого, был обнаружен и изъят сверток из изоленты красного цвета (том 1 л.д. 89-93).

Согласно протоколу личного досмотра, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 30 минут до 01 часа 00 минут был проведен личный досмотр гражданина Мицковича Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ходе которого, из левого кармана куртки, надетой на Мицковиче Г.В. был изъят мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе синего цвета, из правого кармана куртки, надетой на Мицковиче Г.В. был изъят полимерный пакет, внутри которого находились 16 свертков из изоленты красного цвета, в которых находились полимерные свертки с веществом внутри. В ходе проведения личного досмотра Мицкович Г.В. пояснил, что данные вещи принадлежат ему, а изъятые у него свертки предназначаются для дальнейшего сбыта путем тайников-закладок (том 1 л.д. 8).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицы, осмотрен мобильного телефона марки «<данные изъяты>» в корпусе синего цвета, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Мицковича Г.В. В ходе осмотра вышеуказанного мобильного телефона было обнаружено приложение «Галерея Al», в котором были обнаружены фотографии с участками местности в количестве 8 штук, сделанные ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 44 минут до 23 часов 00 минут, на которых указаны координаты и пояснительные надписи. Осмотренный мобильный телефон был признан вещественным доказательством и приобщен к материалам дела (том 1 л.д. 74-79, 80, 81).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицы, осмотрены: 16 свертков из изоленты красного цвета с веществом внутри, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Мицковича Г.В.; 143 свертка с веществом внутри, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище Мицковича Г.В. по адресу: <адрес> коробка черного цвета и электронные весы в корпусе серого цвета, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище Мицковича Г.В. по адресу: <адрес>; сверток из изоленты красного цвета с веществом внутри, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного в 10 метрах от <адрес>А по <адрес> и в 15 метрах от <адрес> по <адрес> ФИО1, имеющего географические координаты №; сверток из изоленты красного цвета с веществом внутри, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного в 20 метрах от <адрес> по <адрес> и в 25 метрах от <адрес> по <адрес> ФИО1, имеющего географические координаты №. Осмотренные предметы были признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела (том 1 л.д. 138-150, 151-152, 153).

Согласно протоколу обыска, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 35 минут до 16 часов 30 минут, в жилище обвиняемого Мицковича Г.В. по адресу: <адрес>, был проведен обыск, в ходе которого была обнаружена и изъята черная картонная коробка, в которой были обнаружены и изъяты электронные весы в корпусе серого цвета; 2 рулона полимерной липкой ленты красного и зеленого цвета; два полимерных пакета, в одном из которых находились 30 свертков из полимерного материала синего цвета с веществом внутри и 10 свертков из полимерного материала черного цвета с веществом внутри, во втором пакете находилось 103 свертка из полимерного материала синего цвета с веществом внутри (том 1 л.д. 59-62).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицы, осмотрен рулон изоляционной липкой ленты красного цвета и рулон изоляционной липкой ленты зеленого цвета, изъятые в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Осмотренные предметы были признаны вещественными доказательствами и приобщены к материала дела (том 1 л.д. 133-135, 136, 137).

Согласно справке об исследовании № 12/1-46 от ДД.ММ.ГГГГ, в составе представленных веществ массами 0,38 г, 0,46 г, 0,31 г, содержится наркотическим средством – метадон (фенадон, долофин) (том 1 л.д. 20).

Согласно выводам заключения эксперта № 3/75-37 от ДД.ММ.ГГГГ, на экспертизу были предоставлены 3 пакетика с замком из полимерного материала, с веществом в виде порошка и комков белого цвета (объект 1-3); 7 свертков из полимерного материала голубого цвета, каждый сверток заклеен отрезками из полимерного материала красного цвета с липким слоем. Внутри каждого свертка обнаружено вещество в виде порошка и комков белого цвета (объект 4-10); 6 сверток из полимерного материала черного цвета, каждый сверток заклеен отрезками из полимерного материала красного цвета с липким слоем. Внутри каждого свертка обнаружено вещество в виде порошка и комков белого цвета (объект 11-16). В составе представленных на экспертизу объектов 1-16 в виде порошка и комков белого цвета массами: 0,36 г, 0,44 г, 0,29 г, 0,29 г, 0,38 г, 0,38 г, 0,39 г, 0,38 г, 0,36 г, 0,37 г, 0,36 г, 0,38 г, 0,37 г, 0,37 г, 0,37 г, 0,37 г содержится метадон (фенадон, долофин). В процессе исследования израсходовано по 0,02 г. объектов (том 1 л.д. 101-102).

Согласно выводам заключения эксперта № 3/75-35 от ДД.ММ.ГГГГ, на экспертизу были предоставлены 2 пакета из полимерного материала. Внутри пакета 1 обнаружены: 13 свертков из полимерного материала голубого цвета, верх свертков завязан на узел. Внутри каждого свёртка обнаружено вещество в виде порошка и комков белого цвета (объект 1-30); 10 свертков из полимерного материала чёрного цвета, верх свертков завязан на узел. Внутри каждого свёртка обнаружено вещество в виде порошка и комков белого цвета (объект 31-40). Внутри пакета 2 обнаружены: 103 свертка из полимерного материала голубого цвета, верх свертков завязан на узел. Внутри каждого свёртка обнаружено вещество в виде порошка и комков белого цвета (объект 41-143). В составе представленных на экспертизу объектов 1-143 в виде порошка и комков белого цвета массами: 0,39 г, 0,41 г, 0,37 г, 0,33 г, 0,39 г, 0,37 г, 0,39 г, 0,41 г, 0,40 г, 0,37 г, 0,37 г, 0,37 г, 0,51 г, 0,38 г, 0,37 г, 0,35 г, 0,36 г, 0,40 г, 0,37 г, 0,35 г, 0,35 г, 0,38 г, 0,39 г, 0,34 г, 0,39 г, 0,34 г, 0,36 г, 0,35 г, 0,38 г, 0,38 г, 0,37 г, 0,39 г, 0,40 г, 0,39 г, 0,39 г, 0,40 г, 0,27 г, 0,38 г, 0,36 г, 0,37 г, 0,35 г, 0,37 г, 0,37 г, 0,38 г, 0,38 г, 0,40 г, 0,33 г, 0,37 г, 0,33 г, 0,35 г, 0,37 г, 0,34 г, 0,37 г, 0,37 г, 0,35 г, 0,37 г, 0,37 г, 0,38 г, 0,36 г, 0,42 г, 0,35 г, 0,37 г, 0,41 г, 0,37 г, 0,33 г, 0,37 г, 0,39 г, 0,37 г, 0,39 г, 0,46 г, 0,40 г, 0,39 г, 0,46 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,38 г, 0,38 г, 0,38 г, 0,40 г, 0,36 г, 0,36 г, 0,39 г, 0,36 г, 0,39 г, 0,37 г, 0,36 г, 0,39 г, 0,39 г, 0,36 г, 0,40 г, 0,38 г, 0,38 г, 0,39 г, 0,41 г, 0,37 г, 0,35 г, 0,36 г, 0,37 г, 0,38 г, 0,37 г, 0,38 г, 0,40 г, 0,38 г, 0,36 г, 0,35 г, 0,37 г, 0,35 г, 0,37 г, 0,39 г, 0,39 г, 0,38 г, 0,52 г, 0,35 г, 0,37 г, 0,35 г, 0,38 г, 0,35 г, 0,41 г, 0,40 г, 0,37 г, 0,37 г, 0,39 г, 0,38 г, 0,37 г, 0,42 г, 0,35 г, 0,37 г, 0,38 г, 0,40 г, 0,38 г, 0,41 г, 0,38 г, 0,39 г, 0,39 г, 0,37 г, 0,40 г, 0,37 г, 0,35 г, 0,39 г, 0,39 г, 0,40 г, 0,38 г, 0,38 г содержится метадон (фенадон, долофин). В процессе исследования израсходовано по 0,02 г. объектов (том 1 л.д. 108-110).

Согласно выводам заключения эксперта № 3/75-36 от ДД.ММ.ГГГГ, на экспертизу были предоставлены: 1) картонная коробка черного цвета, закрытая крышкой. На внутренних поверхностях коробки имеется незначительное наслоение вещества белого цвета. С поверхностей коробки проводили смывы водно-спиртовым раствором, затем полученные смывы объединяли (объект 1), упаривали и подвергали дальнейшему исследованию; 2) электронные весы серого цвета с крышкой из полимерного материала. С поверхностей электронных весов проводили смывы водно-спиртовым раствором, затем полученные смывы объединяли (объект 2), упаривали и подвергали дальнейшему исследованию. В составе смывов с поверхностей картонной коробки содержится метадон (фенадон, долофин) в количестве 0,00002 г; в составе смывов с поверхностей электронных весов каких-либо наркотических средств, психотропных веществ, в пределах чувствительности примененного метода анализа, не обнаружено. В процессе исследования смывы с поверхностей картонной коробки и электронных весов израсходованы полностью (том 1 л.д. 116-117).

Согласно выводам заключения эксперта № 3/75-34 от ДД.ММ.ГГГГ, на экспертизу были предоставлены: сверток из полимерного материала черного цвета, заклеенный отрезками из полимерного материала с липким слоем красного цвета, внутри свертка обнаружено вещество в виде порошка и комков белого цвета массой 0,37 г и сверток из полимерного материала голубого цвета, заклеенный отрезками из полимерного материала с липким слоем красного цвета, внутри свертка обнаружено вещество в виде порошка и комков белого цвета массой 0,37 г. В составе представленных на экспертизу объектов 1-2 в виде порошка и комков белого цвета массами: 0,37 г, 0,37 г содержится метадон (фенадон, долофин). В процессе исследования израсходовано по 0,02 г. объектов (том 1 л.д. 123-124).

Допросив свидетеля, огласив показания подсудимого, свидетелей, данных в ходе предварительного следствия, изучив материалы уголовного дела, суд считает Мицковича Г.В. виновным в совершении изложенного выше преступления.

К такому выводу суд пришел исходя из анализа, как показаний свидетелей, самого подсудимого, так и других доказательств, добытых в ходе следствия, исследованных в суде и изложенных выше, не доверять которым у суда оснований не имеется. Причин для оговора подсудимого, не установлено.

Согласно Постановления Пленума Верховного суда РФ от 15.06.2006 г. № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно приобретает, хранит, эти наркотические средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств. При этом об умысле на сбыт указанных средств могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке.

Такие обстоятельства по делу судом установлены.

Так, большой объем изъятых наркотических средств, составляющих крупный размер, многократно превышающий разовую дозу; хранение вышеуказанных средств в удобной для дальнейшего сбыта фасовке; изъятие у Мицковича Г.В. предметов, предназначенных для упаковки наркотических средств - изоляционная липкая лента, электронные весы, а также обнаруженная в его мобильном телефоне информация, безусловно, свидетельствует о его причастности к деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств и об умысле подсудимого на сбыт обнаруженных веществ, в том числе, в составе группы ли по предварительному сговору. При этом, Мицкович Г.В. и неустановленное следствием лицо не смогли довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства в крупном размере до конца, по не зависящим от них обстоятельствам, так как Мицкович Г.В. был задержан сотрудниками ГНК ОМВД России по г.о. Жуковский.

Оценивая представленные стороной обвинения доказательства, суд находит их допустимыми, добытыми с соблюдением требований УПК РФ и Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности». Результаты оперативно-розыскной деятельности суд признает доказательствами, поскольку они были закреплены с участием понятых и в своей совокупности отвечают требованиям УПК РФ, предъявляемым к доказательствам.

Умысел у подсудимого на сбыт наркотических средств сформировался независимо от действий сотрудников полиции.

Заключения экспертов по данному делу произведены на основании постановлений следователя, вынесенных в соответствии с положениями уголовно-процессуального закона с соблюдением требований УПК РФ. В производстве экспертиз участвовали эксперты, имеющие соответствующее образование и определенный стаж экспертной деятельности по различным специальностям. Проведение исследования соответствует положениям ч. 2 ст. 195, п. 60 ст. 5 УПК РФ, а в деле отсутствуют какие-либо основанные на фактических данных сведения о наличии, предусмотренных ст. 70 УПК РФ обстоятельств для отвода экспертов, участвовавших в производстве экспертиз.

Имеющиеся в деле заключения экспертов отвечают требованиям ст. 204 УПК РФ, содержат полные ответы на все поставленные вопросы, ссылки на примененные методики и другие необходимые данные, в том числе зафиксирован ход, условия и результаты исследований, заверенные подписями экспертов записи, удостоверяющие то, что им разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, и они предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных заключений.

При этом не доверять показаниям свидетелей обвинения, не имеется, свидетели предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, прямой, личной или косвенной заинтересованности в исходе деле свидетелей установлено не было, их показания последовательны, существенных противоречий не содержат, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, в том числе с показаниями самого подсудимого.

Таким образом, оценивая каждое из собранных по делу доказательств, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку их собирание осуществлялось в ходе уголовного преследования, надлежащими лицами, путем производства следственных и иных процессуальных действий, предусмотренных уголовно-процессуальным законом и законом об оперативно-розыскной деятельности. Все собранные доказательства в совокупности достаточны для разрешения уголовного дела.

Применения недозволенных методов ведения следственных действий, в ходе рассмотрения дела не установлено.

В материалах уголовного дела не содержится и судом не добыто каких-либо данных о том, что у сотрудников правоохранительных органов имелась необходимость для искусственного создания доказательств обвинения, либо их фальсификации.

Квалифицирующий признак - совершение преступления в отношении наркотического средства "в крупном размере" нашел свое подтверждение.

Наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) внесено Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г., с учетом последующих изменений, утвержденных постановлениями Правительства Российской Федерации.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), наркотическое средством - метадон (фенадон, долофин), общей массой 60,67 г признается крупным размером наркотических средств.

Квалифицирующий признак - совершение указанного преступления с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" нашел свое подтверждение, поскольку, получив от неустановленного лица посредством сети "Интернет" сообщение о местонахождении наркотиков, Мицкович Г.В. также через сеть "Интернет" сообщал неустановленному лицу информацию, после чего неустановленное лицо должно было сообщить эту информацию покупателям наркотиков. Вышеизложенное свидетельствует, что информационно-телекоммуникационная сеть "Интернет" использовалась для реализации наркотических средств.

Квалифицирующий признак - совершение указанного преступления "группой лиц по предварительному сговору" нашел свое подтверждение, поскольку Мицкович Г.В. договорилась с неустановленным лицом на совместный сбыт наркотического средства, распределив между собой роли таким образом, что неустановленное лицо приобретало, организовывало поставку и размещение в тайник оптовой партии наркотиков, Мицкович Г.В., в свою очередь, извлекал их из тайника и размещал это наркотическое средство более мелкими партиями в тайники, передавая информацию через сеть "Интернет" о месте нахождения наркотиков неустановленному лицу, которое в свою очередь должно было сообщать эту информацию покупателям, заплатившим денежные средства.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, поскольку Мицкович Г.В. совершил покушение на преступление, то есть действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Согласно выводам заключения комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № 36, Мицкович Г.В. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает в настоящее время. У него обнаруживаются признаки синдрома зависимости в результате употребления опиоидов (F11.2 по МКБ 10). В период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, у Мицковича Г.В. также не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию Мицкович Г.В. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, принимать участие в следственных действиях и судебном разбирательстве, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается, по своему психическому состоянию опасности для себя, других лиц, либо возможности причинения им иного существенного вреда не представляет. С учетом наличия у Мицковича Г.В. синдрома зависимости от опиодов (наркомании), он нуждается в прохождении лечения и медико-социальной реабилитации в медицинских организациях, оказывающих наркологическую помощь на общих основаниях (том 1 л.д. 129-131).

Соглашаясь с выводами комиссии экспертов, суд полагает, что Мицкович Г.В. совершил преступление в состоянии вменяемости.

При назначении наказания суд учитывает положения ст.ст. 6, 43, 60, 66 УК РФ.

При определении вида и размера наказания в отношении подсудимого, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое законом отнесено к категории особо тяжких преступлений, а также личность виновного, который вину в совершении преступлений признал, в содеянном раскаялся, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, на иждивении имеет малолетнего ребенка, имеет хронические заболевания.

Признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие на иждивении малолетнего ребенка, отсутствие судимости, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание в силу ст. 61 УК РФ.

Обстоятельства, отягчающим наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не установлены.

Суд учитывает поведение подсудимого после совершения преступления, который в ходе предварительного следствия после его задержании сразу же пояснил, что у него имеется при себе наркотическое средство, давал подробные показания по обстоятельствам совершенного преступления, указал пароль от мобильного телефона, в котором впоследствии была обнаружена оперативно-значимая информация, чем активно способствовал раскрытию преступления, что в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признается судом обстоятельствами, смягчающими наказания, и при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, суд применяет к подсудимому положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Суд учитывает неоконченный состав преступления, в связи с чем, при назначении наказания по данному преступлению руководствуется положениями ст. 66 ч. 3 УК РФ.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" если в результате применения статьи 66 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статьи 64 УК РФ. Таким же образом разрешается вопрос назначения наказания в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Таким образом, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного преступления, относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории особо тяжких, представляющего повышенную общественную опасность, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно исключительно в условиях изоляции от общества, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания по исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений и восстановлению социальной справедливости, не усматривая при этом оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.

С учетом наличия обстоятельств, смягчающих наказание, а также имущественного и семейного положения подсудимого, суд считает возможным не применять дополнительное наказание.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые давали бы основания для назначения подсудимому наказания с применением ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает.

При определении вида исправительного учреждения, суд руководствуется положением п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, и считает необходимым определить Мицковичу Г.В. отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

С учетом имущественного и семейного положения подсудимого, его состояния здоровья, суд считает возможным освободить Мицковича Г.В. от взыскания с него процессуальных издержек.

Судьба вещественных доказательств разрешается на основании ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Мицковича Г.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ, и назначить ему наказание в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием наказание в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу Мицковичу Г.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу, засчитать в срок лишения свободы время содержания под стражей с момента фактического задержания с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора суда в законную силу из расчета, произведенного в соответствии со ст. 72 ч. 3.2 УК РФ (один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима).

Освободить Мицковича Г.В, от взыскания с него процессуальных издержек.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- рулон липкой изоляционной ленты «ЭРА» красного цвета, рулон липкой изоляционной ленты «ЭРА» зеленого цвета, картонную коробку черного цвета «Calvin Klein» – уничтожить;

- мобильный телефон марки «<данные изъяты>», модель <данные изъяты>, в корпусе синего цвета, с установленной сим-картой оператора «Билайн», электронные весы в корпусе серого цвета - вернуть по принадлежности Мицковичу Г.В.;

- наркотическое средство хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Жуковский городской суд Московской области, а осужденному, содержащемуся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора. В случае подачи жалобы (представления) осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в первично поданной апелляционной жалобе.

Судья                                         Е.М. Бехтева