Решение по делу № 2-465/2024 (2-3812/2023;) от 21.12.2023

УИД № 0

Гражданское дело № 2-465/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по гражданскому делу

г. Волгоград 22 марта 2024 года

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Митьковской А.В.

при помощнике судьи Аверьяновой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Новикову ФИО8 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» обратился в суд с иском к наследникам Новикова ФИО9, в котором просит взыскать с наследника задолженность по оплате за поставленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 474 рублей 14 копеек, из которых: задолженность по оплате за поставленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 251 рубля 02 копейки; пени за просрочку внесения платежей в размере 222 рублей 21 копейку, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей и судебные расходы в размере 91 копейку.

В обоснование своих требований истец указал, что ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Волгоградской области, в том числе поставку газа в жилое помещение по адресу: <адрес>. По данному адресу оформлен лицевой счет №. Истцу стало известно, что Новиков ФИО9 умер. Наследники умершего к истцу для заключения договора поставки газа и переоформления лицевого счета не обращались, задолженность в добровольном порядке не погасили. В связи, с чем обращались, задолженность в добровольном порядке не погасили, в связи, с чем истец обратился в суд.

В судебном заседании на обсуждение сторон председательствующим вынесен вопрос о наличии оснований для прекращения производства по делу в связи с наличием сведений о вынесении мировым судьей судебного участка №77 Ворошиловского судебного района г. Волгограда Волгоградской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного района №76 Ворошиловского судебного района г. Волгограда Волгоградской области от 09 января 2024 года решения по гражданскому делу № 2-76-29/2024 о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ, пени за просрочку внесения платежей.

Ответчик Новиков ФИО8 в судебном заседании просил прекратить производство по делу, в связи с тем, что мировым судьей вынесено решение с требованиями, которые указаны в настоящем иске.

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» будучи надлежаще извещенными, в судебное заседание не явился и явку своих полномочных представителей не обеспечил, об уважительности причин неявки суд не уведомил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, что не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о дате времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд усматривает основания для прекращения производства по делу.

В силу абзаца 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

По смыслу указанной нормы права наличие вступившего в законную силу и принятого по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решения суда является безусловным оснований для прекращения производства по делу.

Тождественность заявленных требований определяется при совпадении сторон, предмета и основания иска. Под предметом заявленных требований понимается материально-правовое требование истца к ответчику, а под основанием иска - обстоятельства, на которых истец основывает свое требование.

Названное положение закона предусматривает возможность прекращения производства по делу в случаях, когда право на судебную защиту истцом было реализовано, направлено на пресечение рассмотрения судами тождественных требований.

В судебном заседании установлено, что предметом настоящего иска являются требования ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» о взыскании с наследника задолженность по оплате за поставленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1251 рублей 14 копеек, пени в размере 222 рубля 21 копеек.

Вместе с тем установлено, что ранее, спор ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к ответчику Новикову ФИО8 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг был рассмотрен мировым судьёй судебного участка № Ворошиловского судебного района г. Волгограда, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №76 Ворошиловского судебного района г. Волгограда Волгоградской области в рамках гражданского дела № 2-76-9/2024 по иску ООО Газпром межрегионгаз Волгоград» о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ, пени за просрочку внесения платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1251 рублей 14 копеек, пени в размере 222 рубля 28 копеек и судебные расходы в размере 400 рублей, по которому ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение об удовлетворении иска, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах производство по настоящему делу подлежит прекращению в связи с наличием вступившего в законную силу судебного акта, принятого по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Новикову ФИО8 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг прекратить в связи с наличием вступившего в законную силу судебного акта, принятого по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда в течение 15 рабочих дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Митьковская