Решение по делу № 2-569/2017 от 17.03.2017

Р Е Ш Е Н И Е

заочное

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2017 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи КомиссаровойГ.С.,

при секретаре судебного заседания Березовской А.А.,

с участием Неклюдова В.В., пом. прокурора г. Павловский Посад Нагайцевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-569/2017 по иску Неклюдова В.В. к Расудову М.В. о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, -

у с т а н о в и л :

Неклюдов В.В. обратился в суд с иском к Рассудову М.В. ( с учетом уточнений всудебном заседании 07.04.2017 года) о взыскании компенсации морального вреда в размере 130 000 рублей, указав что в результате ДТП ответчиком ему был причинен вред здоровью средней тяжести, в результате чего истцом пережиты нравственные страдания. Требования о взыскании материального ущерба в размере 20 000 рублей истец просил не рассматривать как заявленные ошибочно.

Ответчик Рассудов М.В. в судебное заседание не явился, иск не оспорил, надлежащим образом извещался о времени, дате, месте слушания дела, поэтому суд, с согласия истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Проверив материалы дела, выслушав истца,заключение прокурора, суд находит, что данный иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению в следующих размерах и по следующим основаниям:

В результате дорожно-транспортного происшествия, происшедшего 01 сентября 2016 года в 07 час. 30 мин. напротив дома № по <адрес>, водитель Рассудов М.В. управляя автомобилем BA3-111930, гос.номер №, в нарушении п. 8.8. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 совершил столкновение со скутером «Стелс-Тактик» под управлением Неклюдова В.В..

Факт дорожно-транспортного происшествия подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от 01.09.2016г. и постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 01.10.2016г. (л.д.8-9).

В результате ДТП истцу причинен комплекс повреждений: закрытая травма груди: переломы 4-6- го ребер слева по задней подмышечной линии; ссадины на верхних и нижних конечностях, подкожная гематома передней поверхности верхней трети правой голени.

В связи с причиненными повреждениями Неклюдов В.В. был госпитализирован в травматологическое отделение ГБУЗ МО «Павлово-Посадская ЦРБ», где находился на стационарном лечении с 01.09.2016г. по 21.09.2016г., что подтверждает выписной эпикриз.

С 22.09.2016г. по 30.09.2016г. истец находился на амбулаторном лечении в ГБУЗ МО «Электрогорская городская больница», что подтверждаетсявыпиской из истории болезни амбулаторного больного.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии со ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме (п.1). Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости (п.2).

Факт причинения морального вреда истец обосновывает тем обстоятельством, что в результате причинения здоровью вреда средней тяжести он испытал длящиеся нравственные страдания, обусловленные физической болью.

Согласно п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №1 от 26.01.2010 года « О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствамвследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина», учитывая, что причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии вины причинителя вреда. Независимо от вины причинителя вреда осуществляется компенсация морального вреда, если вред жизни и здоровью гражданина причинен источником повышенной опасности. При этом судуследует иметь ввиду, что, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.

При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает, что истцу ответчиком причинен вред здоровью средней тяжести, в результате чего истец испытал длящиеся нравственные страдания, обусловленные физической болью. При этом ответчиком суду не представлено каких-либо оснований, по которым заявленная компенсация морального вреда может быть снижена.

С учетом изложенного суд считает необходимым взыскать с ответчика Рассудова М.В. в пользу истца денежную компенсацию морального вреда в размере 130 000 руб.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с изложенным суд считает необходимым взыскать с Рассудова М.В. в пользу Неклюдова В.В. государственную пошлину в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,-

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Неклюдова В.В. удовлетворить:

Взыскать сРассудова М.В. в пользу Неклюдова В.В. компенсацию морального вредав размере 130 000 рублей, государственную пошлину в размере 300 рублей, а всего взыскать в егопользу 130 300 ( сто тридцать тысяч триста) рублей.

Рассудов М.В. вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения или вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Г.С. Комиссарова