Решение от 19.10.2021 по делу № 2-2517/2021 от 08.09.2021

    №2-2517/2021                     58RS0018-01-2021-006481-60

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 октября 2021 года

Ленинский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Селиверстова А.В.,

при ведении протокола помощником судьи Медведевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску ПАО Банк ВТБ к Казакову Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

    У С Т А Н О В И Л :

ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать с ответчика Казакова А.В. в пользу ПАО Банк ВТБ задолженность по кредитному договору №621/1218-00045884 от 4 февраля 2018 года по состоянию на 21 августа 2021 года в сумме 367149 руб. 04 коп., обратить взыскание на имущество: транспортное средство Фольксваген Тигуан, VIN Номер , 2009 года выпуска, установив начальную продажную цену в размере 453397 руб., взыскать с ответчика в пользу ПАО Банк ВТБ расходы по уплате госпошлины.

В адрес суда 15 октября 2021 года поступило заявление от представителя истца ПАО Банк ВТБ по доверенности Юминой В.П. об отказе от исковых требований к Казакову А.В. и прекращении производства по делу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

Поскольку истец просит суд производство по делу прекратить, суд считает возможным принять отказ ПАО Банк ВТБ от иска.

Согласно ст. 93 ГПК (в ред. Федерального закона от 02.11.2004 №127-ФЗ) основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Согласно платежному поручению от 30 августа 2021 года №531990 истцом уплачена госпошлина в размере 12871 руб. для подачи в Ленинский районный суд г. Пензы иска к Казакову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Поскольку производство по данному делу прекращено в связи с отказом от иска, суд приходит к выводу о том, что государственная пошлина в размере 9009 руб. 70 коп. подлежит возврату.

В силу ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Установлено, что определением судьи Ленинского районного суда г. Пензы от 8 сентября 2021 года наложен арест на автомобиль Фольксваген Тигуан, VIN Номер , 2009 года выпуска, с изъятием данного имущества и передачей на хранение залогодержателю – ПАО Банк ВТБ.

Поскольку истец отказался от иска и отказ принят судом, суд считает возможным отменить меры по обеспечению иска в отношении Казакова А.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220,144, 93, 224, 225 ГПК РФ, суд

                                         О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9009 ░░░. 70 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 30 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ №531990.

░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, VIN ░░░░░ , 2009 ░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░ ░░ 8 ░░░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

            ░░░░░                   ░.░. ░░░░░░░░░░░