Решение от 10.11.2022 по делу № 1-749/2022 от 30.09.2022

         66RS0051-01-2022-002530-86

№1-749/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    г. Серов Свердловской области                         10 ноября 2022 года.

    Серовский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Кишкурина Н.Н.,

с участием:

государственного обвинителя Кисилева А.А.,

защитника – адвоката Пальшина М.В.,

потерпевшего Скурихина А.П.,

при секретаре Максимовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело № 1-749, по обвинению:

    СМЫШЛЯЕВОЙ ЮЛИИ ЗИЯФАТОВНЫ уроженки <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой.

в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в,з» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

Органами предварительного расследования Смышляева обвиняется в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, с применением предмета используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

    ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19:30 до 21:30 Смышляева, находясь у <адрес> в <адрес>, испытывая личную неприязнь, действуя умышленно, осознавая, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий от своих действий в виде причинения физической боли и телесных повреждений Потерпевший №1, взяв около вышеуказанного дома фрагмент деревянной лопаты, подошла к лежащему на земле Потерпевший №1 и, осознавая, что последний не может дать ей отпор и оказать активное сопротивление, в связи с тем, что ему ранее были причинены тяжкие телесные повреждения Скуридиным, то есть Потерпевший №1 находится в заведомо для нее беспомощном состоянии, действуя умышленно, держа фрагмент деревянной лопаты в правой руке, и применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, с силой нанесла им два удара в область обеих стоп Потерпевший №1.

    В результате умышленных преступных действий Смышляевой потерпевшему Потерпевший №1 были причинены психические и физические страдания, физическая боль, а также телесные повреждения: травма нижних конечностей тупым твердым предметом: переломы костей обеих стоп (первой плюсневой справа и второй плюсневой слева), множественные ссадины на нижних конечностях, при благоприятном исходе влекут за собой расстройство здоровья сроком более 3-х недель (более 21 дня), по признаку длительного расстройства здоровья оцениваются, как причинившее средней тяжести вред здоровью.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Смышляевой за примирением сторон, поскольку последняя примирилась с ним, возместила причиненный материальный ущерб, связанный с расходами на лечение, принесла ему свои извинения, материальных претензий к Смышляевой не имеет.

    Заслушав подсудимую Смышляеву, защитника Пальшина, поддержавших заявленное ходатайство, государственного обвинителя Кисилева, не возражавшего против удовлетворения ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении Смышляевой за примирением сторон, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

    В соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что Смышляева впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося к категории средней тяжести, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, примирилась с потерпевшим, принесла ему свои извинения, возместила материальный ущерб, связанный с расходами на лечение, претензий материального характера не имеется, имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно, принимает активное участие в воспитании детей, не состоит на учете у нарколога и психиатра, не привлекалась к административной ответственности.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств совершенного преступления, личности Смышляевой, ее поведения до и после совершения преступления, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 подлежит удовлетворению.

Вещественное доказательство: фрагмент деревянной лопаты, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Серовский», подлежит уничтожению по месту хранения.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 256 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

                        ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░,░» ░. 2 ░░. 112 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.76 ░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                  ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░                             ░░░░░

                                 ░░░░░░░░ ░.░.