Решение по делу № 2-3117/2024 от 28.05.2024

Дело № 2-3117/2024

25RS0007-01-2024-003015-80

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 сентября 2024 года                  город Артем Приморский край

Артемовский городской суд Приморского края в составе:

судьи Гладских Д.Ю.,

при секретаре Лёвиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к Демидовой Наталье Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины

установил:

Публичное акционерное общество Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» (ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк») обратилось в суд с настоящим иском к Демидовой Н.В., указывая в обоснование заявленных требований, что в соответствии с договором о предоставлении кредита <номер> от <дата> банк предоставил ответчику Демидовой Н.В. денежную сумму в размере 50 000 рублей на срок до <дата> включительно, с последующей пролонгацией, полностью погасить кредит, а также ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 31,00 % годовых.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по возврату кредита и уплате процентов. Общая сумма задолженности ответчика на <дата> составила 60 987,49 рублей, из которых: 49 992,55 рублей - задолженность по основному долгу; 10 994,94 рублей - задолженность по процентам.

Просит взыскать с ответчика Демидовой Н.В. указанную задолженность в размере 60 987,49 рублей, а также проценты за пользование кредитом в размере 31,00 % годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с <дата>, до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 030,00 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Демидова Н.В. в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте судебного заседания. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По делу установлено, что <дата> между банком и ответчиком Демидовой Н.В. заключен кредитный договор <номер> на сумму 50 000 рублей со сроком погашения до <дата> включительно, с последующей пролонгацией, полностью погасить кредит, а также ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 31,00 % годовых.

Согласно статьям 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и проценты за пользование займом в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, при нарушении заемщиком сроков возврата части займа.

Банк надлежащим образом исполнил взятые на себя обязательства, выдав ответчику 50 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету.

Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязанности по кредиту. Общая сумма задолженности ответчика на <дата> составила 60 987,49 рублей, из которых: 49 992,55 рублей - задолженность по основному долгу; 10 994,94 рублей - задолженность по процентам.

Истцом представлен расчет суммы долга, расчет произведен в соответствии с условиями договора, с учетом установленной договором процентной ставки и произведенных ответчиком платежей, расчет судом проверен и признан правильным.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика Демидовой Н.В. задолженности в сумме 60 987,49 рублей подлежат удовлетворению.

При взыскании процентов за пользование кредитом, срок уплаты которых не наступил, исходя из сходства правоотношений подлежат учету разъяснения, содержащиеся в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", согласно которым сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

С учетом изложенного подлежат удовлетворению требования банка о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом в размере 31,00 % годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга с <дата> по день фактического погашения задолженности.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Демидовой Н.В. в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 030,00 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к Демидовой Наталье Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с Демидовой Натальи Викторовны, <дата> года рождения, уроженки <адрес> ( паспорт <данные изъяты> выдан <дата> ОУФМС РФ по <адрес> в Артемовском ГО) в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в общей сумме 60 987,49 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 030,00 рублей.

Взыскать с Демидовой Натальи Викторовны в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» проценты за пользование кредитом в размере 31,00 % годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с <дата> до полного погашения суммы основного долга по кредиту.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.    

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья Гладских Д.Ю.