Дело №2-5967/46-2024
46RS0030-01-2024-011042-57
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 августа 2024 года город Курск
Ленинский районный суд города Курска в составе:
председательствующего – и.о. судьи Ленинского районного суда г. Курска Сухих И.С.,
при секретаре – Малаховой Е.М.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к Симонову Вячеславу Александрович о взыскании задолженности по договору кредитной карты,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в Ленинский районный суд г. Курска с иском к ответчику Симонову В.А. о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «Тинькофф Банк» и Симоновым В.А., в размере 86 218 руб. 72 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 787 руб.
В предварительное судебное заседание поступили сведения о регистрации ответчика по месту жительства по адресу: <адрес>. В связи с этим на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Промышленный районный суд г. Курска по месту жительства ответчика.
В предварительном судебном заседании ответчик Симонов В.А. поддержал заявленное ходатайство, представив письменное заявление о передаче дела по подсудности.
В судебное заседание представитель истца АО «Тинькофф Банк» не явился, о дне, месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом. В представленном в суд заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
В силу п.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
На основании ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Как видно из материалов гражданского дела, ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес> (Сеймский административный округ города Курска).
Обстоятельства, в соответствии с которыми заявленный АО «Тинькофф Банк» иск подлежал бы рассмотрению в Ленинском районном суде г. Курска отсутствуют, поскольку ни истец, ни ответчик не находятся на территории, отнесенной к подсудности Ленинского районного суда г. Курска, место исполнения в кредитном договоре сторонами не определено. Других обстоятельств, с которыми закон связывает возможность отнесения данного спора к подсудности Ленинского районного суда г. Курска, также не имеется.
При таких обстоятельствах данное гражданское дело было принято Ленинским районным судом города Курска с нарушением правил подсудности, а потому подлежит передаче в Промышленный районный суд г. Курска по месту жительства ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 224, 225, п.3 ч.2 и ч.3 ст.33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к Симонову Вячеславу Александрович о взыскании задолженности по договору кредитной карты передать на рассмотрение в Промышленный районный суд г. Курска.
Определение может быть обжаловано сторонами в Курский областной суд через Ленинский районный суд города Курска в течение 15 дней.
Судья И.С. Сухих