Решение от 21.12.2023 по делу № 2-3232/2023 от 28.08.2023

Дело № 2-3232/2023

22RS0066-01-2023-003009-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2023 года г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Бирюковой М.М.,

при секретаре Безменовой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Барнаульская генерация» к Монину Р.В. о взыскании задолженности за тепловую энергию, пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, в котором, с учетом уточнения, просит взыскать с Монина Р.В. как наследника умершей Мониной В.И. задолженность за тепловую энергию за ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 428, 43 руб.; взыскать с ответчика пеню в сумме 2 266,61 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 757 руб.

В обоснование иска указано, что истец с ДД.ММ.ГГГГ является ресурсоснабжающей организацией, предоставляющей тепловую энергию и горячую воду в жилой дом по адресу: <адрес>. Собственником ? долей в праве собственности на квартиру № указанного дома являлась Монина В.И., умершая ДД.ММ.ГГГГ. Наследником, принявшим наследство после ее смерти, является Монин Р.В.

За периоды ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате тепловой энергии за кв.№ указанного жилого дома в размере 12 428, 43 руб. При этом АО «Барнаульская генерация» обязанность по снабжению жилого дома тепловой энергией исполнена в полном объеме.

На основании изложенного, истец обратился в суд с указанным иском к Монину Р.В., как надлежащему ответчику после смерти Мониной В.И.

В судебном заседании представитель истца АО «Барнаульская генерация» уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в нем, просил взыскать с Монина Р.В. образовавшую задолженность по оплате тепловой энергии.

Ответчик Монин Р.В. в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме, о чем к материалам дела приобщено заявление о признании им уточненных исковых требований.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены в установленном законом порядке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с ч.1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.

Положениями ч. 1. ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Как установлено судом, Монина В.И. с ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником ? долей в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской Управления Росреестра по Алтайскому краю.

Собственником оставшейся 1\4 доли является Медведев С.В. на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Мониной В.И. и Медведевым С.В.

Ресурсоснабжающей организацией, поставляющей в указанный жилой дом тепловую энергию, с января 2015 года является АО «Барнаульская генерация».

Как указано истцом, за периоды ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате тепловой энергии, поставляемой в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в размере 12 428, 43 руб.

Как следует из записи акта о смерти ОЗАГС № по г.Барнаулу, Монина В.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

На основании пункта 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, данных в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Обязанность по оплате коммунальных услуг относится к обязательствам, не прекращающимся со смертью должника.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства (п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании").

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по оплате коммунальных услуг, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно материалам наследственного дела №, заведенного после смерти Мониной Р.В., Монин Р.В. обратился ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок. Иные лица с заявлением о принятии наследства не обращались.

Таким образом, Мониным Р.В. принято наследство в виде ? долей в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, что также не оспаривалось ответчиком в судебном заседании.

Руководствуясь вышеприведенными нормами права и разъяснениями, суд приходит к выводу о том, что ответчик Монин Р.В. как наследник умершей Мониной В.И, должен нести ответственность по ее обязательствам перед АО «Барнульская генерация» в пределах стоимости наследственного имущества.

Поскольку стоимость наследственного имущества больше, чем сумма, предъявленная истцом, то за счет стоимости наследственного имущества подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг, а именно, по оплате тепловой энергии.

Как видно из материалов дела, АО «Барнаульская генерация» обращалось к мировому судье за выдачей судебного приказа о взыскании задолженности, ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности в сумме 16 575, 55 руб., пени в сумме 3 022, 93 руб., однако в связи со смертью Мониной В.И. судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ.

Как указано истцом и подтверждается расчетом задолженности, за периоды ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате тепловой энергии, подаваемой в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в размере 12 428, 43 руб.

За периоды просрочки по уплате задолженности за тепловую энергию истцом начислена пеня в сумме 2 266,61 руб.

Согласно п.14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации от 29.12.2004 N 188-ФЗ (ред. от 19.12.2023) лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Представленный истцом расчет пени судом проверен, признан соответствующим положениям закона.

В судебном заседании ответчиком Мониным Р.В. заявлено о признании исковых требований в сумме 12 428, 43 руб. и 2 266,61 руб., о чем к материалам дела приобщено письменное заявление ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 2,3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании судом ответчику разъяснены последствия признания иска, что при принятии судом признания иска ответчиком принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного, задолженность по оплате тепловой энергии в сумме 12 428, 43 руб. и начисленная пеня в сумме 2 266,61 руб. подлежит взысканию с Монина Р.В. в пользу истца в полном объеме, а всего – 14 695, 04 руб.

В силу ст. 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 587,80 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ ░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» (№) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 12 428, 43 ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░ 2 266,61 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 14 695, 04 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ ░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» (№) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 587,80 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 25 ░░░░░░░ 2023 ░░░░