Решение по делу № 12-21/2021 от 11.05.2021

?Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 мая 2021 года <адрес>

Судья Унцукульского районного суда Республики Дагестан ФИО2, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного в отношении него, по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Дагестан от 04.06.2020г. ФИО1 Г.М. привлечен к административной ответственности по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев.

Не согласившись с указанным решением и.о. мирового судьи, ФИО1 Г.М. подал жалобу в Унцукульский районный суд РД, указав, что о принятом решении о его привлечении к административной ответственности и о наличии административного дела он не был в курсе и не знал, и что данный административный материал был рассмотрен без его участия.

ФИО1 Г.М., просил восстановить пропущенный по уважительной причине срок подачи жалобы на постановление мирового судьи и принять решение об отмене обжалуемого постановления с прекращением дела в связи с отсутствием события и состава в его действиях состава административного правонарушения.

Лицо, в отношении которого вынесено постановление, ФИО1 Г.М., по делу об административном правонарушении не явился в судебное заседание, о причинах неявки суд не известил, доказательств уважительности причин неявки не представил.

Должностное лицо в судебное заседание, несмотря на направленные уведомления, не явился, о причинах неявки суд не известил, доказательств уважительности причин неявки не представил.

В соответствии с п.4 части 1 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

Согласно с ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В ч. 2 данной статьи указано, что в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов административного дела следует, что копия указанного постановления направлена ФИО1 05.06.2020г. и согласно почтового отслеживания по трек-номеру вручено адресату ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг. (л.д. 31, 33).

Таким образом, доводы лица привлеченного к административной ответственности в части восстановления пропущенного срока подачи жалобы на постановление об административном правонарушении, по уважительной причине, считаю необоснованными и не нашедшими своего подтверждения.

В ходатайстве о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование ФИО1 Г.М. указывает на обстоятельства, препятствовавшие своевременно подать жалобу. Однако, приведенные в ходатайстве обстоятельства с учетом выше изложенного не могут быть квалифицированы, как уважительные причины пропуска процессуального срока.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения ходатайства ФИО1 о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

о п р е д е л и л :

Ходатайство ФИО1 о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> РД, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без удовлетворения.

Жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> РД оставить без рассмотрения, в связи с пропуском обращения в суд.

Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы подлежит обжалованию в соответствии с правилами, установленными главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья ФИО2