Решение по делу № 5-1125/2014 от 26.08.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Астрахань 26 августа 2014 г.

Судья Советского районного суда г.Астрахани Попова Н.Ю, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Трофимова <ФИО>1, <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<дата> примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Трофимов С.А, находясь в подъезде <адрес>, учинил хулиганские действия в отношении <ФИО>2: выражался нецензурной бранью, угрожал физической расправой, на замечания прекратить не реагировал.

В судебном заседании Трофимова С.А пояснил, что <дата> он находился дома и громко разговаривал. Услышав стук в дверь, он пошел открывать. На площадке находился сосед, который пытался зайти к нему в квартиру, но он не позволил ему этого сделать. В подъезд он не выходил и хулиганские действия не учинял.

Суд, выслушав Трофимова С.А, изучив материалы дела, приходит к выводу о виновности Трофимова С.А в совершении административного правонарушения и его вина подтверждается следующими доказательствами: заявлением и объяснением <ФИО>2, из которых следует, что <дата> примерно в <данные изъяты> часов он находился в своей квартире по <адрес> и услышал в вентеляционной трубе громкий голос соседа из квартиры <номер> который громко кричал и выражался в его адрес грубой нецензурной бранью. Примерно в <данные изъяты> часов он спустился в подъезд, где этот парень стоял на лестничной площадке, он сделал ему замечание. Трофимов стал выражаться в его адрес грубой нецензурной бранью и угрожать физической расправой, на просьбы успокоиться не реагировал; объяснением <ФИО>3, из которых следует, что <дата> примерно в <данные изъяты> часов она находясь на лестничной площадке <адрес>, где видела и слышала, как молодой человек учинил хулиганские действия в отношении <ФИО>2: выражался нецензурной бранью, размахивал руками, угрожал физической расправой, на требования прекратить не реагировал; рапортом полицейского <ФИО>4А, из которого следует, что к ним обратился <ФИО>2 с заявлением о том, что Трофимов С.А учинил в отношении него хулиганские действия.

Своими действиями Трофимов А.С совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ- нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Трофимова С.А, отягчающие обстоятельства.

Смягчающих обстоятельств не установлено.

Отгчающими обстоятельствами является совершение правонарушения в состоянии опьянения, а также совершение 07.01.2014 года однородного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

С учетом изложенного, суд считает, что Трофимову С.А следует назначить наказание в виде ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9. КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ТРОФИМОВА <ФИО>1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде ареста сроком на <данные изъяты> суток.

Срок наказания исчислять с <дата> с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение <данные изъяты> суток со дня его вынесения.

Судья Н.Ю. Попова