Решение по делу № 2-2870/2022 от 25.04.2022

Дело № 2-2870/2022

54RS0003-01-2022-002425-44

21 июня 2022 года                                                                                            г. Новосибирск

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе судьи Хромовой А.А., при ведении протокола помощником судьи Алышовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Высоцкой Е. В. к Шкарину В. В.ичу, Шкарину М. В. о признании права собственности на наследственное имущество,

Установил:

Истец Высоцкая Е.В. обратилась в суд с заявлением к Шкарину В. В.ичу, Шкарину М. В. о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование своего заявления указав, что она является дочерью Шкариной Д. И..

Шкарина Д. И., xx.xx.xxxx зарегистрированная и проживающая на момент смерти по адресу: ..., умерла xx.xx.xxxx, о чем xx.xx.xxxx составлена запись акта о смерти __ что подтверждается свидетельством о смерти Ш-ЕТ__ от xx.xx.xxxx.

Ответчик Шкарин В.В. является мужем, а ответчик Шкарин М.В. сыном умершей.

После смерти Шкариной Д. И. открылось наследство, состоящее из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 60.0 кв. м, жилой площадью 42,10 кв. м, расположенную по адресу: г. ..., кадастровый __

Завещание Шкарина Д. И. не оставила.

Истица в установленный законом шестимесячный срок не обратилась к нотариусу за принятием наследства, однако, оставшееся после смерти матери наследство она фактически приняла.

Истица фактическими действиями приняла наследство, на момент смерти Шкариной Д. И. была зарегистрирована и проживала в спорной квартире, несла бремя содержания.

На основании вышеизложенного истец просит: признать за Высоцкой Е. В. право собственности на 1/3 долю в квартире, расположенной по адресу: ... в порядке наследования.

Истец Высоцкая Е.В., представитель истца Павленко Н.М. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объёме.

Ответчики Шкарин В.В., Шкарин М.В. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.

Суд, выслушав истца, представителя истца, ответчиков, исследовав письменные материалы дела, принимает признание иска ответчиком на основании ст. 39 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны.

Требования истца подлежат удовлетворению на основании ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ, ст. 173 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Высоцкой Е. В. удовлетворить.

Признать за Высоцкой Е. В., xx.xx.xxxx право собственности в порядке наследования на 1/3 долю в квартире, расположенной по адресу: ... после смерти Шкариной Д. И., умершей xx.xx.xxxx

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд со дня вынесения решения в окончательной форме в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение.

Судья                                            А.А. Хромова

Решение изготовлено в окончательной форме 23 июня 2022 года.