Решение по делу № 2-268/2017 от 19.09.2017

Дело № 2-268/2017

стр. отчета 2.124

Определение

об утверждении мирового соглашения

17 октября 2017 год г. Мглин

Мглинский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Рудиковой Е.В.,

при секретаре Степыко В.И.,

с участием:

истцов Дороховой Е.А., Корнилаевой А.И.

ответчика Семенеко В.В.

представителя ответчика Брацуна А.В. (удостоверение № 369, ордер № 454761),

представителя третьего лица Краснокосаровской сельской администрации Мглинского района Брянской области Кабанова С.С.

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Дороховой Елены Александровны и Корнилаевой Анны Ивановны к Семенеко Валентине Васильевне о признании постройки самовольным строением, сносе самовольной постройки и металлического сетчатого забора, освобождении территории общего пользования,

Установил:

Истцы Дорохова Е.А. и Корнилаева А.И. обратились с исковым заявлением к Семенеко В.В. о признании постройки самовольным строением, сносе самовольной постройки и металлического сетчатого забора, освобождении территории общего пользования.

В судебном заседании стороны обратились с заявлением об утверждении мирового соглашении, согласно которому: истцы Дорохова Е.А. и Корнилаева А.И. отказываются от исковых требований к ответчику Семенеко В.В. в полном объеме с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения. Ответчик Семенеко В.В. обязуется убрать все имеющиеся заборы (в том числе и столбики от забора) со стороны фасада здания, расположенного по адресу <адрес> чтобы не было препятствий для прохода по территории общего пользования. Истцы Дорохова Е.А. и Корнилаева А.И. также обязуются ни возводить заборов на территории общего пользования со стороны фасада здания, расположенного по адресу <адрес>. Истец Корнилаева А.И. обязуется демонтировать клумбы из автомобильных шин, расположенных на территории общего пользования со стороны фасада дома, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик Семенеко В.В. обязуется организовать стоянку личной сельскохозяйственной техники на расстоянии не менее 40 метров от здания (со стороны фасада), а именно, за погребом и баней Семенеко В.В., расположенных с левой стороны здания, расположенного по адресу: <адрес>.

Срок исполнения условий мирового соглашения один месяц с момента вступления в законную силу определения суда.

Третье лицо представитель Краснокосаровской сельской администрации Мглинского района Брянской области Кабанов С.С. не возражает против заключения мирового соглашения.

С условиями мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны. Установленный гражданским процессуальным кодексом РФ порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены статьями 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Подписывая настоящее мировое соглашение стороны гражданского процесса констатируют, что понимают значение и смысл подписания настоящего мирового соглашения и осознают юридические (правовые) последствия его подписания.

Истцы и Ответчик, подписывая текст настоящего мирового соглашения, полагают, что оно не затрагивает прав и интересов третьих лиц и не противоречит федеральному законодательству Российской Федерации.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу статьи 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Мировое соглашение заключено в соответствии со ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ для целей урегулирования спора, возникшего между Истцами и Ответчиком.

Суд, считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39,144, 173, п.4 ст.220, 221 ГПК РФ, суд

Определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Дороховой Еленой Александровной, Корнилаевой Анной Ивановной и Семенеко Валентиной Васильевной согласно которому: истцы Дорохова Е.А. и Корнилаева А.И. отказываются от исковых требований к ответчику Семенеко В.В. в полном объеме с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения. Ответчик Семенеко В.В. обязуется убрать все имеющиеся заборы (в том числе и столбики от забора) со стороны фасада здания, расположенного по адресу <адрес>, чтобы не было препятствий для прохода по территории общего пользования. Истцы Дорохова Е.А. и Корнилаева А.И.также обязуются ни возводить заборов на территории общего пользования со стороны фасада здания, расположенного по адресу <адрес>. Истец Корнилаева А.И. обязуется демонтировать клумбы из автомобильных шин, расположенных на территории общего пользования, со стороны фасада дома, расположенного по адресу <адрес>. Ответчик Семенеко В.В. обязуется организовать стоянку личной сельскохозяйственной техники на расстоянии не менее 40 метров от здания (со стороны фасада), а именно, за погребом и баней Семенеко В.В., расположенных с левой стороны здания, расположенного по адресу <адрес>. Срок исполнения условий мирового соглашения один месяц с момента вступления в законную силу определения суда.

Производство по гражданскому делу по иску Дороховой Елены Александровны и Корнилаевой Анны Ивановны к Семенеко Валентине Васильевне о признании постройки самовольным строением, сносе самовольной постройки и металлического сетчатого забора, освобождении территории общего пользования - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Брянский областной суд.

Судья Н.В. Рудикова