Решение по делу № 5-257/2017 от 03.03.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу об административном правонарушении

04 марта 2017 года г. Артем, Приморского края

Судья Артемовского городского суда Приморского края Макарова И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

Корнилова М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца (даные изъяты), гражданина РФ, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Корнилов М.А., 03 марта 2017 г. в 18 час. 15 мин. по адресу : <адрес> находясь в общественном месте в присутствии сотрудников полиции выражался грубой нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировал, чем нарушал общественный порядок в общественном месте, выражал явное неуважение к обществу, тем самым оказывал неповиновение законному требованию сотрудника полиции пресекающего нарушение общественного порядка.

В отношении Корнилова М.А., составлен протокол об административном правонарушении ПК-25 № от 03.03.2017 г. по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Корнилов М.А. отводов, а так же письменных ходатайств суду не заявил. С протоколом об административном правонарушении согласен.

Изучив материалы дела, выслушав Корнилова М.А., суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти или иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи рублей до двух тысяч пятьсот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Корнилова М.А в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается доказательствами: протоколом об административном правонарушении ПК-25 № от 03.03.2017 г.; рапортами сотрудников полиции Б.Е.В., Х.Е.А.

Названные письменные доказательства составлены правильно с точки зрения полноты исследования события правонарушения, и сведений о лице, его совершившем, не противоречат правилам установленным ст. ст. 28.2, 26.2, 26.7 КоАП РФ, процедура оформления протокола соблюдена.

Оснований не доверять протоколу об административном правонарушении, иным доказательствам, содержащимся в материалах дела, у суда не имеется, поскольку данные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, соответствуют друг другу, изложены сотрудниками полиции при выполнении должностных обязанностей, и при этом не усматривается их личная заинтересованность.

Имеющихся в деле доказательств достаточно для установления обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях Корнилова М.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, устанавливающего административную ответственность лица за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, и оказании неповиновения сотрудникам полиции.

Из представленных материалов следует, что Корнилов М.А. 03 марта 2017 г. в 18 час. 15 мин. по адресу : <адрес> находясь в общественном месте в присутствии сотрудников полиции выражался грубой нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировала, чем нарушал общественный порядок в общественном месте, выражал явное неуважение к обществу, тем самым оказывал неповиновение законному требованию сотрудника полиции пресекающего нарушение общественного порядка.

При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания, суд учитывает, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность (ст. ст. 4.1-4.5 КоАП РФ).

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности данного правонарушения, личность виновного, что он не трудоустроен, указывает, что является инвалидом * группы, Корнилов М.А. вину в совершенном административном правонарушении признал.

И принимая во внимание все обстоятельства в их совокупности, суд считает необходимым применить в отношении Корнилова М.А. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 3.9 КоАП РФ, суд,

п о с т а н о в и л :

Корнилова М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца (даные изъяты) гражданина РФ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ему административное наказание в виде в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

    Реквизиты для уплаты штрафа:    

    УФК по ПК (ОМВД России по г. Артему)

    ИНН 2502027627    КПП 250201001    ОКТМО 05705000

    Дальневосточное ГУ Банка России

    БИК 040507001

    р/сч. 40101810900000010002

    КБК 18811690040046000140

    УИН 18880325171601295317

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в Приморский краевой суд через Артемовский городской суд.

    Судья                                И.В. Макарова