УИД 11RS0001-01-2021-010050-62 |
Дело № 2-6654/2021 |
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
08 декабря 2021 года г. Сыктывкар
Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Паншина Д.А.,
при помощнике судьи Тебеньковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Надуткина Владимира Алексеевича к Надуткину Василию Алексеевичу, АО «Коми энергосбытовая компания», ПАО «Россетти Северо-Запад» об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг, обязании установить прибор учёта,
у с т а н о в и л:
Надуткин Вл.А. обратился в суд с иском к Надуткину Вас.А., АО «Коми энергосбытовая компания» об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг по электроснабжению и обращению с твёрдыми коммунальными отходами в отношении индивидуального жилого дома по адресу: ... с возложением на Надуткина Вл.А. и Надуткина Вас.А. по ? доле в расходах по внесению платы за такие услуги и возложением на АО «Коми энергосбытовая компания» обязанности заключить с истцом отдельный договор на оказание услуг по электроснабжению и обращению с твёрдыми коммунальными отходами по индивидуальному жилому дому по адресу: ... и выдать отдельный платёжный документ на оплату указанных услуг; обязании АО «Коми энергосбытовая компания» установить истцу индивидуальный прибор учёта электроэнергии, передаваемой в индивидуальный жилой дом по адресу: ...
По заявлению стороны истца к участию в деле в качестве соответчика по требованиям об определении порядка и размера участия в оплате коммунальной услуги по электроснабжению, о заключении отдельного договора, выдаче отдельного платёжного документа, об обязании установить истцу индивидуальный прибор учёта электроэнергии было привлечено ПАО «Россетти Северо-Запад» (прежнее наименование – ПАО «МРСК Северо-Запада»).
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Региональный оператор Севера».
В судебном заседании стороны участия не приняли.
Надуткин В.А. просил рассмотреть дело в его отсутствии.
Иные лица участия в судебном заседании не приняли.
Ранее в ходе рассмотрения дела представитель АО «Коми энергосбытовая компания» иск не признал, полагал АО «Коми энергосбытовая компания» ненадлежащим ответчиком.
Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.
Установлено, что индивидуальный жилой дом по адресу: ... принадлежит на праве общей долевой собственности Надуткину Вл.А. и Надуткину Вас.А. (по ? доле в праве каждому, записи в ЕГРП от 29.11.2004).
...
Также Надуткину Вл.А. и Надуткину Вас.А. с 17.08.2020 принадлежат по ? доле в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: ..., с кадастровым номером ...
Собственники указанного дома по месту жительства или по месту пребывания в указанном доме не зарегистрированы.
Согласно справке администрации СП «...» от 10.08.2021, кто-либо в указанном жилом доме не зарегистрирован. Для постоянного проживания дом не используется, фактически в доме проживают только в летнее время.
Надуткин Вас.А. сохраняет регистрацию по месту жительства в жилом помещении по адресу: г. ... Надуткину Вас.А. принадлежит 1/5 доля в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение.
Надуткин Вл.А. сохраняет регистрацию по месту жительства по адресу: ...
Услуги по электроснабжению указанного дома оказывает АО «Коми энергосбытовая компания», услуги по обращению с твёрдыми коммунальными отходами – ООО «Региональный оператор Севера» (прежнее наименование – ООО «Ухтажилфонд»).
Начисление платы за обращение с твёрдыми коммунальными отходами производится исходя из нормативов потребления соответствующей коммунальной услуг, установленных тарифов и количества собственников данного дома.
Между АО «Коми энергосбытовая компания» и ООО «Ухтажилфонд» (ныне переименовано в ООО «Региональный оператор Севера») был заключён агентский договор № 036/18-РО, в соответствии с условиями которого АО «Коми энергосбытовая компания» (агент) принял на себе обязательства от имени, по поручению и за счёт ООО «Ухтажилфонд» (принципала), за вознаграждение, ежемесячно, в пределах срока действия договора осуществлять юридические и фактические действия, в том числе по ведению финансово-лицевых счетов потребителей, включающего в себя, в том числе:
- расчёт и начисление платы за услуги регионального оператора по обращению с твёрдыми коммунальными отходами (далее – услуги) в соответствии с требованиями жилищного законодательства РФ по финансово-лицевому счёту каждого из потребителей (физические лица, получающие услуги, поставляемые принципалом, или направившие принципалу и/или агенту заявку на заключение договора оказания услуг);
- изменение платы за услуги по финансово-лицевому счёту каждого из потребителей в случаях и в порядке, предусмотренном жилищным законодательством РФ, по письменным обращениям принципала. При этом к письменным обращениям принципала в обязательном порядке должны быть приложены акты нарушения качества или превышения установленной продолжительности перерыва в оказании услуг, которые должны быть подписаны полномочными представителями принципала и соответствующими потребителями;
- приём и обработку информации, касающейся платы за услуги, полученной от принципала, потребителей и третьих лиц, и учёт полученной информации при ведении финансово-лицевых счетов потребителей.
24.02.2021 между Надуткиным Вл.А. и Надуткиным Вас.А. было заключено соглашение о порядке и размерах участия в оплате коммунальных услуг по обращению с твёрдыми коммунальными отходами в отношении индивидуального жилого дома по адресу: ..., согласно которому они договорились, что начисленная за указанные услуги плата вносится ими в равных долях.
До июля 2021 года в АО «Коми энергосбытовая компания» действовал один лицевой счёт, открытый на имя Надуткина Вас.А., на котором учитывались начисления платы за коммунальную услугу по обращению с твёрдыми коммунальными отходами в отношении индивидуального жилого дома по адресу: ...
С июля 2021 года на основании соглашения от 24.02.2021 в АО «Коми энергосбытовая компания» открыто два самостоятельных лицевых счёта (номера договоров ..., ...) на имя Надуткина Вл.А. и Надуткина Вас.А., на которых учитываются начисления платы за коммунальную услугу по обращению с твёрдыми коммунальными отходами в отношении индивидуального жилого дома по адресу: .... При этом в платёжный документ за июль 2021 года Надуткину Вл.А. была включена плата за данную услугу за период прошедший с заключения указанного соглашения, по лицевому счёту на имя Надуткина Вас.А. при этом был сделан соответствующий перерасчёт.
Истцом к исковому заявлению приложена копия согласия Надуткина Вас.А. на разделение счетов и установку индивидуального прибора учёта электроэнергии Надуткину Вл.А.
В письменном виде в отношении порядка и размера участия в оплате коммунальной услуги по электроснабжению между собственниками индивидуального жилого дома по адресу: ... соглашения не достигнуто.
В АО «Коми энергосбытовая компания» собственники дома за установлением порядка и размера участия в оплате коммунальной услуги по электроснабжению не обращались.
Указанный индивидуальный жилой дом с оборудован индивидуальным прибором учёта потребления электроэнергии типа ..., Начисление платы за электроснабжение производится исходя из показаний указанного прибора учёта.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу положений ст. 249 Гражданского кодекса РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Частью 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В силу ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.
Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Частью 2 ст. 154 указанного Кодекса предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.
В силу ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.
С учетом указанных положений закона, сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение. Аналогичная правовая позиция изложена в п. 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22.
При этом такие обязанности у участников общей долевой собственности возникают не в связи с проживанием в общем жилом помещении, а в связи с возникновений у них права собственности на него.
Заключённым между собственниками индивидуального дома соглашением определён порядок и размер участия собственников в оплате коммунальной услуги по обращению с твёрдыми коммунальными отходами.
Данное соглашение его сторонами не расторгнуто, недействительным в судебном порядке не признано. О недействительности данного соглашения кем-либо не заявлено. Установленный соглашением порядок и размер участия в оплате данной коммунальной услуги соответствует положениям действующего законодательства.
Законных оснований для установления иного порядка и размера участия сторон в оплате данной коммунальной услуги не имеется, в связи с чем иск Надуткина Вл.А. в части требований к Надуткину Вас.А. об определении порядка и размера участия в оплате коммунальной услуги по обращению с твёрдыми коммунальными отходами в отношении индивидуального жилого дома по адресу: ... удовлетворению не подлежат
При этом с учётом вышеуказанных норм законодательства и отсутствия достигнутого между собственниками дома соглашения, суд полагает необходимым определить порядок и размер участия в оплате коммунальной услуги по электроснабжению, оказываемой АО «Коми энергосбытовая компания» в отношении индивидуального жилого дома по адресу: ..., с отнесением на Надуткина Вл.А. и Надуткина Вас.А. по ? доле в расходах по внесению платы за такую услугу.
В целях реализации определенного судом порядка и размера участия в оплате указанной коммунальной услугу и упорядочения расчетов, суд полагает необходимым указать в качестве правового последствия принимаемого решения, что настоящее решение является основанием для выдачи Надуткину Вл.А. и Надуткину Вас.А. отдельных платежных документов на оплату услуг по электроснабжению по индивидуальному жилому дому по адресу: ... согласно установленному судом порядку и размеру участия в оплате таких услуг.
Указанное не свидетельствует об удовлетворении каких-либо исковых требований Надуткину Вл.А. к АО «Коми энергосбытовая компания», поскольку в данном случае имеет место спор между участниками общей долевой собственности на жилой дом о порядке и размере участия в отплате коммунальной услуги. АО «Коми энергосбытовая компания» надлежащим ответчиком по требованиям об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг не является. Нарушений прав истца со стороны указанной ресурсоснабжающей компании судом не установлено.
ПАО «Россетти Северо-Запада» также является ненадлежащим ответчиком по исковым требованиям об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг по электроснабжению в отношении индивидуального жилого дома по адресу: ..., возложении обязанности заключить с истцом отдельный договор на оказание услуг по указанному индивидуальному жилому дому и выдать отдельный платёжный документ на оплату указанных услуг, поскольку ПАО «Россетти Северо-Запада» не является исполнителем услуги по электроснабжению. Указанно обстоятельство является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении указанных исковых требований к ПАО «Россетти Северо-Запада».
Также судом не усматривается законных оснований для удовлетворения исковых требований Надуткина Вл.А. к АО «Коми энергосбытовая компания» и ПАО «Россетти Северо-Запада» об обязании установить истцу индивидуальный прибор учёта электроэнергии, передаваемой в индивидуальный жилой дом по адресу: ...
Указанный индивидуальный жилой дом, как было указано выше, оборудован индивидуальным прибором учёта потребления электроэнергии. Данный жилой дом является единым жилым помещением, находящимся в общей долевой собственности, вне зависимости от сложившегося между собственниками дома порядка пользования им. На какие-либо самостоятельные объекты недвижимости (помещения, части) указанный дом не разделён. На АО «Коми энергосбытовая компания» и/или ПАО «Россетти Северо-Запада» не возложена законом обязанность за свой счёт производить установку дополнительного прибора учёта в индивидуальном жилом доме, уже оборудованном индивидуальным прибором учёта.
Данные вопрос может быть разрешён собственниками дома самостоятельно и за свой счёт. Надуткиным Вас.А. дано истцу согласие на установку такого прибора учёта.
При таких обстоятельствах, законных оснований для удовлетворении исковых требований Надуткина Вл.А. о возложении на АО «Коми энергосбытовая компания» и/или ПАО «Россетти Северо-Запада» обязанности установить истцу индивидуальный прибор учёта электроэнергии, передаваемой в индивидуальный жилой дом по адресу: ... не имеется.
Руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Надуткина Владимира Алексеевича к Надуткину Василию Алексеевичу удовлетворить частично.
Определить порядок и размер участия в оплате коммунальной услуги по электроснабжению, оказываемой АО «Коми энергосбытовая компания» в отношении индивидуального жилого дома по адресу: Республика ..., с отнесением на Надуткина Владимира Алексеевича и Надуткина Василия Алексеевича по ? доле в расходах по внесению платы за такую услугу.
Настоящее решение является основанием для выдачи Надуткину Владимиру Алексеевичу и Надуткину Василию Алексеевичу отдельных платежных документов на оплату услуг по электроснабжению по индивидуальному жилому дому по адресу: ... согласно установленному судом порядку и размеру участия в оплате таких услуг.
В удовлетворении исковых требований Надуткина Владимира Алексеевича к Надуткину Василию Алексеевичу об определении порядка и размера участия в оплате коммунальной услуги по обращению с твёрдыми коммунальными отходами в отношении индивидуального жилого дома по адресу: ... отказать.
В удовлетворении исковых требований Надуткина Владимира Алексеевича к АО «Коми энергосбытовая компания» об обязании заключить с Надуткиным Владимиром Алексеевичем отдельный договор на оказание услуг по электроснабжению и обращению с твёрдыми коммунальными отходами по индивидуальному жилому дому по адресу: ... и выдать отдельный платёжный документ на оплату указанных услуг; обязании установить истцу индивидуальный прибор учёта электроэнергии, передаваемой в индивидуальный жилой дом по адресу: ... отказать.
В удовлетворении исковых требований Надуткина Владимира Алексеевича к ПАО «Россетти Северо-Запада» об обязании заключить с Надуткиным Владимиром Алексеевичем отдельный договор на оказание услуг по электроснабжению по индивидуальному жилому дому по адресу: ... и выдать отдельный платёжный документ на оплату указанных услуг; обязании установить истцу индивидуальный прибор учёта электроэнергии, передаваемой в индивидуальный жилой дом по адресу: ..., отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарской городской суд Республики Коми в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья - Д.А. Паншин
Мотивированное решение составлено – 28.12.2021.