Решение по делу № 1-127/2022 от 02.02.2022

Дело № 1- 127/2022     

Уникальный идентификатор дела 59RS0011-01-2022-000514-87

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пермский край,

МО «г.Березники» г. Усолье 28 февраля 2022 года                

    Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Чупиной Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Кузьминых А.С.,

с участием государственного обвинителя Самигуллина Н.З.,

подсудимого Тукачева В.Ю.,

защитника Кулединой Э.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Тукачева В.Ю., ..... судимого:

    - /дата/ Березниковским городским судом ..... по п. «а» ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 166, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам ограничения свободы,

     - /дата/ Березниковским городским судом ..... по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от /дата/) к 2 годам 5 месяцам ограничения свободы,

    -/дата/ Березниковским городским судом ..... по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 3 года,

    - /дата/ мировым судьей судебного участка № Березниковского судебного района ..... по ст. 116 УК РФ, ст. 70, п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ (с приговором от /дата/ и /дата/ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, произведен зачет времени содержания под стражей с /дата/ до /дата/ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня),

     В порядке ст. 91-92 УПК РФ не задерживался, мера пресечения не избиралась,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

в ночь с /дата/ на /дата/, находясь около волейбольной площадки на первом пруду в районе /адрес/, Тукачев В.Ю., будучи в алкогольном опьянении, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, беспричинно, умышленно, с целью причинения телесных повреждений из хулиганских побуждений, нанес У. два удара кулаком по лицу и два удара ногой по телу, причинив У. двусторонний перелом нижней челюсти, кровоподтеки и ссадины на лице, грудной клетке, спине, повлекшие за собой средней тяжести вред его здоровью по признаку длительного его расстройства (продолжительностью свыше 3-х недель).

В судебном заседании по настоящему уголовному делу подсудимый Тукачев В.Ю. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, подтвердил заявленное им после консультации с защитником, до назначения судебного заседания по данному делу, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, осознавая сущность и последствия заявленного ходатайства.

Участники судебного заседания: государственный обвинитель Самигуллин Н.З., защитник Куледина Э.Е., не возражают против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства. От потерпевшего У.В. имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с согласием на особый порядок рассмотрения.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что предъявленное подсудимому Тукачеву В.Ю. обвинение подтверждается представленными суду доказательствами, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке особого производства.

    Суд квалифицирует действия Тукачева В.Ю. по п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ как умышленное причинение средней степени тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья (продолжительностью свыше 3-х недель), совершенное из хулиганских побуждений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Тукачеву В.Ю. суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание им вины и раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления в сообщении самоизобличающих сведений в совершении преступления. в том числе и не известных правоохранительным органам, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие ......

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Тукачева В.Ю., в соответствии со ст. 18,63 УК РФ является рецидив преступлений, образуемый приговором Березниковского городского суда /адрес/ от /дата/, которым Тукачев В.Ю. судим за совершение преступления средней тяжести, вновь совершает умышленное преступление.

     Суд соглашается с позицией государственного обвинителя о том, что отягчающий наказание подсудимого Тукачева В.Ю. признак «совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения и под его воздействием» излишне вменен, не нашел своего подтверждения и подлежит исключению, поскольку в не представлено объективного подтверждения о том, что состояние алкогольного опьянения повлияло на действия подсудимого при совершении данного преступления.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого Тукачева В.Ю., который на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту его жительства характеризуется положительно.

    С учетом изложенного, руководствуясь положениями ст. 6,43, 60 УК РФ, для восстановления социальной справедливости, в целях исправления подсудимого Тукачева В.Ю. и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая опасность совершенного преступления, суд считает исправление и перевоспитание Тукачева В.Ю. невозможно без изоляции от общества, и необходимым назначить Тукачеву В.Ю. наказание в виде реального лишения свободы, считая, что менее строгое наказание не сможет обеспечить достижения целей наказания, не усматривая при этом соответственно оснований для применения ст. 73 УК РФ.

    При назначении наказания суд применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, в связи с тем, что подсудимым изначально было заявлено о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, признавая вину в полном объеме и соглашаясь с квалификацией своих действий, дело рассмотрено в особом порядке. Суд не применяет при назначении наказания положений, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ в связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства.

В целях реализации принципа справедливости, согласно которому наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, учитывая и данные о личности Тукачева В.Ю., в том числе и послужившие основанием для избрания наказания в виде реального лишения свободы, суд не усматривает оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ, наказание по преступлениям следует назначить по правилам ч. 2 ст.68 УК РФ с учетом рецидива преступлений.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, учитывая обстоятельства и характер преступления, степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого Тукачева В.Ю. суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенного преступления, ролью виновного, его поведения во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им, позволяющих применить положения ст.64 УК РФ, а, в том числе, наличие отягчающего наказание обстоятельства не позволяет изменить категорию преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

    В соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ, местом отбывания наказания Тукачева В.Ю. следует определить исправительную колонию общего режима.

Поскольку преступление совершено до вынесения приговора мировым судьей судебного участка № Березниковского судебного района ..... от /дата/, окончательное наказание следует назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № Березниковского судебного района ..... от /дата/.

Вещественных доказательств по делу не имеется, гражданский иск не заявлен.

Решая вопрос о мере пресечения, суд учитывает, что Тукачевым В.Ю. совершено преступление средней тяжести, обстоятельства совершенного преступления, личность осужденного и назначенное ему наказание в виде лишения свободы, суд считает необходимым избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Процессуальные издержки, состоящие из сумм, затраченных на оплату услуг адвоката в ходе предварительного расследования в сумме 5175, 00 рублей подлежат взысканию за счет средств Федерального бюджета РФ в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

признать Тукачев В.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № Березниковского судебного района /адрес/ от /дата/, окончательно назначить Тукачев В.Ю. наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу избрать Тукачев В.Ю. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Тукачев В.Ю. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть Тукачев В.Ю. в срок лишения свободы время содержания под стражей с /дата/ до /дата/, с /дата/ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Процессуальные издержки в сумме 5175, 00 рублей возместить за счет средств Федерального бюджета РФ, освободив Тукачев В.Ю. от возмещения процессуальных издержек.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в /адрес/вой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с правом осужденного ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Березниковского

городского суда Ю.В. Чупина