Решение по делу № 2-55/2024 (2-464/2023;) от 26.12.2023

Дело №

УИД №RS0№-06

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

16 января 2024 года                                                               <адрес>

Пудожский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи: Копина С.А.,

при секретаре Игроковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «КРЦ» о взыскании задолженности за жилищно – коммунальные услуги за счет наследственного имущества Г.,

                                                              у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с настоящим иском к наследственному имуществу Г.. В обоснование заявленных исковых требований указал, что имеется задолженность за потребление жилищно – коммунальных услуг в размере 44578,14 рублей, а также пени в размере 3878,04 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.. по адресу : <адрес>. Поскольку Г. скончался, истец просил взыскать указанную задолженность и судебные расходы с наследников умершего. Определением суда в качестве ответчиков привлечены наследники умершего : Гришина Елена Владимировна, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Гришина Дмитрия Александровича.

В суд от истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. В ходатайстве истец указал, что задолженность, а также судебные расходы погашены добровольно в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела, возражений против прекращения гражданского дела в связи с отказом от иска не представили.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ в случае отказа истца от иска и принятия его судом выносится определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Отказ от иска в данном случае не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия принятия отказа от иска ООО «КРЦ»    понятны. Письменное заявление об отказе от требований приобщено к материалам дела.

           Руководствуясь ст.ст.39, 133, 220, 224, 225, 246 ГПК РФ, суд

                                                            о п р е д е л и л :

    Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «Комплексный расчетный центр <адрес>» по иску к Гришиной Елене Владимировне, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Гришина Дмитрия Александровича, о взыскании задолженности за жилищно – коммунальные услуги за счет наследственного имущества Г..

    Производство по делу прекратить.

    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Пудожский районный суд в течение 15 суток.

Судья                                                                                     Копин С.А.