О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

дата                                                                              адрес

 

Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  2-1519/2018 по иску фио к Мурзаканову фио о взыскании задолженности по договору займа,

 

У С Т А Н О В И Л :

 

        Истец фио обратился в суд с требованием к ответчику фио о взыскании задолженности по договору займа, указав, что ответчик проживает по адресу, находящемуся на территории, подведомственной Перовскому районному  суду адрес.

В ходе рассмотрения дела из выписки из домовой книги установлено, что ответчик по указанному истцом адресу на момент подачи иска не проживал и в настоящее время  зарегистрирован по месту жительства по адресу: адрес, в связи с чем судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности.

Представитель истца фио по доверенности в судебное заседание явился, против направления дела по подсудности возражал фио

Разрешая вопрос о подсудности настоящего дела, суд руководствуется ст. 28 ГПК РФ, которой установлено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

При этом согласно ст. 2 Закона РФ от дата  5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», местом жительства является жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Поскольку какие-либо доказательства того, что ответчик на предусмотренных законодательством РФ основаниях проживал на день подачи иска в суд или проживает в настоящее время в жилых помещениях, расположенных на территории, подведомственной Перовскому районному суду адрес отсутствуют, суд приходит к выводу о том, что дело принято к производству с нарушением подсудности.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, данный суд передает дело на рассмотрение другого суда, на территории которого находится место жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь  ч. 2 ст. 33 ГПК  РФ, суд

 

О П Р Е Д Е Л И Л:

 

         Направить гражданское дело  2-1519/2018 по иску фио к Мурзаканову фио о взыскании задолженности по договору займа для рассмотрения по существу в Зольский районный суд адрес, на территории подведомственной которому располагается место жительства ответчика.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Перовский ░░░░░░░ ░░ ░░░░░  ░░░░░░ 15 ░░░░.

 

        ░░░░                                                                                                 

░░░

 

02-1519/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Соловов Ю.А.
Ответчики
Мурзаканов З.М.
Суд
Перовский районный суд Москвы
Судья
Примак В.Г.
Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
15.03.2018Беседа
17.04.2018Судебное заседание
15.05.2018Судебное заседание
21.02.2018Зарегистрировано
21.02.2018Подготовка к рассмотрению
15.03.2018Рассмотрение
15.05.2018Передано по подсудности
30.05.2018Обжаловано

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее