Решение по делу № 2-696/2023 от 14.09.2023

Дело № 2-696/2023

УИД 32RS0012-01-2023-000665-78

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

12 декабря 2023 года г. Карачев, Брянская область

Карачевский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Калашниковой Р.А.,

при секретаре судебного заседания Николаевой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь ККВ» к Абрамовой Светлане Владимировне о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь ККВ» (далее СКПК «Взаимопомощь ККВ») обратился в Карачевский районный суд Брянской области с исковым заявлением к Абрамовой С.В. о взыскании задолженности по договору займа.

Требования мотивированы тем, что 29.12.2021г. между СКПК «Взаимопомощь ККВ» и Бариновой А.Ю. заключен договор займа №АА0К-00000127, в соответствии с условиями которого займодавец СКПК «Взаимопомощь ККВ» передал заемщику Бариновой А.Ю. денежные средства в сумме 150 000 руб. 00 коп. Заем был выдан под единовременно уплачиваемую сумму в размере 3% от суммы займа, а также начисляемых до погашения займа 15,90 % годовых, рассчитываемых исходя из суммы выданного займа, со сроком погашения по 29.12.2026 г, а заемщик обязался возвратить сумму займа с процентами в установленный договором срок. Истец свои обязательства по данному договору исполнил в полном объеме.

Договор займа №АА0К-00000127 от 29.12.2021г. обеспечен поручительством Абрамовой С.В., срок действия договора поручительства установлен с 29.12.2021г. по 29.12.2026г.

Однако, с 30.04.2023г. заемщик нарушал график погашения платежей, предусмотренный платежным обязательством, и не погашает задолженность перед истцом, в связи с чем, СКПК «Взаимопомощь ККВ» направлены в адрес заемщика и поручителя претензии о возврате денежных сумм.

Определение Арбитражного суда Брянской области от 26.06.2023г. по делу №А09-5578/2023 в отношении Бариновой А.Ю. введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим назначена Семенюк М.В.

04.09.2023г. Арбитражным судом Брянской области по делу №А09-5578/2023 включена задолженность по договору займа №АА0К-00000127 от 29.12.2021г. заключенному с СКПК «Взаимопомощь ККВ».

До настоящего времени задолженность по указанному договору займа не погашена и составляет 139 524 руб. 00 коп., из которых: задолженность по основному долгу 112 500 руб. 00 коп., задолженность по процентам за период с 30.03.2023г. по 29.09.2023г. включительно в размере 12 024 руб. 00 коп, штраф 15 000 руб. 00 коп.

Просит суд взыскать с Абрамовой С.В. в пользу СКПК «Взаимопомощь ККВ» задолженность по договору займа №АА0К-00000127 от 29.12.2021г. в размере 139 524 руб.00 коп., из которой: задолженность по основному долгу 112 500 руб. 00 коп., задолженность по процентам за период с 30.03.2023г. по 29.09.2023 г. включительно в размере 12 024 руб. 00 коп, штраф 15 000 руб. 00 коп. Взыскать проценты по указанному договору займа в размере 15,90 % годовых, начисляемые на сумму займа в размере 150 000 руб. 00 коп., начиная с 30.09.2023г. по день возврата суммы займа, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 990 руб. 48 коп. и почтовые расходы 720 руб. 00 коп.

Представитель истца СКПК «Взаимопомощь ККВ» в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении стороны истца о рассмотрении дела. В исковом заявлении содержится ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя СКПК «Взаимопомощь ККВ».

Ответчик Абрамова С.В. в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеются сведения о ее надлежащем извещении рассмотрения дела.

Третье лицо Баринова А.Ю. и ее финансовый управляющий Семенюк М.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о рассмотрении дела.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон по делу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодексам Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В силу п. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 29.12.2021г. между СКПК «Взаимопомощь ККВ» и Барановой А.Ю. был заключен договор зама №АА0К-00000127, в соответствии с условиями которого, займодавец СКПК «Взаимопомощь ККВ» передал заемщику Бариновой А.Ю. денежную сумму в размере 150 000 руб. 00 коп., сроком погашения до 29.12.2026 г. Истечение срока не прекращает обязательств, предусмотренных настоящим договором, в том числе по погашению займа, начислению и погашению процентов и пени (п.п.1.,2. Индивидуальных условий договора займа).

Согласно п. 4 договора процентная ставка по займу состоит из единовременно уплачиваемой суммы в размере 3% от суммы займа, а так же начисляемых до погашения займа 15,90% годовых, рассчитываемых исходя из суммы выданного займа. Сумма процентов, подлежащая уплате, отражается в платежном обязательстве, рассчитана исходя их суммы, предусмотренной п.1 настоящего договора, и не подлежит перерасчету в связи с погашением основной суммы долга.

В соответствии с п. 7 настоящего договора и платежным обязательством по договору займа №АА0К-00000127 от 29.12.2021г. заемщики обязуется возвращать займодавцу заем и проценты за пользование займом в размере и с периодичностью, установленной по просьбе заемщика.

Заемщик несет ответственность по оплате неустойки (штрафа, пени), в том числе при нарушении обязательств ими подлежит оплате штраф в размере 10% от суммы займа, но не менее 2 500 руб. 00 коп. (п. 13 Индивидуальных условий договора займа).

С условиями займа Баринова А.Ю. согласилась, подписав указанный договор, в связи с чем, приняла на себя обязательство по их соблюдению. Договор займа или его условия не оспаривала.

В судебном заседании установлено, что с 30.04.2023г. заемщик Баринова А.Ю. нарушает график выплат, предусмотренный платежным обязательством, и не погашает задолженность перед истцом, что в соответствии с п. 13 договора займа №АА0К-00000127 от 29.12.2021г. влечет штраф, в размере 10 % от суммы займа, но не менее 2 500 руб. 00 коп., при просрочке платежа по займу и процентам за пользование займом.

В соответствии с п. 18 договора займа №АА0К-00000127 от 29.12.2021г. при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, что указано в ст. 11 ГК РФ, ст. 809, ст. 810 ГК РФ.

Определение Арбитражного суда Брянской области от 26.06.2023г. по делу №А09-5578/2023 в отношении Бариновой А.Ю. введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим назначена Семенюк М.В.

04.09.2023г. Арбитражным судом Брянской области по делу №А09-5578/2023 задолженность по договору займа №АА0К-00000127 от 29.12.2021г. заключенному с СКПК «Взаимопомощь ККВ» включена в реестр требований кредитора Бариновой А.Ю.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно статье 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума ВС РФ N 13, ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 г. "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

По положению п.2 ст.363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Согласно договору поручительства №ААА0К-00000010 от 29.12.2021г., заключенному между СКПК «Взаимопомощь ККВ» и Абрамовой С.В., по которому поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение Бариновой А.Ю. всех его обязательств перед кредитором, вытекающих из договора займа №АА0К-00000127 от 29.12.2021г.

Из п. 3 договора поручительства, обязательство поручителя вытекающие из договора займа, в обеспечение которого заключен настоящий договор, сохраняют свою юридическую силу и в случае смерти (ликвидации) заемщика, а также в случае смерти (ликвидации) одного или нескольких поручителей.

Поручитель дает согласие отвечать по обязательства, предусмотренным договором займа №АА0К-00000127 от 29.12.2021г. в обеспечение которого заключен настоящий договор, в том числе в случае перевода долга на третье лицо, а также в случае смерти (ликвидации) одного или нескольких поручителей (п. 4 договора поручительства).

В п. 8 договора поручительства указано, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, в частности за уплату суммы займа, процентов, возмещение убытков и уплату пени и штрафов, в том числе и в случае досрочного истребования суммы займа.

Ответственность поручителя и заемщика является солидарной (п. 9 договора поручительства).

С условиями договора поручительства от 29.12.2021г. заключенного в рамках договора займа №АА0К-00000127 от 29.12.2021г. ответчик Абрамова С.В. согласилась, подписав указанный договор, в связи с чем, приняла на себя обязательство по их соблюдению. Договор поручительства или его условия также не оспаривала.

Истцом предоставлена справка-расчет по указанному займу, из которой следует, что за период с 30.03.2023г. по 29.09.2023г. задолженность по займу составляет 139 524 руб. 00 коп., из которой: по основному долгу 112 500 руб. 00 коп., просроченные проценты 12 024 руб. 00 коп.

Таким образом, размер задолженности заемщика Бариновой А.Ю. перед СКПК «Взаимопомощь ККВ» по договору займа №АА0К-00000127 от 29.12.2021 г., составляет 139 524 руб. 00 коп., из которых: задолженность по основному долгу - 112 500 руб. 00 коп., задолженность по процентам за период с 30.03.2023г. по 29.09.2023г. – 12 024 руб. 00 коп., сумма штрафа – 15 000 руб. 00 коп.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком Абрамовой С.В. своих обязательств по договору займа в размерах и сроки, установленных договором, подтверждается расчетом СКПК «Взаимопомощь ККВ», а равно выпиской по счету, что свидетельствует о нарушении условий договора и положений закона (ч. 2 ст. 811 ГК РФ) и является основанием для досрочного взыскания оставшейся суммы займа с причитающимися процентами и штрафами (ст. 813 ГК РФ).

23.06.2023г. в адрес заемщика Бариновой А.Ю. и ответчика Абрамовой С.В. направлены претензии о возврате суммы займа, процентов, уплате неустойки. Однако до настоящего времени заемщик и ответчик, взятые на себя обязательства не исполнили, обратного суду не представлено.

Установив, что в период действия указанного договора займа Баринова А.Ю., как заемщик и Абрамова С.В., как поручитель допускали ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств по внесению платежей, в связи с чем, образовалась задолженность, руководствуясь положениями ст. ст. 307, 310, 809 - 811, 819, 820 ГК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований СКПК «Взаимопомощь ККВ» о взыскании с ответчика Абрамовой С.В. задолженности заемных средств, ввиду того, что в отношении заемщика Бариновой А.Ю. введена процедура реструктуризации долгов гражданина.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

Согласно ч.1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Из материалов дела следует, что СКПК «Взаимопомощь ККВ» понесены почтовые расходы по отправке ответчику копии искового заявления в сумме 720 руб. 00 коп., что подтверждается кассовым чеком. Указанные почтовые расходы также подлежат взысканию в пользу СКПК «Взаимопомощь ККВ» с ответчика Абрамовой С.В.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 3 990 руб. 48 коп., которая подлежит взысканию с ответчика Абрамовой С.В. в пользу истца СКПК «Взаимопомощь ККВ».

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь ККВ» к Абрамовой Светлане Владимировне о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Абрамовой Светланы Владимировны<данные изъяты> в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь ККВ» (ОГРН 1045739000812, ИНН 5717002138) сумму задолженности по договору займа №АА0К-00000127 от 29.12.2021г. за период с 30.03.2023г. по 29.09.2023г. включительно в размере 139 524 руб. 00 коп., из которых: задолженность по основному долгу – 112 500 руб.00 коп., задолженность по процентам – 12 024 руб.00 коп., штраф – 15 000 руб.00 коп.

Взыскать с Абрамовой Светланы Владимировны, <данные изъяты> в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь ККВ» (ОГРН 1045739000812, ИНН 5717002138) просроченные проценты по договору займа №АА0К-00000127 от 29.12.2021г. в размере 15,90 % годовых, начисляемых на сумму займа в размере 150 000 руб. 00 коп., начиная с 30.09.2023 по день возврата суммы займа.

Взыскать с Абрамовой Светланы Владимировны, <данные изъяты> в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь ККВ» (ОГРН 1045739000812, ИНН 5717002138) расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 990 руб. 48 коп., почтовые расходы в размере 720 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Брянский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Карачевский районный суд Брянской области.

Председательствующий . Р.А. Калашникова

.

.

.

.

.

.

.