Решение по делу № 2-1513/2023 от 04.04.2023

Дело №

УИД: 03RS0№-18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июня 2023 года                                <адрес>

Демский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Салишевой А.В.

при секретаре Габдулиной Р.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Айди Коллект» к Биктимировой А. С. о взыскании долга по договору займа

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Айди Коллект» обратилось в суд с иском к Биктимировой А.С. указав, что между Биктимировой А.С. и ООО МФК «Займ онлайн» заключен договор займа №, согласно которому Общество предоставило Должнику денежные средства (заем) в размере 35 000рублей, до ДД.ММ.ГГГГ. Должник обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование займом.

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной форме: посредством использования функционала сайта ООО МФК «Займ онлайн» в сети интернет, расположенного по адресу www.payps.ru

По истечении установленного в п. 2 Договора займа срока пользования займом, Заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с п. 4 Договора, единовременным платежом.

До настоящего времени Должником в полном объеме не исполнены. Заявитель просит взыскать с Должника задолженность, образовавшуюся с 08/09/2021 (Срок возврата суммы займа) по 25/05/2022 г. (Дата уступки права (требования) в сумме 87 500руб.

В соответствии с п.13 Договора, должник согласен на переуступку займодавцем третьим лицам прав (требований) по договору потребительского займа.

19/04/2022 ООО МФК Займ онлайн уступило ООО «АйДиКоллект» права (требования) по договору займа №

Истец просит: взыскать с Биктимировой А.С. в свою пользу задолженность по договору №, в размере 87 500 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2825,00 руб.

Представитель истца «Айди Коллект» на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Биктимировой А.С. на судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

На основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в заочном порядке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.В соответствии с частями 1, 2 ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Займ Онлайн» и Биктимировой А.С. заключен договор потребительского займа № на следующих индивидуальных условиях: сумма займа 35 000руб., договор вступает в силу с момента перечисления денежных средств заемщику со счета займодавца и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору. Срок возврата займа 120 дней. Согласно условиям договора, за неисполнение обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов в срок, установленный договором займа, кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20% годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств.

Согласно условиям договора, кредитор вправе уступить полностью или частично свои права по договору третьему лицу.

С общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Займ Онлайн» Биктимирова А.С. ознакомлена, согласна и присоединяется к ним.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Займ онлайн» (цедент) и ООО «Айди Коллект» (цессионарий) был заключен договор возмездной уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым права требования по

вышеуказанному договору займа, заключенному с Биктимировой А.С. переданы ООО «Айди Коллект».

Согласно приведенному истцом расчету задолженность ответчика по договору составляет 87 500 руб. (основной долг –35 000 руб., проценты –52 500руб.)

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Ответчиком доказательств исполнения обязательств по договору займа не представлено, возражений против иска и представленного истцом расчета не заявлено.

На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 2825,00рублей, почтовые расходы в размере 74,40 руб

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Айди Коллект» к Биктимировой А. С. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Биктимировой А. С. (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Айди Коллект» (ИНН 7730233723) долг по договору займа №, заключенному между ООО МФК «Займ Онлайн» и Биктимировой А. С. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 87 500 руб., а также госпошлину в размере 2825,00 руб., почтовые расходы в размере 74,40 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                 Салишева А.В.