Решение по делу № 12-11/2024 от 12.02.2024

№ 12-11/2024

УИД 27RS0003-01-2024-000665-17

РЕШЕНИЕ

г. Дальнереченск                            11 марта 2024 г.

    Судья Дальнереченского районного суда Приморского края Ляшко О.В.,

рассмотрев жалобу Демченко Александра Олеговича на постановления № и № по делам об административных правонарушениях, вынесенных ОГИБДД МО МВД России «Дальнереченский»,

УСТАНОВИЛ:

Демченко А.О. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановления № и № по делам об административных правонарушениях, вынесенные ОГИБДД МО МВД России «Дальнереченский», поскольку на основании этих постановлений наложен запрет на регистрационные действия в отношении принадлежащего ему транспортного средства <данные изъяты>, хотя должником по исполнительному документу является прежний собственник автомобиля.

В судебное заседание заявитель Демченко А.О. и заинтересованное лицо ФИО2 не явились, были вызваны в судебное заседании судебными повестками, однако, судебные повестки, направленные по адресу, указанному в жалобе возвращены суду с отметкой об истечении срока хранения.

Данное обстоятельство расценивается судом как отказ от принятия судебной повестки. В соответствии с требованиями ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении в отсутствие лица может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Учитывая, что в суд, каких-либо ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступило, суду представлены доказательства об отказе указанных лиц в принятии судебных повесток, суд считает его надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства и рассматривает жалобу Демченко А.О. в его отсутствие и отсутствии заинтересованного лица.

Лиц, вынесшее постановления по делам об административных правонарушениях - начальник ОГИБДД МО МВД России «Дальнереченский» ФИО4, в судебное заседание не прибыл, каких-либо ходатайств об отложении судебного заседания суду не представил. Его неявка не является препятствием к рассмотрению настоящей жалобы по делу об административном правонарушении.

Изучив доводы жалобы, административный материал, проверив в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ дело в полном объеме, судья приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 30.1 КоАП РФ, право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении имеют лица, указанные в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ: лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевший, законные представители физического и юридического лица, защитник и представитель.

Как следует из представленных суду материалов ФИО2 дважды привлечен к административной ответственности по ч.1.1 ст. 12.1 КоАП РФ и подвергнут административном штрафу в размере 5000 рублей за каждое нарушение (постановление № от ДД.ММ.ГГГГ и постановление № от ДД.ММ.ГГГГ), за управлением ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ транспортным средством, незарегистрированным в установленном порядке.

ФИО2 постановления должностных лиц не обжаловались и вступили в законную силу, а заявитель Демченко А.О. не относится к числу лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, которые имеют право обжаловать указанные постановления, сведений о том, что Демченко А.О. представляет интересы ФИО2, суду не представлены (доверенность).

С учетом изложенного, суд оставляет жалобу Демченко А.О. без удовлетворения.

Руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление начальника ОГИБДД МО МВД России «Дальнереченский» майора полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ № и постановление начальника ОГИБДД МО МВД России «Дальнереченский» майора полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ФИО2 оставить без изменения, а жалобу Демченко Александра Олеговича без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнереченский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья О.В. Ляшко