Решение от 04.05.2022 по делу № 12-144/2022 от 28.02.2022

Дело №12-144/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 мая 2022 года п. Емельяново

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Сарайчикова И.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по жалобе Деминой Натальи Николаевны на постановление инженера-электронщика ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю № от 03.08.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ,

ходатайство Деминой ФИО3 о восстановлении срока подачи жалобы,

установил:

Постановлением инженера-электронщика ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю № от 03.08.2021 Демина Н.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей.

Демина ФИО4. обратилась в суд с жалобой на указанное постановление, в которой просит постановление отменить, одновременно просит восстановить срок его обжалования, поскольку копия постановления ей не направлялась.

В судебное заседание Демина ФИО5. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало, в силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ судья полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1, ч.2 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно позиции Верховного суда РФ, изложенной в п.29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления.

Как следует из материалов дела, собственнику автомобиля «ЛЕКСУС RX 300» регистрационный знак № Деминой ФИО6 копия постановления № от 03.08.2021 была направлена по месту регистрации, 18.08.2021 возвращена отправителю с отметкой по истечении срока хранения. Постановление вступило в законную силу 29.08.2021. Демина Н.Н. обратилась в суд с жалобой 15.01.2022.

С учетом позиции, изложенной п.29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5, оснований полагать, что у Деминой ФИО8. имелись объективные препятствия для своевременной реализации права подачи жалобы на постановление должностного лица, в установленный ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срок, не имеется, в связи с чем, ходатайство о восстановлении процессуального срока подачи жалобы подлежит отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░7 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ 03.08.2021 ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.12.9 ░░░░ ░░ - ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░