Решение по делу № 2-1526/2018 от 20.03.2018

Дело № 2-1526/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2018 года                             г. Новосибирск

    Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи             Пуляевой О.В.

при секретаре                     Ермаковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Селезневой С. В. об отказе в совершении нотариального действия нотариусом г.Новосибирска Иванькиной Н. Ю. (заинтересованные лица: Селезнева А. Ю., Селезнева У. Ю., 2001 г.р. в лице законного представителя Селезневой В. А., Селезнева Л. В., Хмелевская А. Ю.),

установил:

Селезнева С.В. обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным отказ нотариуса нотариального округа *** Иванькиной Н. Л. в выдаче Селезневой С. В. свидетельства о праве на наследство по завещанию на имущество умершего **** супруга С, оформленный постановлением об отказе в совершении нотариального действия ** от ****; обязать нотариуса нотариального округа *** Иванькину Н. Л. выдать Селезневой С. В. свидетельство о праве на наследство по завещанию на имущество умершего **** супруга С на 4/5 доли в наследственном имуществе.

В обоснование заявления указывает, что состояла в браке с С, умершим ****.

**** обратилась к нотариусу нотариального округа г. Новосибирск Иванькиной Н.Л. с заявлением о принятии наследства по любому основанию, в том числе по завещанию, удостоверенному **** нотариусом нотариального округа город Новосибирск О Согласно данному завещанию наследодатель С завещал всё своё имущество супруге Селезневой С.В.      Кроме нее с заявлениями о принятии наследства по любому основанию обратились наследники первой очереди по закону: мать наследодателя Селезнева Л. В., дочери Селезнева А. Ю. и несовершеннолетняя Селезнева У. Ю., **** г.р.     При подаче заявлений о принятии наследства Селезнева С.В. и Селезнева Л.В. указали, что у наследодателя есть еще дочь Хмелевская (добрачная фамилия Селезнева) А. Ю., которая с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась, и наследство не принимала. Обязательные доли в наследстве имеют : мать наследодателя Селезнева Л.В. (пенсионерка), а дочь наследодателя несовершеннолетняя Селезнева У.Ю. Данный факт никем не оспаривается.     Получение свидетельства о праве на наследство является способом реализации права на наследование с целью определения конкретного имущества (имущественных прав), перешедшего в порядке наследования в соответствии со статьей 1162 Гражданского кодекса Российской Федерации.    Свидетельство выдается по заявлению наследника. Статьей 1163 п. 1 ГК РФ определено, что свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ.    ****, то есть по истечении шестимесячного срока с момента открытия наследства онаобратилась к нотариусу нотариального округа г. Новосибирск Иванькиной Н.Л. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на имущество С **** нотариусом вынесено постановление ** об отказе в совершении нотариального действия, а именно в выдаче Селезневой С.В. свидетельства о праве на наследство по завещанию по мотиву наличия расхождений в количестве имевшихся у С наследников: дочь наследодателя Селезнева А.Ю. не подала нотариусу заявление о количестве наследников по закону, имевшихся к моменту смерти С Со ссылкой на указанные обстоятельства, нотариус посчитала, что у неё отсутствует возможность произвести правильный расчет обязательной доли наследников в наследстве С и определить оставшуюся долю в пользу наследницы по завещанию Селезневой С.В.     Кроме того, нотариус в постановлении об отказе в совершении нотариального действия отразила, что в материалах наследственного дела имеется информация о нахождении в производстве Железнодорожного районного суда г. Новосибирска заявления Селезневой С.В. о процессуальном правопреемстве по делу по иску Селезневой В.А. к С о разделе имущества. Заявитель считает такой отказ незаконным.

В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились.

Представитель заявителя – адвокат Демонова Я.Е. в судебном заседании поддержала требования в полном объеме.

Нотариус Иванькина Н.Л. представила в суд письменный отзыв, в котором просила в удовлетворении заявления отказать (л.д.46), по изложенным в оспариваемом постановлении основаниям.

Представитель Селезневой Л.В. по доверенности С считал, что действия нотариуса не противоречат закону и раздел имущества может быть произведен судом.

Выслушав представителей Селезневой С.В. и Селезневой Л.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что Селезнева С.В. состояла в браке с С, умершим **** (л.д.7,8).

    В предусмотренный законом срок Селезнева С.В. обратилась к нотариусу нотариального округа г. Новосибирск Иванькиной Н.Л. с заявлением о принятии наследства по любому основанию (л.д.19), в том числе по завещанию, удостоверенному **** нотариусом нотариального округа город Новосибирск О Согласно данному завещанию наследодатель С завещал всё своё имущество супруге Селезневой С.В. (л.д.29).

     Кроме Селезневой С.В. с заявлениями о принятии наследства по любому основанию обратились наследники первой очереди по закону: мать наследодателя Селезнева Л. В. (л.д.22), дочери Селезнева А. Ю. (л.д.20) и несовершеннолетняя Селезнева У. Ю., **** года рождения (л.д.21).

    При подаче заявлений о принятии наследства Селезнева С.В. и Селезнева Л.В. указали, что у наследодателя есть еще дочь Хмелевская (добрачная фамилия Селезнева) А. Ю., которая с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась, и наследство не принимала.

****, то есть по истечении шестимесячного срока с момента открытия наследства, Селезнева С.В. обратилась к нотариусу нотариального округа г. Новосибирск Иванькиной Н.Л. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на имущество С (л.д.25).

**** нотариусом нотариального округа г. Новосибирск Иванькиной Н.Л. вынесено постановление ** об отказе в совершении нотариального действия, а именно в выдаче Селезневой С.В. свидетельства о праве на наследство по завещанию на имущество умершего 27.01.2017г. супруга С (л.д.43).

    Основанием для отказа в совершении нотариального действия, нотариус указала, что согласно представленных наследниками С заявлений, имеются расхождения в количестве имевшихся у С наследников, дочь наследодателя Селезнева А.Ю. не подала нотариусу заявление о количестве наследников по закону, имевшихся к моменту смерти С Со ссылкой на указанные обстоятельства, отсутствует возможность произвести правильный расчет обязательной доли наследников в наследстве С и определить оставшуюся долю в пользу наследницы по завещанию Селезневой С.В.

    Кроме того, нотариус в оспариваемом постановлении указала, что в материалах наследственного дела имеется информация о нахождении в производстве Железнодорожного районного суда г. Новосибирска заявления Селезневой С.В. о процессуальном правопреемстве по делу по иску Селезневой В.А. к С о разделе имущества.

Вместе с тем, у нотариуса имелась возможность запросить суд о результатах рассмотрения указанного дела и установить, что определением от **** (л.д.11) произведена замена стороны по делу, однако, рассмотренный судом вопрос не препятствует рассмотрению вопроса о долях в наследственном имуществе, поскольку касается правопреемства по гражданскому делу по иску о разделе брачного имущества в связи с заключением наследодателем договора цессии.

     Статьей 1149 п. 1 ГК РФ предусмотрено, что несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

    Поскольку мать наследодателя Селезнева Л.В. является нетрудоспособной в связи с достижением пенсионного возраста, а дочь наследодателя Селезнева У.Ю. является несовершеннолетней, то они имеют право на обязательную долю в наследстве. Данный факт никем не оспаривался.

Получение свидетельства о праве на наследство является способом реализации права на наследование с целью определения конкретного имущества (имущественных прав), перешедшего в порядке наследования в соответствии со статьей 1162 Гражданского кодекса Российской Федерации.      Согласно ст. 1162 п. 1 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника.

    Статьей 1163 п. 1 ГК РФ определено, что свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ.

    В статье 70,71 Основ предусмотрено, что по письменному заявлению наследников нотариус по месту открытия наследства выдает свидетельство о праве на наследство. Выдача свидетельства о праве на наследство производится в сроки, установленные законодательными актами Российской Федерации. Свидетельство о праве на наследство выдается наследникам, принявшим наследство.

    Статьи 33 и 49 Основ, статья 310 ч. 1 ГПК РФ предусматривают право заинтересованного лица, считающего неправильным отказ в совершении нотариального действия, подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой).

    Статья 48 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11.02.1993 года № 4462-1, содержит исчерпывающий перечень оснований для отказа в совершении нотариального действия. Нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если:      совершение такого действия противоречит закону;     действие подлежит совершению другим нотариусом;      с просьбой о совершении нотариального действия обратился недееспособный гражданин либо представитель, не имеющий необходимых полномочий;      сделка, совершаемая от имени юридического лица, противоречит целям, указанным в его уставе или положении; сделка не соответствует требованиям закона;      документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства;      факты, изложенные в документах, представленных для совершения нотариального действия, не подтверждены в установленном законодательством Российской Федерации порядке при условии, что подтверждение требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации.

    Согласно ст. 73 Основ нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, наличие завещания, время и место открытия наследства, состав и место нахождения наследственного имущества.     Нотариус выясняет также круг лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве.

Пункт 50 Регламента совершения нотариусами нотариальных действий, утвержденного решением Правления ФНП от 28.08.2017 года № 10/17, приказом Минюста России от 30.08.2017 года № 156, устанавливающий объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования, определяет, что информацию о наличии прав заявителя на обязательную долю в наследстве нотариус устанавливает на основании: документа, удостоверяющего личность и возраст заявителя; справки об установлении инвалидности заявителя; судебного акта.

В пункте 51 Регламента указано, что информацию о принятии наследства, отказе от наследства, отсутствии или наличии наследников по закону, в том числе имеющих право на обязательную долю в наследстве, их численности, информацию об именах, месте жительства, родственных отношениях с наследодателем, включении в число наследников наследника, пропустившего срок для принятия наследства, родственных отношениях с наследодателем наследника, лишенного возможности представить доказательства отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию, нотариус устанавливает на основании заявлений (согласий).

    Пунктом 13 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав, утвержденных Решением Правления ФНП от 27-28.02.2007 года Протокол № 02/07, предусмотрено, что свидетельство о праве на наследство выдается при наличии в наследственном деле всех необходимых документов и сведений.      В случаях, если ранее наследниками не представлялись документы и сведения, необходимые для выдачи свидетельства о праве на наследство, нотариус разъясняет, какие документы и сведения необходимо представить для получения свидетельства.

В материалах наследственного дела имеются все необходимые документы и сведения, в том числе о том, что наследниками первой очереди по закону, которые могли быть призваны к наследованию при отсутствии завещания, являются 5 лиц (супруга наследодателя - Селезнева С.В., мать наследодателя - Селезнева Л.В., дети: Хмелевская А.Ю., Селезнева А.Ю., Селезнева У.Ю.). Таким образом, нотариус имеет возможность рассчитать размер обязательных долей в наследстве, причитающихся матери и несовершеннолетней дочери наследодателя. При этом какой-либо спор о размере обязательных долей в наследстве и доли в наследственном имуществе, подлежащей передаче наследнику по завещанию Селезневой С.В., между наследниками отсутствует. С учетом ст.15 и 41 Основ нотариус вправе была получить от наследника Селезневой А.Ю. дополнительную информацию о круге наследников первой очереди по закону.

    Таким образом, основания для отказа в совершении нотариального действия отсутствовали.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Селезневой С. В. удовлетворить. Признать незаконным отказ нотариуса нотариального округа г. Новосибирск Иванькиной Н. Л. в выдаче Селезневой С. В. свидетельства о праве на наследство по завещанию на имущество умершего **** года супруга Селезнева Юрия Николаевича, оформленный постановлением об отказе в совершении нотариального действия ** возложив на нотариуса нотариального округа г. Новосибирск Иванькину Н. Л. обязанность выдать Селезневой С. В. свидетельство о праве на наследство по завещанию на имущество умершего **** супруга С на 4/5 доли в наследственном имуществе.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд, через суд вынесший решение в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья