Решение по делу № 5-79/2018 от 19.04.2018

Дело № 5-79/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Судья Прилузского районного суда Республики Коми Кочанов Л.А.,

при секретаре Костылевой М.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Шашлюк Е.А.,

рассмотрев 19 апреля 2018 года в открытом судебном заседании по адресу: с. Объячево, ул. Мира, д. 72 Прилузского района Республики Коми, дело об административном правонарушении в отношении Шашлюк Е.А., <данные изъяты>, привлекаемой к административной ответственности по ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

19.04.2018 в Прилузский районный суд поступило дело об административном правонарушении в отношении Шашлюк Е.А. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении 18 апреля 2018 года в 17 час. 25 мин. в магазине <данные изъяты>, принадлежащего ИП ФИО1, по адресу: <адрес> 2 этаж осуществлялась розничная продажа товара, а именно кроссовок, с признаками контрафакта. По данному факту 18 апреля 2018 года в 18 час. 00 мин. сотрудниками полиции был начат осмотр места происшествия в рамках УПК РФ, т.к. усматривается состав преступления, предусмотренного ст. 180 Уголовного кодекса Российской Федерации. Продавец магазина <данные изъяты> Шашлюк Е.А. в ходе осмотра неоднократно пыталась уйти из магазина, закрыть его, выключала свет, требовала о прекращении проведения осмотра и переноса на другое время. На неоднократные законные требования сотрудников полиции о прекращении противодействия в проведении осмотра, не реагировала, пряталась в складе, в 18 час. 40 мин. спустилась по запасному выходу на 1 этаж магазина и пряталась в подсобке, отказывалась выдать 2 обувь из пары, чем оказала неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции.

От дачи объяснений административному органу при составлении протокола об административном правонарушении, при условии разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ, Шашлюк Е.А. отказалась.

В судебном заседании она виновной себя не признала, отрицая обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Она также указала о том, что режим работы магазина закончился. Она спешила за детьми, один из которых является инвалидом и нуждается в постоянном наблюдении.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, суд приходит к следующему.

Административным правонарушением в силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Совершение административного правонарушения, наряду с протоколом об административном правонарушении, также подтверждается: - рапортом сотрудников полиции о проведении процессуальных мероприятий и оказании им неповиновения продавцами магазина; - объяснениями Шашлюк Е.А. и ФИО2 о проведении сотрудниками полиции в их магазине оперативных мероприятий, их попытки уйти из магазина через центральный выход, а впоследствии через запасной выход; - протоколом осмотра места происшествия – магазина <данные изъяты>; - письменными объяснениями понятых ФИО3, ФИО4, указавших, что продавцы отказывались выдавать сотрудникам полиции вторую обувь из пар со склада, через запасной выход ушли из магазина; - приказами о проведении спец.операции «Контрафакт».

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях Шашлюк Е.А. события и состава вменяемого административного правонарушения.

Доводы Шашлюк Е.А., указавшей об уважительности своих действий, направленных на попытку закрыть магазин и уйти к детям, суд признаёт несостоятельными, поскольку у сотрудников правоохранительных органов имелись законные основания провести осмотр магазина в целях выявления правонарушения.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 и 29.9 КоАП РФ, влекущих прекращение производства по делу, не имеется.

Санкция части 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания судом учитываются характер совершённого административного правонарушения, личность Шашлюк Е.А.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Шашлюк Е.А., судом не установлено.

С учётом обстоятельств совершенного административного правонарушения, личности Шашлюк Е.А., судья считает необходимым назначить ей административное наказание в пределах санкции ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать Шашлюк Е.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть её административному наказанию в виде административного штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей в доход государства.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате штрафа представить в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу в Прилузский районный суд Республики Коми.

При неуплате административного штрафа в срок, на основании ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке, а также может быть возбуждено новое административное производство по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, по которой административное взыскание предусмотрено в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Прилузский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба может быть подана в тот же срок непосредственно в Верховный суд Республики Коми.

Судья -                                  Л.А. Кочанов