Решение по делу № 1-65/2018 от 19.02.2018

Дело в„–1-65/2018                      <данные изъяты>

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 октября 2018 Рі.             СЃ.Хороль

Хорольский районный суд Приморского края в составе:

судьи Саранцевой О.В.

РїСЂРё секретарях         Гришиной Р•.И., Гарковец Р’.Р’.

с участием гос.обвинителей –

заместителя РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° Хорольского района                 Бутова И.Р’.

помощников прокурора Хорольского района Смирнова Д.О., Нишонова Р.А.

защитника - адвокатов              Помельникова Рђ.Р’., Мылыхиной РЎ.РЎ.

РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ                      Логинова Рђ.Р’.,

     рассмотрев РІ открытом судебном заседании уголовное дело РїРѕ обвинению:

    Р›РѕРіРёРЅРѕРІР° Алексея Васильевича, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Логинов А.В. неправомерно завладел автомобилем без цели хищения (угон) при следующих обстоятельствах.

Логинов А.В. в период времени с 00 часов 30 минут до 06 часов 00 минут 05 января 2017 г. имея умысел на неправомерное завладение автомобилем <данные изъяты> принадлежащим ООО «Дракон», проник на огороженную территорию ООО «Дракон», расположенную по адресу <адрес> где, реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение указанным автомобилем, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения права собственника использовать транспортное средство по своему усмотрению и желая их наступления, не имея выраженного в какой-либо форме согласия собственника на использование автомобиля, путем свободного доступа проник в салон указанного автомобиля, где с помощью отвертки попытался завести двигатель автомобиля, но сделать этого не смог по причине разряженной аккумуляторной батареи.

Обнаружив в салоне данного автомобиля стартовые (пусковые) провода и желая завести автомобиль <данные изъяты> действуя с единым преступным умыслом, направленным на неправомерное завладение автомобилем, Логинов А.В. подошел к находящемуся на огороженной территории ООО «Дракон», расположенной по адресу <адрес> автомобилю <данные изъяты> принадлежащему Потерпевший №2, после чего, не имея выраженного в какой-либо форме согласия собственника автомобиля на его использование, реализуя свой преступный умысел, направленный на завладение указанным автомобилем, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения права собственника использовать транспортное средство по своему усмотрению и желая их наступления, разбил стекло на задней двери указанного автомобиля, проник в салон, сломал замок зажигания и соединив провода завел указанный автомобиль, а в дальнейшем, с его помощью завел автомобиль <данные изъяты> Указанные автомобили Логинов А.В. в дальнейшем поочередно выгнал за огороженную территорию базы ООО «Дракон», тем самым неправомерно завладел автомобилем без цели хищения (угон).

Логинов А.В. в судебном заседании признал себя виновным в угоне автомобилей <данные изъяты> от дачи показаний отказался воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Из протокола явки с повинной, а также показаний в ходе предварительного следствия, которые Логинов А.В. подтвердил в судебном заседании, следует, что он признал себя виновным в угоне автомобилей и пояснил, что около 02 часов 05.01.2017 пролез под забором на территорию базы ООО «Дракон» в <адрес>, подошел к микроавтобусу <данные изъяты> дверь которого не была заперта, с помощью отвертки попытался завести двигатель, но не завел, поскольку аккумуляторная батарея была разраженной. В микроавтобусе он нашел стартовые (пусковые) провода и решил завести микроавтобус от другого автомобиля. Тогда он подошел к автомобилю <данные изъяты>, поскольку она была без сигнализации, разбил треугольное стекло на задней двери автомобиля, вырвал замок зажигания, соединив провода напрямую, завел автомобиль <данные изъяты> подъехал на нем к автомобилю <данные изъяты> и через стартовые (пусковые) провода его завел. Затем на микроавтобусе подъехал к воротам и задней частью выдавил их, выехал за территории базы ООО «Дракон» на автомобиле, в нескольких метрах его оставил и пошел за автомобилем <данные изъяты> так как двигатель микроавтобуса заглох. Затем он на автомобиле «Toyota Crown» выехал за территорию базы, где оставив оба автомобиля, пошел за братом Свидетель №3, которому сказал, что надо перегнать эти автомобили в г.Артем. По дороге его на указанном микроавтобусе задержали сотрудники полиции, а брат на автомобиле «Toyota Crown» уехал. Также пояснил, что автомобили угнал, чтобы на каком-нибудь из них добраться домой в г.Артем Приморского края, где намеревался оставить возле отделения полиции, чтобы их вернули владельцам.

Вина Логинова А.В. в совершении преступления, также подтверждается исследованными в судебном заедании доказательствами.

Потерпевшая ФИО12 в ходе предварительного следствия, показания которой оглашены в судебном заседании с согласия сторон пояснила, что 05.01.2017 с территории производственной базы ООО «Дракон» угнан автомобиль <данные изъяты> принадлежащий ООО «Дракон», который возвращен, претензий она не имеет. Также пояснила, что 09.01.2017 она обнаружила в лесу вблизи с. Прилуки автомобиль <данные изъяты> также похищенный с территории базы ООО « Дракон».

Потерпевший Потерпевший №2 в ходе предварительного следствия, показания которого оглашены в судебном заседании с согласия сторон пояснил, что 05.01.2017 с территории производственной базы ООО «Дракон» угнан принадлежащий ему автомобиль <данные изъяты> который ему возвращен, претензий он не имеет.

    РЎРІРёРґРµС‚ели Свидетель в„–5 Рё ФИО13 – инспекторы ДПС ОГИБДД РћРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ <адрес> пояснили, что утром 05.01.2017 РІ районе 47 РєРј автодороги «Сибирцево-Жариково-Комиссарово» РёРјРё обнаружен Рё задержан автомобиль <данные изъяты> также задержан Логинов Рђ.Р’., который управлял указанным автомобилем.

    РЎРІРёРґРµС‚ель Логинов Рђ.Р’. – СЂРѕРґРЅРѕР№ брат РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ Логинова Рђ.Р’. РІ С…РѕРґРµ предварительного следствия, показания которого оглашены РІ судебном заседании СЃ согласия сторон, РїРѕСЏСЃРЅРёР», что РІ РѕРґРёРЅ РёР· дней РІ начале января 2017 Рі., РєРѕРіРґР° РѕРЅ СЃ братом находились РІ гостях Сѓ сестры Свидетель в„–1 РІ <адрес>, брат ушел РєСѓРґР°-то, отсутствовал несколько часов, Р° РєРѕРіРґР° вернулся, сказал, что надо перегнать РґРІР° автомобиля РІ <адрес>. РћРЅ управлял легковым автомобилем, Р° брат микроавтобусом. РџРѕ РґРѕСЂРѕРіРµ брата РЅР° микроавтобусе задержали сотрудники полиции, Р° РѕРЅ проехал РјРёРјРѕ. После РѕРЅ оставил автомобиль РІ лесу Рё вернулся Рє сестре.

    РЎРІРёРґРµС‚ели Свидетель в„–1 Рё Свидетель в„–2 РІ С…РѕРґРµ предварительного следствия, показания которых оглашены РІ судебном заседании СЃ согласия сторон, пояснили, что проживают РІ <адрес>, РіРґРµ РІ период СЃ 28.12.2016 РїРѕ 05.01.2017 гостили РёС… родственники Логиновы Алексей Рё ФИО5. Свидетель в„–2 также РїРѕСЏСЃРЅРёР», что 05.01.2017 около 17 часов РІ лесу встретил Свидетель в„–3.

Свидетель Свидетель №7 в ходе предварительного следствия, показания которого оглашены в судебном заседании с согласия сторон, пояснил, что в июне 2015 года продал автомобиль марки «Nissan Elgrand» государственный регистрационный знак А 949 АС 125 RUS ООО «Дракон», расположенному в с. Прилуки.

Свидетели Свидетель №4 и Свидетель №9 - начальник охраны и сторож ООО «Дракон» в ходе предварительного следствия, показания которых оглашены в судебном заседании с согласия сторон, пояснили, что около 06 часов 05.01.2017 было обнаружено, что с территории производственной базы угнаны два автомобиля <данные изъяты>. ФИО14 также пояснил, что на автомобиле «Nissan Elgrand» была разряжена аккумуляторная батарея, а в салоне имелись стартовые (пусковые) провода.

Свидетель Свидетель №8 - разнорабочий ООО «Дракон», в ходе предварительного следствия, показания которого оглашены в судебном заседании с согласия сторон, пояснил, что около 6 часов в начале января 2017г. видел, что со стороны производственной базы ООО «Дракон» в сторону выезда из с. Прилуки двигались два автомобиля <данные изъяты> Когда автомобили остановились недалеко от него, из автомобиля <данные изъяты> вышел мужчина низкого роста, который хромал, подошел к водителю автомобиля «Toyota Crown» и сказал, чтобы он уезжал. Водителя автомобиля «Nissan Elgrand» он рассмотрел хорошо, им оказался Логинов Алексей. Лица водителя автомобиля <данные изъяты> он не разглядел. Он понял, что автомобили угнали, о чем сообщил ФИО15

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 05.01.2017 в период времени с 08 часов 05 минут до 08 часов 40 минут осмотрен участок автодороги «Сибирцево-Жариково-Комиссарово» в <адрес> на 46 км +680 м., где на обочине дороги с левой стороны находится автомобиль <данные изъяты> передней частью в кювете, задние колеса на обочине. Передняя часть автомобиля направлена в сторону <адрес>. Двигатель заведен, включены фары и габаритные огни, колеса и остекленение автомобиля без повреждений. На корпусе в задней правой части имеется повреждение в виде вмятины. Часть бампера оторвана. Замок зажигания отсутствует. На водительском сиденье автомобиля обнаружены и изъяты: телефон в корпусе черного цвета, отвертка с рукояткой черного цвета, спичечный коробок, пассатижи с ручками коричневого цвета. В ящике на передней панели обнаружены и изъяты документы: свидетельство о регистрации транспортного средства, полис медстрахования, страховой полис, диагностическая карта, договор о проведении технического осмотра. Участвующий в осмотре Свидетель №5 указал на участок дороги, расположенный в 70 метрах от автомобиля <данные изъяты> и пояснил, что в данном месте из салона автомобиля <данные изъяты> выпрыгнул на обочину мужчина, затем указал место, где этот мужчина был обнаружен и задержан.

Из протокола осмотра места происшествия от 05.01.2017 следует, что в период времени с 10 часов 30 минут до 12 часов 20 минут осмотрена территория базы ООО «Дракон», расположенная по адресу <адрес>, которая огорожена по периметру забором из металлических листов. Въезд на территорию закрыт воротами на роликах, повреждений не имеют. Участвующий в осмотре Свидетель №4 указал место нахождения автомобилей «Nissan Elgrand» и «Toyota Crown». Участок местности припорошен снегом, на котором видны следы автомобилей и следы обуви, которые изъяты. Следы автомобилей ведут в западном направлении от офисного здания и ведут к забору. В заборе имеется свободное пространство длиной 10 метров, где ранее находились ворота на роликах. Створки ворот обнаружены за территорией базы, лежащими на земле. На снегу имеются следы волочения ворот, а также обнаружен след обуви, который изъят, и части декоративных решеток автомобиля. За створками ворот имеются следы разворота автомобилей, далее следы ведут в южном направлении и <адрес>.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 09.01.2017 в период времени с 17 часов 20 минут до 18 часов 10 минут осмотрен участок автодороги «Сибирцево-Жариково-Комиссарово» в <адрес>, на 42 км + 210 м на лесной дороге обнаружен автомобиль <данные изъяты> На задней правой двери автомобиля разбито стекло трехугольной формы, осколки стекла лежат внутри салона. Внутри салона в открытом ящике передней панели обнаружены: талон технического осмотра, свидетельство о регистрации транспортного средства, страховой полис ОСАГО.

Изъятое в ходе осмотра места происшествия 05.01.2017 и 09.01.2017 осмотрено следователем, признано и приобщено к материалам дела в качестве вещественных доказательств.

Согласно заключению эксперта от 24.09.2017 № 48 по состоянию на 05.01.2017 стоимость автомобиля «Nissan Elgrand» и «Toyota Crown» и с учетом износа составляет 300000 рублей и 250000 рублей соответственно.

Из протокола получения образцов для сравнительного исследования от 05.01.2017 следует, что у Логинова А.В. получены следы обуви на два листа белой бумаги формата А4.

В соответствии с заключением эксперта от 21.09.2017 № 104 следы обуви, обнаруженные и изъятые 05.01.2017 при осмотре места происшествия - территории ООО «Дракон», могли быть оставлены обувью Логинова А.В.

Допросив подсудимого, свидетелей, огласив показания потерпевших и свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает Логинова А.В. виновным в совершении в изложенном выше преступлении.

Представленные доказательства, суд признает достоверными, соответствующими требованиям закона, их совокупность достаточной для постановления обвинительного приговора.

В судебном заседании государственным обвинителем предложено переквалифицировать действия подсудимого с п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ на ч.1 ст. 166 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), поскольку в судебном заседании установлено, что действия Логинова А.В. были совершены с целью поездки на транспортном средстве без цели его хищения.

Согласно п. 3 ч. 8 ст. 246 УПК РФ государственный обвинитель может изменить обвинение в сторону смягчения путем переквалификации деяния в соответствии с нормой УК РФ, предусматривающей более мягкое наказание.

Исследовав в судебном заседании представленные по делу доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что предложенная государственным обвинителем квалификация действий подсудимого правильная.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 166 УК РФ – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

При изучении данных, характеризующих личность подсудимого, судом установлено, что Логинов А.В. не женат, детей и иных лиц на иждивении не имеет, характеризуется удовлетворительно, не имеет постоянного места жительства и регистрации, не работает, <данные изъяты> на учете врача нарколога, психиатра не состоит, согласно заключению эксперта от 22.09.2017 № 1484 психическим расстройством не страдает и не страдал таковым ранее.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает полное признание вины, искреннее раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшим - принесение им извинений, состояние здоровья подсудимого.

    РћР±СЃС‚оятельством, отягчающим наказание РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ, СЃСѓРґ признает рецидив преступлений.

Разрешая вопрос о мере наказания подсудимого, суд в соответствии с положениями ст. ст. 6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление, и, считает справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания, установленным ст. 43 УК РФ, назначить наказание в виде реального лишения свободы в рамках санкции статьи закона, что соответствует тяжести содеянного и будет способствовать его исправлению.

Назначая подсудимому наказание в виде реального лишения свободы, суд учитывает, что каких-либо тяжелых заболеваний, препятствующих отбыванию им наказания в виде лишения свободы, удостоверенных медицинским заключением, вынесенным по результатам медицинского освидетельствования, не имеется.

Поскольку в действиях подсудимого судом установлен рецидив преступлений, назначение наказания подлежит с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ. Учитывая личность подсудимого, обстоятельства дела, оснований для применения положений ч.3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

Суд не усматривает оснований для замены подсудимому наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ, учитывая данные о его личности, обстоятельства дела и исходя из целей назначения наказания.

Принимая во внимание, что Логиновым А.В. при ознакомлении с материалами уголовного дела заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в судебном заседании он согласился с предъявленным ему обвинением по ч. 1 ст. 166 УК РФ в полном объеме, дело рассмотрено в общем порядке по инициативе суда, при назначении наказания суд применяет положения ч.5 ст.62 УК РФ.

В связи с наличием в действиях подсудимого обстоятельства, отягчающего наказание, – рецидив преступлений, при назначении наказания положения ч. 1 ст. 62 УК РФ применению не подлежат.

С учетом фактических обстоятельств преступления, характера и степени его общественной опасности, а также наличия обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

Учитывая, что 20.04.2017 Шкотовским районным судом Приморского края Логинов А.В. осужден по ч. 2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в колонии особого режима, назначение наказания подлежит с применением положений ч. 5 ст. 69 УК РФ, - отбывание наказания подсудимому подлежит назначению в исправительной колонии особого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

    РЎСѓРґСЊР±Р° вещественных доказательств подлежит разрешению РІ соответствии СЃРѕ СЃС‚.81 РЈРџРљ Р Р¤.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

░џ ░  ░˜ ░“ ░ћ ░’ ░ћ ░  ░˜ ░›:

░џ░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░›░ѕ░і░░░Ѕ░ѕ░І░° ░ђ░»░µ░є░Ѓ░µ░Џ ░’░°░Ѓ░░░»░Њ░µ░І░░░‡░° ░І░░░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░‹░ј ░І ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░‡. 1 ░Ѓ░‚. 166 ░Ј░љ ░ ░¤, ░░ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░░░‚░Њ ░µ░ј░ѓ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░І ░І░░░ґ░µ ░ґ░І░ѓ░… ░»░µ░‚ ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░‡. 5 ░Ѓ░‚. 69 ░Ј░љ ░ ░¤ ░ї░ѕ ░Ѓ░ѕ░І░ѕ░є░ѓ░ї░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░№ ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░ј░ѓ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░Ѓ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ░ј ░ї░ѕ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░░░є░ѕ░‚░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░џ░Ђ░░░ј░ѕ░Ђ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░Ђ░°░Џ ░ѕ░‚ 20.04.2017 ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ ░є ░ѕ░‚░±░‹░‚░░░Ћ ░›░ѕ░і░░░Ѕ░ѕ░І░ѓ ░ђ.░’. ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░░░‚░Њ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░І ░І░░░ґ░µ ░‚░Ђ░µ░… ░»░µ░‚ ░І░ѕ░Ѓ░Њ░ј░░ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░µ░І ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹ ░Ѓ ░ѕ░‚░±░‹░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░І ░░░Ѓ░ї░Ђ░°░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░»░ѕ░Ѕ░░░░ ░ѕ░Ѓ░ѕ░±░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░¶░░░ј░°.

░њ░µ░Ђ░ѓ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░µ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░›░ѕ░і░░░Ѕ░ѕ░І░ѓ ░ђ░»░µ░є░Ѓ░µ░Ћ ░’░°░Ѓ░░░»░Њ░µ░І░░░‡░ѓ ░І ░І░░░ґ░µ ░ї░ѕ░ґ░ї░░░Ѓ░є░░ ░ѕ ░Ѕ░µ░І░‹░µ░·░ґ░µ ░░ ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ░ј ░ї░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░░ ░░░·░ј░µ░Ѕ░░░‚░Њ ░Ѕ░° ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░ѓ, ░І░·░Џ░І ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░ѓ ░І ░·░°░»░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░Џ.

    ░Ў░Ђ░ѕ░є ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░›░ѕ░і░░░Ѕ░ѕ░І░° ░ђ.░’. ░░░Ѓ░‡░░░Ѓ░»░Џ░‚░Њ ░Ѓ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░—░°░‡░µ░Ѓ░‚░Њ ░І ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░ѕ░‚░±░‹░‚░░░Џ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░І░Ђ░µ░ј░Џ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░µ░№ ░Ѓ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ (░‚.2 ░».░ґ.139) ░ї░ѕ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░І░є░»░Ћ░‡░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ░ј░░ ░Ѓ░‚. 72 ░Ј░љ ░ ░¤.

░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░░░Ѓ░є ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░Ѕ░µ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ.

    <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>

<░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>

<░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>

<░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>

<░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>

<░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>

<░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>

<░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>

<░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>

<░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>

<░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>

<░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>

<░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>

    ░џ░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░°░ј░░ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѓ░Ћ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Ћ ░ї░ѕ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░‹░ј ░ґ░µ░»░°░ј ░џ░Ђ░░░ј░ѕ░Ђ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░Ђ░°░µ░І░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░‡░µ░Ђ░µ░· ░Ґ░ѕ░Ђ░ѕ░»░Њ░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ 10 ░Ѓ░ѓ░‚░ѕ░є ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░І░ѕ░·░і░»░°░€░µ░Ѕ░░░Џ, ░° ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј - ░І ░‚░ѕ░‚ ░¶░µ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░Ѓ ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚░° ░І░Ђ░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░µ░ј░ѓ ░є░ѕ░ї░░░░ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░°.

░’ ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹, ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░░░ј░µ░µ░‚ ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ 10 ░Ѓ░ѓ░‚░ѕ░є ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░І░Ђ░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░µ░ј░ѓ ░є░ѕ░ї░░░░ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░°, ░░ ░І ░‚░ѕ░‚ ░¶░µ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░Ђ“ ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░І░Ђ░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░є░ѕ░ї░░░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░»░░░±░ѕ ░░░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹, ░·░°░‚░Ђ░°░і░░░І░°░Ћ░‰░µ░№ ░µ░і░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░Ђ░°░І░° ░░ ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░‹, ░ї░░░Ѓ░Њ░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░‚░Њ ░ѕ ░Ѓ░І░ѕ░µ░ј ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░░░░ ░І ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ґ░µ░»░° ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░, ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░‚░Њ ░ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░·░°░‰░░░‚░Ѕ░░░є░°, ░Ѓ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░ј ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░ѕ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░€░µ░Ѕ░░░µ, ░░░»░░ ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░‚░Њ ░ї░µ░Ђ░µ░ґ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ѕ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░░ ░·░°░‰░░░‚░Ѕ░░░є░°.

░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░‡. 4 ░Ѓ░‚. 389.8 ░Ј░џ░љ ░ ░¤ ░ґ░ѕ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░µ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░¶░°░»░ѕ░±░°, ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ, ░µ░Ѓ░»░░ ░ѕ░Ѕ░░ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░ѓ░ї░░░»░░ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░·░ґ░Ѕ░µ░µ ░‡░µ░ј ░·░° 5 ░Ѓ░ѓ░‚░ѕ░є ░ґ░ѕ ░Ѕ░°░‡░°░»░° ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░Џ. ░’ ░ґ░ѕ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░… ░¶░°░»░ѕ░±░°░… ░ї░ѕ░‚░µ░Ђ░ї░µ░І░€░░░… ░░░»░░ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░ѕ░є░ѓ░Ђ░ѕ░Ђ░°, ░ї░ѕ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї░ѕ ░░░Ѓ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░° ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ, ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ ░І░ѕ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ ░ѕ░± ░ѓ░…░ѓ░ґ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░µ░Ѓ░»░░ ░‚░°░є░ѕ░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░»░ѕ░Ѓ░Њ ░І ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░Ѕ░°░‡░°░»░Њ░Ѕ░‹░… ░¶░°░»░ѕ░±░°░… ░░░»░░ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░░.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ /░ї░ѕ░ґ░ї░░░Ѓ░Њ/

<░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>