Задолженности 
Нахождение в розыске 
Уголовные и гражданские дела 
Арбитражи 
'%20gradientUnits='userSpaceOnUse'%3e%3cstop%20offset='0'%20stop-color='%23e65b29'/%3e%3cstop%20offset='1'%20stop-color='%23d8174e'/%3e%3c/linearGradient%3e%3c/defs%3e%3cg%20data-name='Слой%202'%3e%3cg%20data-name='Слой%201'%3e%3cpath%20d='M28.35%2020.83l2.27.28a5.54%205.54%200%200%201-2%203.09%206%206%200%200%201-3.71%201.1%205.93%205.93%200%200%201-4.51-1.75%206.84%206.84%200%200%201-1.67-4.91%207.16%207.16%200%200%201%201.68-5.08%205.7%205.7%200%200%201%204.37-1.81A5.54%205.54%200%200%201%2029%2013.51a7%207%200%200%201%201.65%205v.59H21a5%205%200%200%200%201.21%203.27%203.59%203.59%200%200%200%202.71%201.14%203.36%203.36%200%200%200%202.08-.66%204.22%204.22%200%200%200%201.35-2.02zm-7.21-3.55h7.24a4.4%204.4%200%200%200-.83-2.45%203.37%203.37%200%200%200-2.72-1.27%203.49%203.49%200%200%200-2.55%201%204%204%200%200%200-1.14%202.71zM33.39%2012h10.23v13h-2.2V13.86h-5.83V25H33.4zm13.43%2018l-.24-2.06a4.9%204.9%200%200%200%201.26.19%202.41%202.41%200%200%200%201.16-.25%202%202%200%200%200%20.72-.68%2010.83%2010.83%200%200%200%20.67-1.64q.06-.18.2-.54L45.68%2012H48l2.7%207.51q.52%201.43.94%203a29.54%2029.54%200%200%201%20.9-3L55.36%2012h2.2l-4.94%2013.22a25.88%2025.88%200%200%201-1.23%202.94%204.33%204.33%200%200%201-1.39%201.6%203.17%203.17%200%200%201-1.81.51%204.43%204.43%200%200%201-1.37-.27zm11.42-18h10.53v1.82H64.6V25h-2.19V13.86h-4.17zM79%2023.4a8.18%208.18%200%200%201-2.35%201.47%206.79%206.79%200%200%201-2.42.43%204.71%204.71%200%200%201-3.28-1%203.45%203.45%200%200%201-1.15-2.67%203.55%203.55%200%200%201%20.43-1.74%203.59%203.59%200%200%201%201.14-1.26%205.34%205.34%200%200%201%201.63-.77%2015.75%2015.75%200%200%201%202-.33%2020%2020%200%200%200%203.92-.76v-.57a2.43%202.43%200%200%200-.62-1.89%203.68%203.68%200%200%200-2.5-.74%203.88%203.88%200%200%200-2.29.54A3.32%203.32%200%200%200%2072.37%2016l-2.15-.29a5.32%205.32%200%200%201%201-2.23%204.23%204.23%200%200%201%201.94-1.31%208.67%208.67%200%200%201%202.94-.46%207.8%207.8%200%200%201%202.7.39%203.56%203.56%200%200%201%201.53%201%203.45%203.45%200%200%201%20.68%201.5%2012.39%2012.39%200%200%201%20.11%202v2.93a31.26%2031.26%200%200%200%20.14%203.88%204.89%204.89%200%200%200%20.52%201.59h-2.29a4.66%204.66%200%200%201-.49-1.6zm-.18-4.91a16.15%2016.15%200%200%201-3.59.83%208.21%208.21%200%200%200-1.92.44%201.92%201.92%200%200%200-.46%203.24%202.87%202.87%200%200%200%201.95.59%204.52%204.52%200%200%200%202.26-.59%203.42%203.42%200%200%200%201.45-1.52%205.3%205.3%200%200%200%20.35-2.2zM84.53%2012h2.2v11.19h6.08V12H95v11.19h1.42v5.48h-1.81V25H84.53V12zm14.28%200H101v9.89l6.1-9.89h2.37v13h-2.2v-9.83L101.18%2025h-2.37V12zM123%2012v13h-2.2v-5.05h-1.27a3.84%203.84%200%200%200-1.73.3%206.42%206.42%200%200%200-1.65%201.92L114.23%2025h-2.72l2.37-3.49A3.78%203.78%200%200%201%20116%2019.7a4.19%204.19%200%200%201-2.79-1.35%203.85%203.85%200%200%201-.91-2.53%203.48%203.48%200%200%201%201.19-2.73A5.06%205.06%200%200%201%20117%2012h6zm-2.18%201.82h-3.12a3.61%203.61%200%200%200-2.53.61%202%202%200%200%200-.57%201.43%201.88%201.88%200%200%200%20.84%201.7%205.77%205.77%200%200%200%203%20.54h2.43v-4.24z'/%3e%3cpath%20d='M0%2012.66h3.85v12.11H0z'%20fill='%23c91d44'/%3e%3cpath%20d='M7.43%200H0v3.85h7.43a4.4%204.4%200%201%201%200%208.81H0l3.85%203.85h3.58A8.26%208.26%200%200%200%207.61%200z'%20fill='url(%23a)'/%3e%3cpath%20d='M12.39%2016.51a9.57%209.57%200%200%201-4.26%201.35l3.21%206.91h5l-3.84-8.26z'%20style='isolation:isolate'%20fill='%23423e3e'%20opacity='.2'/%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
7Сѓ-177/2020
РљРђРЎРЎРђР¦РРћРќРќРћР• ОПРЕДЕЛЕНРР•
г. Москва 25 февраля 2020 года
Судебная коллегия по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Васильевой Е.Г.,
судей Варнаковой Рќ.Р•., Паукова Р.Р’.,
при секретаре Шарифове Р.А.,
с участием прокурора Филимоновой С.Р.,
обвиняемого Р¤РРћ1,
его защитника – адвоката Беляева М.А., представившего ордер № 026365 от 25 февраля 2020 года и удостоверение № 16057,
рассмотрела РІ открытом судебном заседании кассационную жалобу адвоката Беляева Рњ.Рђ. РІ защиту интересов обвиняемого Р¤РРћ1 РЅР° постановление Мещанского районного СЃСѓРґР° Рі. РњРѕСЃРєРІС‹ РѕС‚ 16 апреля 2019 РіРѕРґР° Рё апелляционное постановление РњРѕСЃРєРѕРІСЃРєРѕРіРѕ РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° РѕС‚ 23 мая 2019 РіРѕРґР°.
Постановлением Мещанского районного суда г. Москвы от 16 апреля 2019 года отказано в удовлетворении ходатайства защитника – адвоката Беляева М.А. и
Р¤РРћ1, родившегося ДД.РњРњ.ГГГГ РІ <адрес>, обвиняемого РІ совершении преступления, предусмотренного Рї. «б» С‡. 4 СЃС‚. 291 РЈРљ Р Р¤,
РѕР± изменении меры пресечения обвиняемому Р¤РРћ1, мера пресечения обвиняемому Р¤РРћ1 оставлена прежняя – заключение РїРѕРґ стражу, СЃСЂРѕРє действия которой РІ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 109 РЈРџРљ Р Р¤ продлен РЅР° 1 месяц 00 суток, всего РґРѕ 8 месяцев 00 суток, то есть РґРѕ 19 мая 2019 РіРѕРґР° включительно.
Апелляционным постановлением Московского городского суда от
23 мая 2019 РіРѕРґР° постановление Мещанского районного СЃСѓРґР° Рі. РњРѕСЃРєРІС‹ РѕС‚ 16 апреля 2019 РіРѕРґР° РІ отношении Р¤РРћ1 оставлено без изменения.
Заслушав доклад судьи Варнаковой Н.Е., выступления защитника – адвоката
Беляева Рњ.Рђ., обвиняемого Р¤РРћ1, чье участие РІ судебном заседании обеспечено путем использования систем видеоконференц-СЃРІСЏР·Рё, поддержавших РґРѕРІРѕРґС‹ кассационной жалобы, РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° Филимоновой РЎ.Р ., полагавшей необходимым обжалуемые судебные решения отменить, производство РїРѕ ходатайству следователя прекратить, судебная коллегия
РЈРЎРўРђРќРћР’РЛА:
Настоящее уголовное дело возбуждено вторым отделом РїРѕ расследованию РѕСЃРѕР±Рѕ важных дел (Рѕ преступлениях РІ таможенной сфере) РњРѕСЃРєРѕРІСЃРєРѕРіРѕ межрегионального следственного управления РЅР° транспорте Следственного комитета Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации 19 сентября 2018 РіРѕРґР° РІ отношении Р¤РРћ1 Рё Р¤РРћ6 РїРѕ признакам преступлений, предусмотренных Рї. «б» С‡. 4 СЃС‚. 291 Рё Рї. «в» С‡. 5 СЃС‚. 290 РЈРљ Р Р¤.
Уголовное дело 7 февраля 2019 года изъято из производства второго отдела по расследованию особо важных дел (о преступлениях в таможенной сфере) следственного управления и передано в отдел по расследованию особо важных дел этого же следственного управления.
19 сентября 2018 РіРѕРґР° РІ 13 часа 40 РјРёРЅСѓС‚ Р¤РРћ1 задержан РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ СЃС‚.СЃС‚. 91, 92 РЈРџРљ Р Р¤.
20 сентября 2018 РіРѕРґР° Мещанским районным СЃСѓРґРѕРј Рі. РњРѕСЃРєРІС‹ РІ отношении Р¤РРћ1 избрана мера пресечения РІ РІРёРґРµ заключения РїРѕРґ стражу СЃСЂРѕРєРѕРј РЅР° 2 месяца 00 суток, то есть РїРѕ 18 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2018 РіРѕРґР°, СЃСЂРѕРє которой неоднократно продлевался, последний раз 15 марта 2019 РіРѕРґР° постановлением Мещанского районного СЃСѓРґР° Рі. РњРѕСЃРєРІС‹ РЅР° 1 месяц 00 суток, Р° всего РґРѕ 7 месяцев 00 суток, то есть РґРѕ 19 апреля 2019 РіРѕРґР°.
26 сентября 2018 РіРѕРґР° Р¤РРћ1 предъявлено обвинение РІ совершении преступления, предусмотренного Рї. «б» С‡. 4 СЃС‚. 291 РЈРљ Р Р¤.
29 января 2019 РіРѕРґР° Р¤РРћ1 предъявлено РЅРѕРІРѕРµ обвинение РІ совершении преступления, предусмотренного Рї. «б» С‡. 4 СЃС‚. 291 РЈРљ Р Р¤.
19 марта 2019 РіРѕРґР° Р¤РРћ1 предъявлено РЅРѕРІРѕРµ обвинение РІ совершении преступления, предусмотренного Рї. «б» С‡. 4 СЃС‚. 291 РЈРљ Р Р¤.
Срок предварительного следствия по уголовному делу неоднократно продлевался, в установленном законом порядке, последний раз этот срок продлен 5 апреля 2019 года заместителем руководителя Московского межрегионального следственного управления на транспорте Следственного комитета РФ на 1 месяц 00 суток, а всего до 8 месяцев 00 суток, то есть до 19 мая 2019 года.
Старший следователь отдела РїРѕ расследованию РѕСЃРѕР±Рѕ важных дел РњРѕСЃРєРѕРІСЃРєРѕРіРѕ межрегионального следственного управления РЅР° транспорте Следственного комитета Р Р¤ Шевченко Рђ.Р’., СЃ согласия руководителя данного следственного органа, обратился РІ Мещанский районный СЃСѓРґ Рі. РњРѕСЃРєРІС‹ СЃ ходатайством Рѕ продлении СЃСЂРѕРєР° содержания РїРѕРґ стражей РІ отношении обвиняемого Р¤РРћ1
16 апреля 2019 РіРѕРґР° Мещанским районным СЃСѓРґРѕРј Рі. РњРѕСЃРєРІС‹ РїРѕ результатам рассмотрения данного ходатайства было принято решение РѕР± отказе РІ удовлетворении ходатайства защитника – адвоката Беляева Рњ.Рђ. Рё обвиняемого Р¤РРћ1 РѕР± изменении меры пресечения Р¤РРћ1 Мера пресечения обвиняемому Р¤РРћ1 оставлена прежней – заключение РїРѕРґ стражу, СЃСЂРѕРє действия которой РІ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 109 РЈРџРљ Р Р¤ продлен РЅР° 1 месяц 00 суток, всего РґРѕ 8 месяцев 00 суток, то есть РґРѕ 19 мая 2019 РіРѕРґР° включительно.
Апелляционным постановлением Московского городского суда от
23 мая 2019 РіРѕРґР° постановление Мещанского районного СЃСѓРґР° Рі. РњРѕСЃРєРІС‹ РѕС‚ 16 апреля 2019 РіРѕРґР° РІ отношении Р¤РРћ1 оставлено без изменения.
Р’ кассационной жалобе адвокат Беляев Рњ.Рђ. ставит РІРѕРїСЂРѕСЃ Рѕ пересмотре судебных решений Рѕ продлении СЃСЂРѕРєР° содержания РїРѕРґ стражей Р¤РРћ1 РІРІРёРґСѓ РёС… незаконности Рё необоснованности. Указывает, что СЃСѓРґ РЅРµ привел РІ постановлении убедительных оснований, свидетельствующих Рѕ необходимости продления обвиняемому СЃСЂРѕРєР° заключения РїРѕРґ стражу. РџСЂРё решении РІРѕРїСЂРѕСЃР° Рѕ продлении СЃСЂРѕРєР° содержания РїРѕРґ стражей СЃСѓРґРѕРј первой инстанции РЅРµ дано должной оценки совокупности сведений Рѕ личности обвиняемого Р¤РРћ1 Доводы следствия Рѕ том, что дело представляет РѕСЃРѕР±СѓСЋ сложность РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ необходимостью производства значительного количества следственных Рё процессуальных действий РЅРµ соответствует фактическим обстоятельствам. Доводы СЃСѓРґР°, изложенные РІ постановлении РѕС‚ 16 апреля 2019 РіРѕРґР°, Рѕ необходимости продления ранее избранной меры пресечения для проведения каких-либо следственных Рё процессуальных действий, являются необоснованными, поскольку Р¤РРћ1 Рё его защитник были уведомлены РѕР± окончании следственных действий 19 марта 2019 РіРѕРґР° Рё полностью ознакомились СЃ материалами дела 12 апреля 2019 РіРѕРґР°.
РСЃС…РѕРґСЏ РёР· приведенных РІ жалобе РґРѕРІРѕРґРѕРІ, РїСЂРѕСЃРёС‚ отменить судебные решения Рѕ продлении Р¤РРћ1 СЃСЂРѕРєР° содержания РїРѕРґ стражей, материал передать РЅР° РЅРѕРІРѕРµ судебное рассмотрение.
Проверив материалы судебного производства, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав участников судебного заседания, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Такие нарушения по материалу были допущены судами первой и апелляционной инстанций.
В соответствии с ч. 1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст. 97, 99 УПК РФ.
При продлении срока содержания под стражей на любой стадии производства по уголовному делу судам необходимо проверять наличие на момент рассмотрения данного вопроса предусмотренных ст. 97 УПК РФ оснований, которые должны подтверждаться достоверными сведениями и доказательствами. Кроме того, суду надлежит учитывать обстоятельства, указанные в ст. 99 УПК РФ, и другие обстоятельства, обосновывающие продление срока применения меры пресечения в виде заключения под стражу. При этом следует иметь в виду, что обстоятельства, на основании которых лицо было заключено под стражу, не всегда являются достаточными для продления срока содержания его под стражей, и суду надлежит установить конкретные обстоятельства, свидетельствующие о необходимости дальнейшего содержания обвиняемого под стражей.
Наличие у лица возможности воспрепятствовать производству по уголовному делу на начальных этапах предварительного расследования может служить основанием для решения о содержании обвиняемого под стражей. Однако впоследствии суд должен проанализировать иные значимые обстоятельства, такие, как результаты расследования или судебного разбирательства, личность обвиняемого, его поведение до и после задержания и другие конкретные данные, обосновывающие довод о том, что лицо может совершить действия, направленные на фальсификацию или уничтожение доказательств, или оказать давление на участников уголовного судопроизводства либо иным образом воспрепятствовать расследованию преступления или рассмотрению дела в суде.
Как РІРёРґРЅРѕ РёР· содержания обжалуемого решения СЃСѓРґР° первой инстанции, мотивируя вывод РѕР± отсутствии оснований для изменения избранной РІ отношении Р¤РРћ1 меры пресечения РЅР° более РјСЏРіРєСѓСЋ, СЃСѓРґ сослался РЅР° сведения Рѕ его личности, Р° именно, РЅР° возраст, состояние Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЏ, семейное положение, наличие несовершеннолетнего ребенка, постоянного места жительства Рё регистрации, указал РЅР° тяжесть преступлений корыстной направленности, которые ему вменяются, Р° также отметил, что Р¤РРћ1 оказывалось воздействие РЅР° свидетеля обвинения Р¤РРћ9 РЅР° стадии предварительного расследования. РџРѕ мнению СЃСѓРґР°, РІСЃРµ эти данные РІ совокупности РЅРµ РјРѕРіСѓС‚ служить достаточным основанием для отмены или изменения действующей меры пресечения, поскольку обстоятельства, РёСЃС…РѕРґСЏ РёР· которых, РІ отношении Р¤РРћ1 была избрана мера пресечения РІ РІРёРґРµ заключения РїРѕРґ стражу, РЅРµ изменились Рё сохраняют СЃРІРѕРµ значение.
Таким образом, вывод, обусловивший принятие решения Рѕ продлении СЃСЂРѕРєР° содержания Р¤РРћ1 РїРѕРґ стражей РЅР° 1 месяц, Р° всего РґРѕ 8 месяцев, основан исключительно РЅР° тяжести инкриминированного ему деяния Рё необходимости проведения следственных действий, то есть РЅР° обстоятельствах, которые изначально были положены РІ РѕСЃРЅРѕРІСѓ решения РѕР± избрании РІ отношении Р¤РРћ1 заключения РїРѕРґ стражу.
Однако РёР· представленного РІ СЃСѓРґ материала следует, что РЅР° момент рассмотрения ходатайства следователя Рѕ продлении СЃСЂРѕРєР° содержания РїРѕРґ стражей, РІСЃРµ следственные действия РїРѕ данному уголовному делу были закончены. Р¤РРћ1 Рё его защитник 19 марта 2019 РіРѕРґР° были уведомлены РѕР± окончании предварительного следствия, РёРј был установлен график ознакомления СЃ материалами уголовного дела СЃ 20 марта 2019 РіРѕРґР° РїРѕ 5 апреля 2019 РіРѕРґР°. РљСЂРѕРјРµ того, Мещанским районным СЃСѓРґРѕРј Рі. РњРѕСЃРєРІС‹ 5 апреля 2019 РіРѕРґР° РїРѕ результатам рассмотрения ходатайства следователя СЃСѓРґРѕРј был установлен СЃСЂРѕРє для ознакомления СЃ материалами данного уголовного дела обвиняемому Р¤РРћ1 Рё его защитникам РїРѕ 12 апреля 2019 РіРѕРґР°, включая ознакомление СЃ вещественными доказательствами, Р° также подписание протокола РѕР± ознакомлении СЃ материалами дела.
Между тем, РІ силу положений СЃС‚.СЃС‚. 97, 99, 109 РЈРџРљ Р Р¤ РІ РёС… официальном истолковании, приведенные обстоятельства РЅРµ являются самодостаточными РїСЂРё принятии решения Рѕ продлении СЃСЂРѕРєР° содержания обвиняемого РїРѕРґ стражей, тем более, РїРѕ прошествии 7 месяцев СЃ момента избрания РІ отношении Р¤РРћ1 этой меры пресечения, РєРѕРіРґР° РѕРЅРё могли являться актуальными Рё относимыми Рє конкретной процессуальной ситуации РїРѕ расследуемому уголовному делу.
Какие-либо конкретные объективные данные, обосновывающие РґРѕРІРѕРґ Рѕ возможном совершении Р¤РРћ1 действий, направленных РЅР° сокрытие РѕС‚ органов предварительного следствия Рё СЃСѓРґР° либо использования РёРЅРѕРіРѕ СЃРїРѕСЃРѕР±Р° воспрепятствования производству РїРѕ делу РїСЂРё условии применения РІ отношении него РёРЅРѕР№ меры пресечения, РЅРµ связанной СЃ изоляцией РѕС‚ общества, РІ обжалуемом постановлении РЅРµ приведены.
Более того, как следует РёР· протокола судебного заседания, такие данные РЅРµ исследовались Рё РІ процессе обсуждения РІРѕРїСЂРѕСЃР° Рѕ продлении СЃСЂРѕРєР° содержания Р¤РРћ1 РїРѕРґ стражей. Обосновывая позицию РѕР± отсутствии оснований для изменения обвиняемому меры пресечения, государственный обвинитель сослался РЅР° РґРѕРІРѕРґС‹ указанные РІ ходатайстве, однако РЅРµ указал РёС….
Кроме того, в обжалуемом постановлении суд не указал, почему при наличии перечисленных сведений о личности обвиняемого, а именно, состоянии его здоровья, семейном положении, наличии иждивенцев, постоянного места жительства и регистрации, наличии устойчивых социальных связей обвиняемого, отсутствии судимости, невозможно изменить избранную в отношении обвиняемого меру пресечения в виде заключения под стражу и применить к нему иную, более мягкую меру пресечения, не связанную с содержанием под стражей.
Таким образом, принимая решение Рѕ продлении СЃСЂРѕРєР° содержания обвиняемого Р¤РРћ1 РїРѕРґ стражей, СЃСѓРґ первой инстанции, вопреки положениям уголовно-процессуального закона, РЅРµ проанализировал РІСЃСЋ совокупность обстоятельств уголовного дела Рё сведений Рѕ личности обвиняемого, имеющих правовое значение РїСЂРё разрешении указанного РІРѕРїСЂРѕСЃР°, РЅРµ привел конкретных сведений Рѕ фактах, свидетельствующих Рѕ невозможности избрания Р¤РРћ1 более РјСЏРіРєРѕР№ меры пресечения, немотивированно отверг утверждения стороны защиты РѕР± отсутствии оснований для продления СЃСЂРѕРєР° содержания Р¤РРћ1 РїРѕРґ стражей, тем самым, произвольно заключив Рѕ наличии таковых.
Вопреки требованиям ст. 389.17 УПК РФ, указанные выше нарушения уголовно-процессуального закона не были устранены судом апелляционной инстанции Московского городского суда.
Согласно С‡. 4 СЃС‚. 7 РЈРџРљ Р Р¤ постановление СЃСѓРґСЊРё, определение СЃСѓРґР° должны быть законными, обоснованными Рё мотивированными, С‚.Рµ. соответствующими требованиям уголовного Рё уголовно-процессуального законов, содержащими основанные РЅР° ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░°░… ░ґ░µ░»░° ░ј░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░І░‹░І░ѕ░ґ░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ї░ѕ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░ј, ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░Ѓ░Џ░‰░░░ј░Ѓ░Џ ░є ░ї░Ђ░µ░ґ░ј░µ░‚░ѓ ░Ђ░°░·░Ђ░µ░€░°░µ░ј░‹░… ░І░ѕ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░ѕ░І. ░ћ░±░¶░°░»░ѓ░µ░ј░‹░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‚ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ-░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░°.
░”░ѕ░ї░ѓ░‰░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░°░ј░░ ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░№ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ-░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░°, ░ѕ░±░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░░░І░€░░░µ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░µ ░░░ј░░ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░№, ░ѓ░‰░µ░ј░»░Џ░Ћ░‰░░░… ░і░°░Ђ░°░Ѕ░‚░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ѓ░‚. 22 ░љ░ѕ░Ѕ░Ѓ░‚░░░‚░ѓ░†░░░░ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░ѕ░±░І░░░Ѕ░Џ░µ░ј░ѕ░і░ѕ ░Ѕ░° ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░ѓ ░░ ░»░░░‡░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѕ░µ░ї░Ђ░░░є░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ, ░Џ░І░»░Џ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░, ░ї░ѕ░І░»░░░Џ░І░€░░░ј░░ ░Ѕ░° ░░░Ѓ░…░ѕ░ґ ░ґ░µ░»░°, ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░‡░µ░ј, ░Џ░І░»░Џ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░»░Џ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░‹ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░њ░µ░‰░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░і. ░њ░ѕ░Ѓ░є░І░‹ ░ѕ░‚ 16 ░°░ї░Ђ░µ░»░Џ 2019 ░і░ѕ░ґ░° ░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░░ ░ї░ѕ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░‹░ј ░ґ░µ░»░°░ј ░њ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░‚ 23 ░ј░°░Џ 2019 ░і░ѕ░ґ░°, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░Џ ░¤░░ћ1 ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░µ░№ ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░Ќ░‚░░░… ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░№ ░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј.
░џ░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ ░ѓ░‡░░░‚░‹░І░°░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░‚ 16 ░°░ї░Ђ░µ░»░Џ 2019 ░і░ѕ░ґ░° ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░░░Ѓ░‚░µ░є, ░° ░ї░ѕ░І░‚░ѕ░Ђ░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░µ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░° ░ѕ ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░Ђ░ѕ░ґ░»░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░° ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░ј░µ░Ђ░‹ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░µ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░І░░░ґ░µ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░µ░№ ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░ѕ ░»░░░€░Њ ░Ѕ░° ░±░ѓ░ґ░ѓ░‰░µ░µ ░І░Ђ░µ░ј░Џ, ░° ░Ѕ░µ ░Ѕ░° ░‚░ѕ░‚ ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ, ░є░ѕ░і░ґ░° ░Ќ░‚░° ░ј░µ░Ђ░° ░ї░Ђ░µ░Ѓ░µ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░ѓ░¶░µ ░±░‹░»░° ░„░°░є░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░░ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░° (░ћ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░љ░ѕ░Ѕ░Ѓ░‚░░░‚░ѓ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ў░ѓ░ґ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░ѕ░‚ 26 ░ј░°░Ђ░‚░° 2019 ░і░ѕ░ґ░° ░„– 656-░ћ), ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░░░№ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░» ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ-░є░ѕ░Ѕ░‚░Ђ░ѕ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░ї░µ░Ђ░µ░ґ░°░‡░µ ░Ѕ░° ░Ѕ░ѕ░І░ѕ░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░µ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░.
░џ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░¤░░ћ1 ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░§░µ░Ђ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░і. ░њ░ѕ░Ѓ░є░І░‹ ░ѕ░‚ 16 ░ј░°░Џ 2019 ░і░ѕ░ґ░° ░ј░µ░Ђ░° ░ї░Ђ░µ░Ѓ░µ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░І░░░ґ░µ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░ѓ ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░° ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░░ ░ї░Ђ░ѕ░ґ░»░µ░Ѕ░° ░µ░ј░ѓ ░Ѕ░° 6 ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░µ░І ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░µ░»░° ░І ░Ѓ░ѓ░ґ, ░‚░ѕ ░µ░Ѓ░‚░Њ ░ґ░ѕ 6 ░Ѕ░ѕ░Џ░±░Ђ░Џ 2019 ░і░ѕ░ґ░°, ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░і░ѕ ░Ѕ░µ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ї░Ђ░µ░ґ░ј░µ░‚░ѕ░ј ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░·░±░░░Ђ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░ѕ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Ћ ░░░·-░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░░ ░¤░░ћ1 ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚, ░ї░Ђ░░ ░Ќ░‚░ѕ░ј, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ ░ї░ѕ░»░°░і░°░µ░‚ ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░‹░ј ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░µ ░¤░░ћ1 ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░µ░№ ░І ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░Ѓ 19 ░°░ї░Ђ░µ░»░Џ 2019 ░і░ѕ░ґ░° ░ї░ѕ 15 ░ј░°░Џ 2019 ░і░ѕ░ґ░°.
░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. 401.13, 401.14, 401.15, 401.16 ░Ј░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ
░ћ░џ░ ░•░”░•░›░░›░ђ:
░љ░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░¶░°░»░ѕ░±░ѓ ░°░ґ░І░ѕ░є░°░‚░° ░‘░µ░»░Џ░µ░І░° ░њ.░ђ. ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ.
░џ░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░њ░µ░‰░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░і. ░њ░ѕ░Ѓ░є░І░° ░ѕ░‚ 16 ░°░ї░Ђ░µ░»░Џ 2019 ░і░ѕ░ґ░° ░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░░ ░ї░ѕ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░‹░ј ░ґ░µ░»░°░ј ░њ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░‚ 23 ░ј░°░Џ 2019 ░і░ѕ░ґ░° ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░░░‚░Њ.
░џ░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѕ ░ї░ѕ ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░ѓ ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░‚░µ░»░Џ ░ѕ░‚░ґ░µ░»░° ░ї░ѕ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Ћ ░ѕ░Ѓ░ѕ░±░ѕ ░І░°░¶░Ѕ░‹░… ░ґ░µ░» ░њ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ј░µ░¶░Ђ░µ░і░░░ѕ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░° ░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░µ ░Ў░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ј░░░‚░µ░‚░° ░ ░¤ ░░░µ░І░‡░µ░Ѕ░є░ѕ ░ђ.░’. ░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░ґ░»░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░° ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░µ░№ ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ѕ░±░І░░░Ѕ░Џ░µ░ј░ѕ░і░ѕ ░¤░░ћ1 ░ї░Ђ░µ░є░Ђ░°░‚░░░‚░Њ.
░Ў░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░µ ░¤░░ћ1 ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░µ░№ ░І ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░Ѓ 19 ░°░ї░Ђ░µ░»░Џ 2019 ░і░ѕ░ґ░° ░ї░ѕ 15 ░ј░°░Џ 2019 ░і░ѕ░ґ░° ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј.
░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№
░Ў░ѓ░ґ░Њ░░
Банкротство