Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-20/2012 от 28.05.2012

                                                                                                         К материалу № 5-443/2012 г.

Р Е Ш Е Н И Е

     08 июня 2012 г.         г.Абинск

Судья Абинского районного суда Краснодарского края Макаренко В.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется административное производство Мушкетова В.П.,

рассмотрев жалобу Мушкетова В.П. на постановление мирового судьи судебного участка № 114 Абинского района Краснодарского края от 10.05.2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, которым Мушкетов В.П., <данные изъяты> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на четыре месяца,

У С Т А Н О В И Л :

Обжалуемым постановлением мирового судьи Мушкетов В.П. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

Мушкетов В.П., не согласившись с принятым решением, обратился в Абинский районный суд с жалобой на данное постановление мирового судьи, ссылаясь на то, что постановление незаконно, так как было вынесено в его отсутствие, несмотря на то, что дважды в устной форме он уведомлял о своем отъезде на лечение в военно-медицинскую академию г. Санкт-Петербурга, выражал при этом желание участвовать в судебном заседании при рассмотрении дела, затем прислал телеграмму из медицинского учреждения, однако все его просьбы были проигнорированы, и дела рассмотрено в его отсутствие.

Выслушав объяснения Мушкетова В.П., исследовав письменные материалы дела, судья находит решение мирового судьи подлежащим отмене, в связи с существенным нарушением закона.

Из административного материала следует, что 11 апреля 2012 года в г. Абинске Абинского района Краснодарского края около 15 час. 20 мин. Мушкетов В.П., управляя а/м ВАЗ-21063 гос№, допустил выезд транспортного средства на полосу встречного движения, чем нарушил требования п. 9.2 ПДД РФ.

По данному факту был составлен административный материал, который поступил на рассмотрение мировому судье судебного участка № 114 Абинского района, слушание дела назначено на 10.05.2012 года.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без изменения.

10.05.2012 года от Мушкетова В.П. в адрес мирового судьи поступила телеграмма о нахождении его на послеоперационном лечении в военно-медицинской академии г. Санкт-Петербурга.

Из представленных в суд документов следует, что Мушкетов В.П. находился на лечении в медицинском учреждении с 02.05.2012 года по 12.05.2012 года с диагнозом: послеоперационный гипотериоз.

В судебном заседании Мушкетов В.П. подтвердил доводы своей жалобы о том, что он дважды уведомлял сотрудников канцелярии мирового судьи о том, что отбывает на лечение, и желает, чтобы дело было рассмотрено в его присутствие.

10.05.2012 года мировой судья выносит постановление о назначении административного наказания Мушкетову В.П. в его отсутствие, признавая его неявку неуважительной, а участие в деле необязательным.

Вследствие вышеперечисленных фактов вывод мирового судьи о признании неявки лица неуважительной не основан на законе и влечет существенное нарушение процессуальных норм.

В соответствии со статьей 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении суд вышестоящей инстанции вправе вынести решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.

Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 114 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 10.05.2012 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 12.15 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░