Решение по делу № 2-2025/2024 от 18.04.2024

Дело № 2-2025/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 июля 2024 года                                  г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

судьи Сломовой И.В.,

при секретаре Олейниковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Аксайского городского поселения к Фоменко Е. Н., третьи лица ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону», об обязании провести уборку (очистку) земельного участка и прилегающего к нему земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указала следующее.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 14 Федерального закона Российской Федерации от ... ...-Ф3 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», Федеральным законом Российской Федерации от ... №248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» и решением собрания депутатов А. городского поселения от ... ..., с учетом положений п. 10 Постановления Правительства РФ от ... ... в рамках проведения муниципального контроля в сфере благоустройства на территории муниципального образования «А. городское поселение» было проведено выездное обследование ..., ..., ..., ..., в ходе которого был проверен земельный участок с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ..., собственником которого с ... является Фоменко Е. Н. ... г.р.

В ходе обследования было установлено, что собственник земельного участка не проводит его очистку и уборку от строительных отходов (мешки со строительными отходами), также собственник на прилегающей к его земельному участку территории (муниципальная территория) разместила строительный материал (песок) в мешках, в отсутствие разрешительной документации, что является нарушением требований п. 5.2, 5.3, пп.5 п. 4.3 Правил благоустройства и содержания территории муниципального образования «Аксайского городского поселения», утвержденных собранием депутатов Аксайского городского поселения от ... ....

Неоднократно Фоменко Е.Н. было вынесено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований (... ..., ... ...), было предложено в установленный срок произвести своевременную и качественную очистку и уборку земельного участка с кадастровым номером ... и прилегающейк нему территории от строительных отходов в мешках, а также выполнить работы по уборке от строительных материалов (песка), размещенного на муниципальной территории, прилегающей к вышеуказанному земельному участку, без разрешительных документов. Предостережения направлены в адрес собственника (ответчика), возражения на предостережения ответчик не представил.

В адрес ответчика была направлена претензия от ... (исх....) с просьбой принять исчерпывающие меры по устранению выявленных нарушений Правил благоустройства и содержания территории муниципального образования «Аксайское городское поселение» в срок до 27.03.2024г.

До настоящего времени требования истца не выполнены, что подтверждается Актом выездного обследования земельного участка с кадастровым номером ... от ....

Истец просил обязать Фоменко Е. Н. ... г.р. провести качественную очистку и уборку земельного участка с кадастровым номером ... и прилегающей к нему территории от строительных отходов, расположенных в мешках, также убрать строительный материал (песок), размещенный на муниципальной территории, прилегающей к земельному участку с кадастровым номером ... без разрешительных документов, в течении 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда.

Установить судебную неустойку, в случае неисполнения решения суда, в размере 100 (сто) рублей 00 копеек в день, за каждый день просрочки исполнения решения по настоящему делу до момента фактического исполнения решения суда.

Представитель А. А. городского поселения Ганиева А.Ю., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные требования, настаивала на удовлетворении, дала пояснения аналогичные содержанию иска.

Фоменко Е.Н. в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме, о чем представила письменное заявление.

Судом ей разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

Представитель ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону»Бурова А.В., действующая на основании доверенности, полагала возможным принять признание иска ответчиком.

Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Суд принимает признание ответчиками исковых требований, поскольку это не противоречит закону и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования А. А. городского поселения к Фоменко Е. Н., третьи лица ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону», об обязании провести уборку (очистку) земельного участка и прилегающего к нему земельного участка - удовлетворить.

Обязать Фоменко Е. Н. ... г.р. провести качественную очистку и уборку земельного участка с кадастровым номером 61:02:0120178:66 и прилегающей к нему территории от строительных отходов, расположенных в мешках, также убрать строительный материал (песок), размещенный на муниципальной территории, прилегающей к земельному участку с кадастровым номером 61:02:0120178:66 без разрешительных документов, в течении 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда.

Установить судебную неустойку, в случае неисполнения решения суда Фоменко Е. Н., в размере 100 (сто) рублей 00 копеек в день, за каждый день просрочки исполнения решения по настоящему делу до момента фактического исполнения решения суда.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:                            И.В. Сломова

Мотивированное решение изготовлено 08 июля 2024 года.