Решение по делу № 2-942/2023 от 13.10.2023

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

08 ноября 2023 года <адрес>

Табасаранский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Исмаиловой Т.Р.,

при секретаре судебного заседания ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 определении места жительства несовершеннолетнего ребенка,

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

.

р е ш и л:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить полностью.

Определить местом жительства несовершеннолетнего ребенка: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>.

Сторонам разъяснить, что отдельно проживающий родитель имеет право и обязан принимать участие в воспитании детей, а родитель, с которым проживают несовершеннолетние дети, не вправе препятствовать этому.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в апелляционном порядке в течение одного месяца через Табасаранский районный суд со дня принятия решения в окончательной форме.

Отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий Т.Р. Исмаилова

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Табасаранский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Исмаиловой Т.Р.,

при секретаре судебного заседания ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 определении места жительства несовершеннолетнего ребенка,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1 об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ним, по его месту жительства, мотивируя следующим.

С лета 2015 года он находился в зарегистрированном браке с ответчиком и проживал с ней до апреля 2018 года. Решением мирового судьи судебного участка № <адрес>, РД, ДД.ММ.ГГГГ их брак расторгнут.

В совместном браке у них родился ребенок ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После расторжения брака ответчик оставила ребенка с истцом и уехала, с тех пор ребенок проживает у отца.

Истец ФИО3. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, иск удовлетворить, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Поддерживает свои требования в полном объеме.

Ответчик ФИО1, извещенная о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, признает иск, согласна определить место жительства ребенка с истцом.

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело без участия не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В совместном браке истца и ответчика родился один ребенок: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серии ?V-БД №.

Представитель органа опеки и попечительства при Администрации МР «<адрес>» ФИО8 в судебное заседание не явилась, представила письменные акт обследования жилищно-бытовых условий и заключение, в котором полагала определить местом жительства несовершеннолетнего ребенка с отцом ФИО3 по его месту жительства.

Согласно ч. 2 ст. 20 ГК РФ, местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Согласно ст.65 СК РФ, родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

В принципе «Декларации прав ребенка», утвержденной Генеральной Ассамблеей ООН ДД.ММ.ГГГГ сказано, что «ребенок для полного и гармоничного развития его личности нуждается в любви и понимании. Он должен, когда это возможно, расти на попечении и под ответственностью своих родителей и, во всяком случае, в атмосфере любви и моральной и материальной обеспеченности; малолетний ребенок не должен, кроме тех случаев, когда имеются исключительные обстоятельства, быть разлучаем со своей матерью».

Семейный кодекс РФ устанавливает, что местом жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд.

При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

Пунктом 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ)"О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей" разъясняется, что, решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (п. 3 ст. 65, ст. 57 СК РФ).

Судом установлено, что на момент рассмотрения дела ребенок проживает с отцом по адресу: РД, <адрес>, что усматривается из справки с Администрации МО СП «Сельсовет Хучнинский» о составе семьи от 18.07.2023г., искового заявления, акта обследования жилищно-бытовых условий и заключения органа опеки и попечительства.

Согласно ч.1 ст. 63 СК РФ родители имеют преимущественное право на обучение и воспитание своих детей перед всеми другими лицами.

Согласно акту обследования жилищно-бытовых условий, составленному органом опеки и попечительства администрации МР «<адрес>» от 02.10.2023г., истец ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает по адресу: РД, <адрес>. Жилое помещение: одноэтажный дом, площадью 128,6 кв.м., состоит из 4-х комнат, кухни, коридора, прихожей и бани внутри дома. Санитарно-гигиеническое состояние удовлетворительное.

В доме прописаны и проживают истец и его несовершеннолетняя дочь.

Из заключения органа опеки и попечительства администрации МР «<адрес>» следует, что жилищно-бытовые условия для проживания семьи удовлетворительные. Для несовершеннолетнего ребенка созданы все необходимые условия для его полноценного развития. Орган опеки пришло к заключению об определении местом жительства ребенка с отцом, что будет полностью соответствовать интересам несовершеннолетних.

Суд соглашается с заключением органа опеки и попечительства, поскольку оно соответствует интересам несовершеннолетнего ребенка.

Ребенок с момента распада семьи проживают с отцом, привязан к нему. Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что проживание несовершеннолетнего ребенка с отцом будет противоречить их интересам, негативно скажется на их воспитании и развитии, суду не представлено и таких обстоятельств судом не установлено.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО3 в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

.

р е ш и л:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить полностью.

Определить местом жительства несовершеннолетнего ребенка: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>.

Сторонам разъяснить, что отдельно проживающий родитель имеет право и обязан принимать участие в воспитании детей, а родитель, с которым проживают несовершеннолетние дети, не вправе препятствовать этому.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в апелляционном порядке в течение одного месяца через Табасаранский районный суд со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий Т.Р. Исмаилова