Решение от 14.04.2021 по делу № 2-2091/2021 от 20.02.2021

К О П И Я

86RS0002-01-2021-002797-08

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 апреля 2021 года                г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи            Пименовой О.В.,

при секретаре                        Желтовской Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2091/2021 по иску акционерного общества «РН Банк» к Корочкину Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

АО «РН Банк» обратилось в суд с указанным иском, указав в обоснование требований, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>, ежемесячный платеж <дата>го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>. За несвоевременное погашение задолженности предусмотрена неустойка в размере <данные изъяты> за каждый день просрочки. Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору является залог приобретенного автомобиля на основании договора залога № от <дата>. Истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме. Ответчик не исполняет обязательства по погашению кредита и уплате процентов. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в сумме <данные изъяты>, в т.ч. просроченный основной долг – <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты>, неустойка – <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, судебные расходы по отправке иска; обратить взыскание на автомобиль DATSUN ON-DO, <дата> года выпуска, (VIN) №, путем продажи с публичных торгов.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит дело рассматривать в его отсутствие.

Ответчик Корочкин Н.В. в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, заключение кредитного договора и размер задолженности по кредитному договору не оспаривал.

В силу ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело при указанной явке.

Суд, изучив материалы дела, выслушав ответчика, приходит к следующему.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Согласно ст.ст.309 - 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок; односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Из п.1 ст.160 ГК РФ следует, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в пункте 3 статьи 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

Согласно ст.433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно ст.438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно требованиям ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, на основании заявления Корочкина Н.В. о предоставлении кредита от <дата> между сторонами был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 614 508 рублей, сроком по <дата>, под <данные изъяты>, на приобретение в ООО «СК-МОТОРС» автомобиля DATSUN ON-DO, <дата> года выпуска, (VIN) №; возврат кредита осуществляется аннуитетными платежами в сумме <данные изъяты> не позднее <дата>-го числа каждого месяца. В соответствии с п.12 индивидуальных условий договора, неустойка составляет <данные изъяты> каждый день просрочки от несвоевременно погашенной суммы основного долга и процентов за пользование траншем.

Факт выдачи ответчику кредита в размере <данные изъяты> подтверждается банковским ордером № от <дата>, платежными поручениями от <дата> и признан ответчиком.

Таким образом, договор между сторонами был заключен в порядке, предусмотренном ст.432 ГК РФ, на основании одобрения (принятия) банком предложений, изложенных в заявлении клиента. Должник согласился получить кредит на условиях АО «РН Банк», изложенных в Индивидуальных условиях договора об открытии кредитной линии с лимитом кредитования в АО «РН Банк», Общих условиях предоставления АО «РН Банк» кредита физическим лицам на приобретение автомобиля (далее по тексту – Общие условия кредитования), Тарифах АО «РН Банк», с которыми ответчик согласился, что подтверждается его подписью.

В соответствии с п.6.5 Общих условий кредитования банк вправе потребовать досрочного расторжения кредитного договора в случае нарушения заемщиком условий кредитного договора в отношении сроков возврата сумм основного долга более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, - письменно уведомив заемщика за 30 дней до установления банком в данном требовании новой даты полного погашения.

В судебном заседании установлено, не оспорено ответчиком, что ответчик Корочкин Н.В. свои обязательства по возврату кредита исполнял ненадлежащим образом, допускал просрочки платежей, вносил платежи в меньшем размере, а с <дата> года вообще перестал вносить платежи по кредиту, в связи с чем по состоянию на <дата> задолженность ответчика перед банком составила <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – просроченный основной долг, <данные изъяты> – просроченные проценты, 6 <данные изъяты> – неустойка.

Расчет задолженности по кредитному договору № от <дата> ответчиком в судебном заседании не оспаривался, судом проверен и является верным.

Поскольку ответчиком обязательства по кредитному договору № от <дата> исполнялись ненадлежащим образом, доказательств погашения кредитной задолженности ответчиком суду не представлено, следовательно, требования АО «РН Банк» о взыскании с ответчика Корочкина Н.В. задолженности в общем размере <данные изъяты> являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п.1 ст.334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии с п.1 ст.339 ГК РФ в договоре о залоге должны быть указаны предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. В нем должно также содержаться указание на то, у какой из сторон находится заложенное имущество.

Законом не предусмотрено обязательное требование о том, что договор залога автотранспортного средства должен быть заключен только путем составления отдельного договора, подписанного сторонами. Договор залога может быть заключен путем направления оферты, соответствующей п.1 ст.435 Кодекса, и акцепта данной оферты, выполненного в соответствии со ст.438 Кодекса.

В п.3.1 индивидуальных условий кредитного договора определен предмет залога, а именно: автомобиль DATSUN ON-DO, 2018 года выпуска, (VIN) №, <данные изъяты> года выпуска.

Согласно ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, что было установлено в ходе судебного разбирательства.

В соответствии с пунктами 1, 3 ст.340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Согласно п.1 ст.350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Как предусмотрено п.2 ст.448 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, извещение о проведении торгов должно быть опубликовано организатором не позднее чем за тридцать дней до их проведения. Извещение должно содержать сведения о времени, месте и форме торгов, об их предмете, о существующих обременениях продаваемого имущества и о порядке проведения торгов, в том числе об оформлении участия в торгах, определении лица, выигравшего торги, а также сведения о начальной цене.

В соответствии с п.п.6.1, 6.2 Общих условий кредитования, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком по кредитному договору банк имеет право по своему собственному усмотрению обратить взыскание на заложенный автомобиль в судебном порядке с учетом пункта 6.3 настоящего документа или во внесудебном порядке в случае, предусмотренном п.6.4 настоящего документа. При обращении взыскания на заложенный автомобиль на основании решения суда, реализация заложенного автомобиля осуществляется путем проведения торгов (открытого аукциона), проводимых в соответствии с правилами, установленными ГК РФ и договором залога автомобиля, организатором торгов, назначенным банком по своему собственному усмотрению.

Поскольку судом установлено ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, то исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению.

На основании ст.98 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию: расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 13 907,36 рублей (7 907,36 рублей по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору + 6 000 рублей по требованию об обращении взыскания на заложенное имущество); почтовые расходы в размере 241,84 рубль, понесенные банком за направление ответчику искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ <░░░░>: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ DATSUN ON-DO, 2018 ░░░░ ░░░░░░░, (VIN) №, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 590 ░░ 186, ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> – ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░.

    ░░░░░                ░░░░░░░            ░.░. ░░░░░░░░

    ░░░░░ ░░░░░:

    ░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░-░░░░ ░ ░░░░ №2-2091/2021

░░░░░░░░░ ░/░ _________________ ░.░. ░░░░░░░░░░