Определение
10 декабря 2021 г. поселок Нижний Ингаш
Судья Нижнеингашского районного суда Красноярского края Смольская Т.С.,
рассмотрев исковое заявление Администрации Нижнеингашского района Красноярского края к Гераськину В.С. о возмещении фактически понесенных затрат,
установил:
03 декабря 2021 года в Нижнеингашский районный суд поступило исковое заявление Администрации Нижнеингашского района Красноярского края к Гераськину В.С., в котором истец просит суд взыскать с ответчика Гераськина В.С. затраты, связанные с ремонтом жилого помещения, находящегося в <адрес> сумме 396536 рублей.
В соответствии со статьей 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
При изучении представленных суду документов, было установлено, что ответчик Гераськин В.С. на территории Нижнеингашского района Красноярского края не проживает. Местом его фактического проживания является Калужская область, <адрес>
В связи с чем, заявленный истцом спор неподсуден Нижнеингашскому районному суду Красноярского края, поскольку ответчик находится на территории, которая не относится к юрисдикции данного суда.
В пункте 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ указано, что судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
На основании изложенного и руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья
определил:
возвратить исковое заявление Администрации Нижнеингашского района Красноярского края к Гераськину В.С. о возмещении фактически понесенных затрат, в связи с неподсудностью.
Разъяснить истцу, что с указанным иском он может обратиться в суд по месту жительства ответчика.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в пятнадцатидневный срок через Нижнеингашский районный суд.
Судья: