Решение по делу № 2-766/2015 от 22.05.2015

Дело № 2-766/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 июля 2015 года г. Козьмодемьянск

Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Мельникова С.Е.,

с участием ответчиков Васютиной В.П., Борисовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице отделения Марий Эл № к Васютиной В.П., Васютину П.В, Борисовой О.А. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года,

у с т а н о в и л :

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице отделения Марий Эл № обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчикам Васютиной В.П., Васютину П.В., Борисовой О.А., в котором просило взыскать с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в сумме 81 196 руб. 34 коп., из которых просроченный основной долг по кредиту составляет 74 891 руб. 72 коп., просроченные проценты за кредит – 2 430 руб. 28 коп., неустойка на сумму просроченной задолженности – 3 874 руб. 33 коп., и взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2725 руб. 89 коп..

В обосновании заявленных требований истец указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России и ответчиком Васютиной В.П. (Заемщик) был заключен кредитный договор № 12110. По условиям договора Кредитор обязался предоставить Заемщику кредит в размере 329700 рублей под 19,00 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ года.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита Банк заключил договоры поручительства с Васютиным П.В. (договор № от ДД.ММ.ГГГГ г.) и Борисовой О.А. (договор № от ДД.ММ.ГГГГ г.)

Поручители добровольно приняля на себя обязательство отвечать в полном объёме за исполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов, т.е. нести вместе с Заемщиком солидарную ответственность по выполнению условий указанного договора.

Кредитор в полном объеме выполнил обязательства по предоставлению Заемщику кредита в сумме 329700 рублей.

Заемщик свои обязательства надлежащим образом не исполняет, допуская просрочку уплаты ежемесячных платежей, в связи с чем ОАО «Сбербанк России» было принято о принудительном взыскании всей суммы ссудной задолженности. Ответчикам были направлены требования о добровольном погашении ссудной задолженности. До настоящего времени требование банка ответчиками не исполнено.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается сведениями отдела ЗАГС администрации муниципального образования «<адрес> «<адрес>», Васютин П.В. умер ДД.ММ.ГГГГ

Из разъяснений, содержащихся в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг.N9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Вышеуказанные разъяснения Пленума ВС РФ по вопросам применения и толкования норм права являются обязательными для исполнения нижестоящими судами; их невыполнение приведет к нарушению единства судебной практики, что недопустимо.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу после смерти гражданина, являющегося одной из сторон по делу, если спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Исковое заявление ОАО Сбербанк России» в лице отделения Марий Эл № поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.

На момент предъявления исковых требований ответчик умер, как физическое лицо, прекратил свое существование и его гражданско-правовая ответственность не может обсуждаться.

При таких обстоятельствах, в связи со смертью Васютина П.В. – поручителя, являвшегося ответчиком по делу, гражданское дело по иску ОАО Сбербанк России» в лице отделения Марий Эл № о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице отделения Марий Эл № к Васютину П.В. о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.

Разъяснить истцу право на обращение в суд с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 15 дней со дня оглашения через Горномарийский районный суд Республики Марий Эл.

Судья С.Е. Мельников