Решение по делу № 2-700/2022 от 03.02.2022

Дело №2-700/2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 апреля 2022 года г.Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи                     Семёновой Л.Л.,

при секретаре судебного заседания                     Гавриловой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Митиной Анны Юрьевны, Воронцова Константина Юрьевича, Воронцовой Натальи Анатольевны, Воронцовой Евгении Юрьевны, Воронцова Ефима Юрьевича, Маньшиной Натальи Юрьевны к Митину Владимиру Витальевичу, Митину Юрию Витальевичу о признании не приобретшим права пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л :

Митина А.Ю., Воронцов К.Ю., Воронцова Н.А., Воронцова Е.Ю., Воронцов Е.Ю., Маньшина Н.Ю., обратились в суд с указанным иском к Митину В.В., Митину Ю.В., мотивируя тем, что они на основании Выписки ЕГРН от 08 августа 2018 года являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <данные изъяты>. 20 февраля 2013 года на указанной жилплощади были прописаны ответчики Митин В.В., Митин Ю.В. Ответчики членами семьи истцов не являются, расходы по содержанию квартиры не несут, вещей в квартире не имеется. Полагая, что ответчики не приобрели право пользования жилым помещением, просили признать Митина В.В., Митина Ю.В. не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <данные изъяты>

В судебное заседание истцы, представитель третьего лица – УМВД по г. Элисте, ответчики Митин В.В., Митин Ю.В., надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, допросив свидетеля, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ч. 2 ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей; из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом; из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах.

В судебном заседании установлено, что истцы являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <данные изъяты>

Согласно выписке из домовой книги № <данные изъяты> от 29 января 2022 года по адресу: <данные изъяты>, зарегистрированы в том числе: Митин Юрий Витальевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Митин Владимир Витальевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.Как следует из постановлений Конституционного Суда Российской Федерации «По делу о проверке конституционности части 1 и части 2 статьи 54 Жилищного кодекса РСФСР в связи с жалобой Ситаловой Н.Л.» и «По делу о проверке конституционности пунктов 10,12,21 Правил регистрации и снятия с учетом граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства проводится лишь с целью учета передвижения граждан в пределах Российской Федерации и носит уведомительный характер. Регистрация, заменившая институт прописки, или отсутствие таковой, не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе права на жилище.

В соответствии со ст. 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25 июня 1993 г. № 5242-1 граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами Республик в составе Российской Федерации.

Согласно ст. 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и п.п. «а» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В судебном заседании установлено и следует из показаний свидетеля ФИО1 регистрация ответчиков в спорном жилом помещении не соответствует их фактическому месту пребывания или месту жительства. Каких-либо прав на спорное жилое помещение ответчики не имеют. Регистрация ответчиков в указанном жилом помещении не является основанием наличия у них права пользования и ограничивает жилищные права собственников.

Регистрация ответчиков по указанному адресу ущемляет права собственника жилого помещения, вынуждает истцов производить оплату коммунальных услуг в более высоком размере за лиц, фактически не проживающих на данной площади, препятствует реализации правомочий собственника по распоряжению принадлежащим ему имуществом.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

    Признать Митина Владимира Витальевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Митина Юрия Витальевича, ДД.ММ.ГГГГ года, не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

    Председательствующий          Л.Л. Семёнова

Решение в окончательной форме принято 15 апреля 2022 года.