Решение по делу № 5-1236/2017 от 01.04.2017

                             Дело № 5-1236/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Сыктывкар                          01 апреля 2017 года

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Куриленко Р.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Аллахвердиева Р.М., ... привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.1 КоАП РФ,

установил:

Аллахвердиев Р.М. совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при следующих обстоятельствах.

** ** ** в ** ** ** Аллахвердиев Р.М., находясь в магазине «...» по адресу: ..., умышленно похитил товар, а именно, форель – филе «...» на сумму ... рублей пройдя мимо кассового аппарата и не оплатив за товар, чем совершил мелкое хищение.

При рассмотрении дела Аллахвердиев Р.М. факт совершения административного правонарушения признал, указав, что деяние совершил неумышленно. Просит его строго не наказывать.

Судья, заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса РФ, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Факт совершения мелкого хищения, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, подтверждается письменными материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом ... от ** ** **, который соответствует требованиям ст.28.2. КоАП РФ;

- рапортом сотрудника полиции;

- заявлением сотрудника магазина «...»;

- объяснениями заместителя директора магазина ... Н.А.

Согласно справке магазина закупочная стоимость составила ....

Указанные доказательства судья находит допустимыми, поскольку они собраны в соответствии с требованиями норм КоАП РФ, достоверными, и в совокупности достаточными для разрешения дела.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу о наличии в действиях Аллахвердиева Р.М. события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

С учетом оценки конкретных обстоятельств совершения правонарушения, учитывая характер совершенного правонарушения, судья не находит оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста, в соответствии со ст.3.9 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Аллахвердиева Р.М., ... виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок ** ** **

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с ** ** ** с ** ** **

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Сыктывкарский городской суд Республики Коми или непосредственно в вышестоящий суд.

Судья Р.В. Куриленко