Решение по делу № 1-66/2019 от 17.01.2019

Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж 11 марта 2019 года

Левобережный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Поповой О.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Левобережного района г. Воронежа Смагина Н.И.,

подсудимого Степанищева А.Н.,

защитника – адвоката Калинина В.Н., представившего удостоверение №3046 и ордер №002699/3,

при секретаре Массалитиной И.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Степанищева А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес> <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Степанищев А.Н. совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Степанищев А.Н., пагубно, с вредными последствиями для здоровья, употребляющий наркотические средства группы каннабиноидов, группы психостимуляторов, 03.11.2018 примерно в 19 часов 45 минут у дома 18 по ул. Шубина г. Воронежа умышленно незаконно приобрел из тайника вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (а-РVР), производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,38 грамма, то есть в значительном размере, отнесенное Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г., к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, которое стал незаконно хранить при себе для собственного потребления примерно до 20 часов 10 минут 03.11.2018, когда оно было у него изъято сотрудниками полиции у дома 77 по ул. Шубина г. Воронежа, в ходе личного досмотра и досмотра его вещей.

При возбуждении в отношении него уголовного дела Степанищев А.Н. признал свою вину, характер и размер причиненного преступлением вреда, а также не оспаривает правовую оценку деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела, ходатайствовал о производстве по уголовному делу дознания в сокращенной форме.

В соответствии с положениями статьи 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в особом порядке, установленном статьями 316 и 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, при этом назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии с частью 2 статьи 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, и оно было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Судом установлено, что ходатайство о производстве по уголовному делу дознания в сокращенной форме Степанищевым А.Н. было заявлено добровольно, после консультации с защитником, Степанищеву А.Н. был разъяснен и понятен порядок и правовые последствия производства дознания в сокращенной форме, предусмотренные главой 32.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, при ознакомлении с обвинительным постановлением и материалами уголовного дела было разъяснено, что он вправе заявить ходатайство о прекращении производства дознания в сокращенной форме и о продолжении производства дознания в общем порядке в любое время до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, и что такое ходатайство подлежит удовлетворению лицом, в производстве которого находится уголовное дело.

До удаления суда в совещательную комнату возражений от какой-либо из сторон против дальнейшего производства по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства не поступило.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности рассмотреть уголовное дело в отношении Степанищева А.Н. в особом порядке принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласился Степанищев А.Н., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Степанищева А.Н. по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Степанищев А.Н. ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, проходил службу в рядах ВС РФ, где характеризовался с положительной стороны, не состоит на учете в психоневрологическом диспансере. Степанищев А.Н. официально не трудоустроен, однако пояснил, что работает и имеет постоянный ежемесячный доход.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание Степанищевым А.Н. своей вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья родителей подсудимого, а также в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации – активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Наряду с изложенным, в качестве характеризующих личность Степанищева А.Н. данных, суд учитывает, что он привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок, состоит на учете в Воронежском областном клиническом наркологическом диспансере с диагнозом пагубное употребление каннабиноидов. Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта от 22.11.2018 г. Степанищев А.Н. не страдает алкоголизмом, наркоманией, имеет место пагубное, с вредными последствиями для здоровья, употребление наркотических средств группы каннабиноидов, группы психостимуляторов.

Обстоятельств, отягчающих наказание Степанищева А.Н., не имеется.

Учитывая все обстоятельства по делу в совокупности, личность подсудимого, суд считает возможным назначить Степанищеву А.Н. наказание в виде штрафа. Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд принимает во внимание то обстоятельство, что в соответствии с постановлением ст. дознавателя ОД ОП №7 УМВД России по г. Воронежу Колесниковой А.В. от 30.11.2018 г., из уголовного дела выделены в отдельное производство материалы по факту сбыта Степанищеву А.Н. наркотического средства, совершенного неустановленным лицом, в том числе, и постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, в связи с чем, вещественные доказательства по настоящему уголовному делу необходимо хранить в камере хранения вещественных доказательств ОП №7 УМВД России по г. Воронежу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂРёР»:

Признать Степанищева А.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7 000 (семи тысяч) рублей.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Степанищева А.Н. не избирать.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, массой 0,34 грамма, полимерный пакетик, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №7 УМВД России по г. Воронежу, – хранить там же до принятия решения по существу по выделенным материалам уголовного дела.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области л/с 04311294650), ИНН 3666026374, КПП 366601001, р/с 40101810500000010004 в отделении Воронеж г. Воронеж, БИК 04200700, ОКТМО 20627101, КБК 18811621010016000140.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления, при соблюдении условий, предусмотренных статьей 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий О.Ю. Попова