Решение по делу № 2-678/2021 от 15.04.2021

                                    Дело № 2-678/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 августа 2021 года                                          г.Лобня Московской обл.

    Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Платовой Н.В.

при секретаре: Тепловой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ярового А.В. к Мироновой М.Н. о признании права собственности,

                   у с т а н о в и л:

Яровой А.В. обратился с иском к Мироновой М.Н. о признании права собственности на долю жилого дома, поясняя, что по договору купли-продажи (купчей) земельного участка от 19.04.2016 он приобрел у Мироновой М.Н. земельный участок с кадастровым номером ................ площадью 495 кв.м., расположенный по адресу: ................. Указанный участок принадлежал Мироновой М.Н. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 29.09.2011, выданного после смерти ее отца Кузнецова Н.В.. Кузнецов Н.В. являлся собственником указанного земельного участка на основании постановления Главы Администрации пос. Луговая от 12.11.1992 № 190, а также на праве собственности ему принадлежала 1/6 доля расположенного на данном земельном участке жилого дома с кадастровым номером № на основании решения Лобненского городского народного суда Московской области от 7.02.1986. Свидетельство о праве на наследство, состоящее из 1/6 доли дома, Мироновой М.Н. выдано не было, однако вместе с земельным участком по договору купли-продажи от 19.04.2016 она передала ему в собственность указанную долю дома. Поскольку заключение договора купли-продажи доли дома невозможно, просит признать за ним право собственности на 1/6 долю дома.

В судебном заседании истец Яровой А.В. отказался от иска, так как спор разрешен во внесудебном порядке.

Ответчик Миронова М.Н. не возражает против прекращения производства по делу. Пояснила, что 5.08.2021 ей выдано свидетельство о праве на наследство Кузнецова Н.В. по закону, состоящее из 1/6 доли дома по адресу: ................, и стороны намерены заключить договор купли-продажи доли дома, в связи с чем разрешение спора в судебном порядке не требуется.

Третье лицо Гуськов И.Н. не возражает против прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд считает возможным принять отказ истца от иска, т. к. эти действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

                          о п р е д е л и л :

Принять отказ Ярового А.В. от иска к Мироновой М.Н. о признании права собственности.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 15 дней.

Судья-                                        Н.В. Платова