Решение по делу № 2а-7383/2021 от 30.07.2021

№ М-6018/2021

УИД 28RS0004-01-2021-008935-10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении административного искового заявления без движения

    04 августа 2021 года    город Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Першин А.В., рассмотрев административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Амурской области к АА о взыскании пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 1 по Амурской области обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с АА пени по транспортному налогу за 2015, 2017, 2018 год в размере 10 814 рублей 68 копеек.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций должно быть оформлено в соответствии с требованиями частей 1, 8 и 9 статьи 125 КАС и подписано руководителем контрольного органа, от имени которого подано заявление.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 287 КАС РФ в административном исковом заявлении должны быть указаны наименование обязательного платежа, подлежащего взысканию, размер денежной суммы, составляющей платеж, и ее расчет.

Согласно ч. 2 ст. 287 КАС РФ к административному исковому заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций прилагаются документы, подтверждающие указанные в административном исковом заявлении обстоятельства, включая копию направленного административным истцом требования об уплате взыскиваемого платежа в добровольном порядке; копия определения судьи об отмене судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций; доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание административного искового заявления; документы, указанные в пункте 1 части 1 статьи 126 настоящего Кодекса.

В силу ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Между тем, административным истцом не указаны и не представлены сведения о том предпринимались ли налоговым органом меры к принудительному взысканию транспортного налога за 2015 год, а также не указаны сведения о том, когда административным ответчиком была погашена задолженность по транспортному налогу за 2015 год.

Кроме того, согласно расчету пени за несвоевременную уплату недоимки по налогу, представленному административным истцом, пени по транспортному налогу за 2017 год рассчитаны на сумму задолженности по налогу в размере 95 675 рублей, однако решением Благовещенского городского суда от 03 августа 2021 года с АА взыскана задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 78 950 рублей.

На основании вышеизложенного, административному истцу необходимо предоставить обоснованный расчет пеней по транспортному налогу за 2017 год.

Таким образом, возникновение сумм в заявленных в иске размерах не представляется возможным проверить по имеющимся в материалах дела доказательствам, в связи с чем заявление подлежит оставлению без движения применительно к ст. 130 КАС РФ с предоставлением срока административному истцу для устранения недостатков иска.

Руководствуясь ст. ст. 130, 198, 199 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Амурской области к АА о взыскании пени по транспортному налогу - оставить без движения.

Назначить административному истцу срок для устранения недостатков – не позднее 20 августа 2021 года, и разъяснить, что в случае невыполнения данного указания в установленный срок заявление подлежит возвращению.

Возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней.

    Судья    Першин А.В.