Решение от 18.05.2018 по делу № 22-845/2018 от 16.05.2018

Судья Кузнецов Д.Ю.                                                                      дело (номер)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ханты-Мансийск                                                                                   18 мая 2018 года

Суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего – судьи Шариной Е.И.,

при секретаре Казаковой Е.С.,

с участием прокурора уголовно-судебного отдела прокуратуры Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Афанасьева М.Ю.,

защитника – адвоката Коллегии адвокатов Ханты-Мансийского автономного округа Филатова В.В., представившего удостоверение (номер) от (дата), ордер (номер) от 17 мая 2018 года,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Шутемовой Л.Т. в защиту обвиняемого Акульшина А.А. на постановление Ханты-Мансийского районного суда от 03 мая 2018 года, которым

АКУЛЬШИНУ (ФИО)15, родившемуся (дата) в (адрес), гражданину РФ, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 166 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на три месяца, а всего до восьми месяцев, то есть до 04 августа 2018 года.

Изложив содержание обжалуемого постановления, существо апелляционной жалобы, заслушав мнение адвоката Филатова В.В., поддержавшего апелляционную жалобу, мнение прокурора Афанасьева М.Ю., просившего постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

органом предварительного следствия Акульшин А.А. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 166 УК РФ, то есть в умышленном причинении смерти другому человеку (убийстве) и в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угоне).

04 февраля 2014 года возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ в отношении неустановленного лица (л.д. 5-6).

08 августа 2014 года возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ по факту убийства (ФИО)8 в отношении неустановленного лица (л.д. 7).

14 октября 2014 года данные уголовные соединены в одно производство (л.д. 8-9).

12 марта 2018 года возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ в отношении Акульшина А.А. (л.д. 13-14).

13 марта 2018 года уголовные дела, возбужденные по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ и по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, объединены в одно производство с присвоением объединенному уголовному делу (номер) (л.д. 21).

05 декабря 2017 года Акульшин А.А. задержан в порядке ст.91-92 УПК РФ и допрошен в качестве подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, в присутствии защитника (ФИО)9 (л.д. 97-99; 126-129).

06 декабря 2017 года Сургутским городским судом в отношении подозреваемого Акульшина А.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 1 месяц 30 суток, то есть до 04 февраля 2018 года (л.д. 130-134).

14 декабря 2017 года Акульшину А.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, в тот же день он был допрошен в качестве обвиняемого (л.д.109-116).

31 января 2018 года Ханты-Мансийским районным судом в отношении обвиняемого Акульшина А.А. продлен срок содержания под стражей на 03 месяца 00 суток, а всего до 04 месяцев 30 суток, то есть до 04 мая 2018 года, включительно (л.д. 135-138).

16 апреля 2016 года Акульшин А.А. привлечен и допрошен в качестве обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, в присутствии защитника (ФИО)9 (л.д.117-125).

13 апреля 2018 года Заместителем Председателя Следственного комитета Российской Федерации (ФИО)10 срок предварительного следствия по делу продлен до 34 месяцев, то есть до 04 августа 2018 года (л.д. 23-28).

Постановлением Ханты-Мансийского районного суда от 03 мая 2018 года удовлетворено ходатайство следователя по особо важным делам СУ СК РФ по ХМАО-Югре (ФИО)13 о продлении Акульшину А.А. срока содержания под стражей на три месяца, а всего до восьми месяцев, то есть до 04 августа 2018 года.

Принятое судом первой инстанции решение мотивировано тем, что Акульшин А.А. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, расследование по делу представляет особую сложность, поскольку преступления совершены в условиях неочевидности, для их раскрытия и собора доказательств необходимо значительное время. Необходимость продления срока содержания обвиняемого под стражей связана с необходимостью окончания производства по уголовному делу, составлением обвинительного заключения.

В апелляционной жалобе адвокат Шутемова Л.Т., действующая в защиту обвиняемого Акульшина А.А., просит постановление суда отменить и избрать в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, либо домашнего ареста. Ссылается на то, что организация расследования не эффективная, допущена волокита. События, послужившие основанием для возбуждения уголовного дела, произошли в 2014 году, и у следствия было достаточно времени для производства всех следственных действий. В настоящее время все возможности как-либо повлиять на ход следствия, утрачены. Доводы ходатайства следователя о том, что Акульшин А.А. может скрыться от органов предварительного следствия или суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, ничем не подтверждены. При вынесении постановления судом не учтены имеющиеся у обвиняемого заболевания, требующие лечения, не приняты во внимание данные о его личности, в частности – наличие у него семьи и детей, постоянного места работы, регистрации и места жительства в (адрес), активное участие Акульшина А.А. в социальной жизни (адрес) и (адрес). Так же суд не учел, что Акульшин А.А. изначально не предпринимал никаких попыток скрыться от следствия.

Проверив представленные материалы, заслушав мнение защитника Филатова В.В. и прокурора Афанасьева М.Ю., суд апелляционной инстанции находит постановление суда не подлежащим отмене или изменению.

Согласно ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Таким признается судебный акт, соответствующий требованиям уголовного и уголовно-процессуального законов, содержащий основанные на материалах дела выводы судьи по обстоятельствам, относящимся к предмету разрешаемых вопросов.

В соответствии с ч. 2 ст. 109 УПК РФ в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения, срок содержания под стражей может быть продлен по ходатайству следователя, внесенному с согласия руководителя соответствующего следственного органа по субъекту Российской Федерации, иного приравненного к нему руководителя следственного органа до 12 месяцев.

Продление срока содержания обвиняемого под стражей может иметь место только при подтверждении достаточными данными предусмотренных уголовно-процессуальным законом оснований для дальнейшего применения этой меры пресечения.

К таким данным ст. 97 УПК РФ относит наличие достаточных оснований полагать, что обвиняемый может скрыться от предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелю, иным участникам судопроизводства, уничтожить доказательства и иным путем воспрепятствовать производству по делу.

Кроме того, согласно ст. 99 УПК РФ, при избрании, а соответственно и при продлении меры пресечения, наряду с другими обстоятельствами необходимо учитывать также тяжесть преступления, сведения о личности обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.

Суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что указанные требования судом первой инстанции выполнены в полном объеме.

Как следует из представленных материалов, решение вопроса о продлении срока содержания Акульшина А.А. под стражей проходило в рамках возбуждённого уголовного дела, срок предварительного следствия по которому продлён в установленном законом порядке до 04 августа 2018 года.

Ходатайство о продлении срока содержания Акульшина А.А. под стражей отвечает требованиям закона, возбуждено уполномоченным на то должностным лицом с согласия руководителя следственного органа. К ходатайству приложены необходимые материалы, подтверждающие изложенные в нем доводы.

Суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что для выполнения следственных действий, указанных следователем по особо важным делам СУ СК РФ по ХМАО-Югре (ФИО)13 в ходатайстве, объективно требуется дополнительное время. Особая сложность в расследовании уголовного дела, как правильно указал суд первой инстанции в постановлении, обусловлена совершением преступления в условиях неочевидности, для расследования преступления и сбора доказательств потребовалось значительное время. С момента последнего продления срока содержания под стражей проведены ряд следственных и процессуальных действий, однако к установленному сроку окончить предварительное следствие не представилось возможным, поскольку необходимо выполнить требования ст.ст. 215-217 УПК РФ, составить обвинительное заключение, направить уголовное дела прокурору в порядке ст.220 УПК РФ для соблюдения процедуры уголовного судопроизводства. Оснований для признания сроков расследования дела, в момента установления подозреваемого, излишне длительными или неразумными, не имеется.

С учётом этого испрашиваемый срок продления содержания под стражей является разумным, обоснованным и необходимым.

Вопреки доводам защитника, вывод суда о необходимости продления Акульшину А.А. срока содержания под стражей основан на объективных данных, содержащихся в представленных и исследованных в судебном заседании материалах.

При этом, как следует из протокола судебного заседания, все характеризующие обвиняемого материалы были исследованы судом первой инстанции. Также была дана оценка состоянию здоровья обвиняемого.

Как видно из представленных материалов, Акульшин А.А. имеет регистрацию и постоянное место жительства в (адрес), женат, имеет двоих несовершеннолетних детей, по месту жительства участковым уполномоченных полиции характеризуется удовлетворительно, юридически не судим, является индивидуальным предпринимателем. Акульшин А.А. обвиняется в совершении преступлений особо тяжкого и средней тяжести, имеющих повышенный характер общественной опасности, направленных против собственности и жизни человека, санкции которых предусматривают наказание в виде лишения свободы на длительный срок.

Медицинского заключения, подтверждающего наличие у Акульшина А.А. заболеваний, входящих в Перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 14 января 2011 года № 3 (в ред. от 04.09.2012), в представленных материалах не имеется, и дополнительно суду апелляционной инстанции не представлено.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции находит обоснованным вывод суда о том, что обстоятельства, послужившие основанием для избрания Акульшину А.А. меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и не отпали, а для изменения избранной меры пресечения на более мягкую, основания отсутствуют.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену постановления суда, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.9, 389.13, 389.28, 389.33 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

постановил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 03 ░░░ 2018 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░)16 ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ 04 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                           ░░░░░░░                                         ░.░. ░░░░░░