Дело № 2а-1192/2020 19.10.2020
78RS0017-01-2020-002532-95
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Никитиной Н.А.,
при секретаре Погребной А.С.,
с участием представителя административного истца Рыбиной Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №25 по Санкт-Петербургу к Горшкову Алексею Валентиновичу о взыскании пени, штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к Горшкову А.В., в котором просил с учетом последующих уточнений взыскать с административного ответчика пени по налогу на доходы, полученные физическими лицами в размере 697 рублей 16 копеек, штраф по НДФЛ в размере 2248 рублей 75 копеек.
В обоснование заявленных требований административный истец указал, что у ответчика имеется задолженность по оплате пени по налогу на доходы, полученные физическими лицами в размере 697 рублей 16 копеек, штрафа по НДФЛ в размере 2248 рублей 75 копеек.
Суд рассмотрел дело в отсутствии административного ответчика, извещенного о слушании дела в порядке ст. 150 КАС РФ.
Выслушав представителя административного истца, поддержавшего заявленные требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 19 НК РФ, налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
В соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах; выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.
Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии с ч. 1 ст. 207 НК РФ, налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации.
Согласно пп. 5 п. 1 ст. 208 НК РФ, к доходам от источников в Российской Федерации относятся доходы, полученные от реализации недвижимого имущества.
В соответствии с п. 1 ст. 209 НК РФ, объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации.
Согласно ст. 216 НК РФ, налоговым периодом признается календарный год.
В соответствии с п. 4 ст. 228 НК РФ, налог уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 75 НК РФ).
27.04.2018 Горшков А.В. подал декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2017 год по форме 3-НДФЛ с исчисленной суммой к уплате в бюджет в размере 406380 рублей.
Доказательств, свидетельствующих о своевременной уплате налога в материалы дела не представлено.
В соответствии с положениями ст. 69 НК РФ, в адрес ответчика было направлено требование от 13.08.2018 №9352. В установленные сроки требование не исполнено.
В соответствии с п.1 ст. 122 НК РФ неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора, страховых взносов) в результате занижения налоговой базы (базы для исчисления страховых взносов), иного неправильного исчисления налога (сбора, страховых взносов) или других неправомерных действий (бездействия), если такое деяние не содержит признаков налоговых правонарушений, предусмотренных статьями 129.3 и 129.5 настоящего Кодекса влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога (сбора, страховых взносов).
В ходе проведенной камеральной проверки установлено нарушение Горшковым А.В. п.1ст 122 НК РФ, ему начислен штраф в размере 2248 рублей 75 копеек, пени в размере 304 рубля 33 копейки, доначислен налог в сумме 44975 рублей.
Требование №12319 от 29.11.2018, направленное ответчику, исполнено не было.
Определением мирового судьи от 02.12.2019 отменен судебный приказ № о взыскании с должника Горшкова А.В. задолженности по транспортному налогу, пени, налогу на доходы физических лиц, штрафа.
Доказательств оплаты, административным ответчиком в материалы дела не представлено.
С учетом изложенного требования о взыскании пени по налогу на доходы физических лиц в размере 697 рублей 16 копеек (392,83+304,33), штрафа в размере 2248 рублей 75 копеек подлежат удовлетворению.
Согласно пункту 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
В соответствии со 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с Горшкова А.В. в доход бюджета Санкт-Петербурга надлежит взыскать государственную пошлину в размере 400 рублей.
Руководствуясь ст. 175-178 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ №25 ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 697 ░░░░░░ 16 ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2248 ░░░░░░ 75 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.