Решение по делу № 5-64/2019 от 28.08.2019

№ 5- 64/2019

34RS0025-01-2019-000614-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    28.08.2019                                                                                          ст. Кумылженская,

                                                                                                        Волгоградская область

Судья Кумылженского районного суда Волгоградской области Исаева Л.П., с участием:

- лица, привлекаемого к административной ответственности Сергеева В.Г.,

- участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Кумылженскому району Волгоградской области Ларионова М.С.,

рассмотрев материалы дела, поступившие в суд 28.08.2019 в отношении Сергеева Владимира Георгиевича, родившегося <данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности:

21.02.2018 по ст. 19.16 КоАП РФ к штрафу в сумме 300 рублей, сведений об оплате штрафа не имеется,

10.01.2019 по ст. 20.21 КоАП РФ к штрафу в сумме 600 рублей, сведений об оплате штрафа не имеется,

15.05.2019 по ст. 20.21 КоАП РФ к штрафу в сумме 800 рублей, сведений об оплате штрафа не имеется,

18.05.2019 по ст. 20.21 КоАП РФ к штрафу в сумме 500 рублей, сведений об оплате штрафа не имеется,

установил:

11.07.2019 в 11 часов 30 минут, находясь в домовладении по адресу: <адрес>,    в ходе возникшей ссоры и неприязненных отношений, Сергеев В.Г. при помощи головы, рук и ног нанес несколько ударов по лицу и различным частям тела ФИО7 ФИО18., то есть нанес побои, причинившие последней физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, а значит, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1.КоАП РФ.

По данному факту 15.08.2019 УУП ОМВД России по Кумылженскому району Волгоградской области Ларионов М.С. составлен протокол об административном правонарушении в отношении Сергеева В.Г.

В судебном заседании Сергеев В.Г. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал, в содеянном раскаялся, изложенные в протоколе об административном правонарушении события не оспаривает.

Потерпевшая ФИО8 ФИО19., в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, просит назначить наказание Сергееву В.Г. на усмотрение суда.

Участковый уполномоченный полиции ОМВД России по Кумылженскому району Ларионов М.С. в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, просил назначить наказание Сергееву В.Г. на усмотрение суда.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, содержащиеся в материале об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

В силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В судебном заседании установлено, что 11.07.2019 в 11 часов 30 минут, находясь в домовладении по адресу: <адрес>,    в ходе возникшей ссоры и неприязненных отношений, Сергеев В.Г. при помощи головы, рук и ног нанес несколько ударов по лицу и различным частям тела ФИО9 ФИО20., причинившие ей физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

Факт совершения Сергеевым В.Г. указанного административного правонарушения и его виновность подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от 15.08.2019, в котором отражены обстоятельства административного правонарушения;

- заявлением ФИО10 ФИО21. от 17.07.2019;

- письменными объяснениями Сергеева В.Г., ФИО11 ФИО22.;

- заключением эксперта № 740 от 13.08.2019, согласно которому у ФИО12 ФИО23. имелись телесные повреждения в виде: <данные изъяты>, образовались в результате воздействия тупыми твердыми предметами, и расцениваются как повреждения, не причинивших вреда здоровью.

Телесные повреждения, указанные в экспертном заключении: <данные изъяты> образовались от воздействия тупого твердого предмета в срок свыше четырех недель назад до обращения в медучреждение, относятся к категории средней тяжести по признаку длительного расстройства. В отношении причинения указанных телесных повреждений проводится проверка ОМВД России по Кумылженскому району Волгоградской области. Согласно представленной явки с повинной от 20.08.2019 и объяснений ФИО29. от 20.08.2019, данные телесные повреждения причинены ФИО13 ФИО24. им.

Данные доказательства получены уполномоченными на то должностными лицами с соблюдением требований закона, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, согласуются между собой и с иными имеющимися в материалах дела доказательствами.

Протокол об административном правонарушении и иные материалы оформлены с соблюдением требований, предъявляемым КоАП РФ.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у судьи не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ определено, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность.

Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной виной.

Как следует из объяснений потерпевшей ФИО14 ФИО25., данных при производстве административного расследования, 13.07.2019 Сергеев В.Г. в ходе возникшего между ними конфликта, ударил её несколько раз руками и ногами в область лица и различных частей тела, чем причинил физическую боль.

Показания потерпевшей ФИО15 ФИО26. о причинении ей Сергеевым В.Г. физической боли согласуются с письменными объяснениями Сергеева В.Г., заключением судебной медицинской экспертизы.

Судьёй не установлено обстоятельств, свидетельствующих о наличии причин для оговора Сергеева В.Г. потерпевшей ФИО16 ФИО27.

Вина Сергеева В.Г. установлена в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении и подтверждается исследованными доказательствами.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленной силы.

Судья считает, что в ходе судебного заседания доказан факт совершения Сергеевым В.Г. насильственных действий, причинивших физическую боль ФИО17 ФИО28., но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, которые квалифицируются по ст. 6.1.1. КоАП РФ.

Событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и вина в его совершении Сергеевым В.Г. объективно подтверждаются доказательствами по делу. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренных ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Сергеева В.Г., предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, общественную опасность содеянного, обстоятельство, смягчающее наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Квалификация действий Сергеева В.Г. по ст.6.1.1 КоАП РФ является правильной.

С учетом обстоятельств дела судья полагает не возможным назначить Сергееву В.Г. наказание в виде административного штрафа, так как в материалах дела не имеется сведений о трудоустройстве Сергеева В.Г., что создает невозможность исполнения такого вида наказания.

При этом суд учитывает также и то, что Сергеев В.Г. неоднократно привлекался к административной ответственности в 2018 и в 2019 году, в том числе и к наказанию в виде штрафов, сведений об оплате штрафов не имеется.

С учетом изложенного, судья считает необходимым назначить Сергееву В.Г. наказание, предусмотренное санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ в виде обязательных работ.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, нет.

Сведений о том, что Сергеев В.Г. относится к лицам, к которым в соответствии с частью 3 статьи 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не может применяться наказание в виде обязательных работ, у судьи не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Сергеева Владимира Георгиевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов.

После вступления постановления в законную силу, оно подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для исполнения.

Разъяснить Сергееву Владимиру Георгиевичу требования ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, согласно которым, уклонение от отбывания обязательных работ - влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Исполнение постановления об отбывании обязательных работ производится судебным приставом-исполнителем по месту жительства должника.

Исполнение судебным приставом-исполнителем исполнительного документа об отбывании обязательных работ заключается в направлении должника в организацию, включенную в перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, и осуществлении контроля за выполнением должником таких работ.

Копию постановления вручить правонарушителю и направить в Кумылженский РО УФССП по Волгоградской области для сведения и исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Кумылженский районный суд Волгоградской области либо непосредственно в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                            Л.П. Исаева