Решение по делу № 2а-983/2018 от 26.02.2018

     РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2018 года                                                                  г.Н.Новгород

Московский районный суд г.Н.Новгорода в составе судьи Денисова Я.Ю., при секретаре Ступаловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы * по Нижегородской области к Левашову Е. В. о взыскании задолженности по налогу,

установил:

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Нижегородской области обратилась в суд с иском к ответчику Левашову Е.В., указывая, что Левашов Е.В. является плательщиком налогов, ИНН 525903060197. Налоговым уведомлением налогоплательщику было предложено уплатить сумму налога. Поскольку ответчиком сумма задолженности уплачена не была в установленные законом сроки, согласно ст.75 НК РФ начислены пени. До настоящего времени задолженность не погашена. Административный истец просит взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2015г. в размере 13501 руб. 00 коп.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание также не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом. Направил в суд письменное ходатайство, согласно которого исковые требования не признает в полном объеме, в связи с тем что на все нежилые строения были наложены обеспечительные меры в виде запрета на регистрационные действия сделок с имуществом судебными приставами Московского района г.Н.Новгорода в 2013 году. Никаких процессуальных действий по данным объектам недвижимости он проводить не мог.

На момент наложения обеспечительных мер со стороны судебных приставов Московского района г.Н.Новгорода все объекты недвижимости – нежилые строения- являлись несуществующими (отсутствующими), хозяйственная деятельность, попадающая под налогообложение несуществующих объектов недвижимости не велась.

В начале 2014 года все объекты недвижимости были сняты с кадастрового учета как отсутствующие. Обращений со стороны инспекции по поводу уплаты налогов в его адрес не поступало.

        Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца, административного ответчика, извещенных надлежащим образом.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст.19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Исходя из положений статьи 400 НК РФ, статьи 1 Закона Российской Федерации N 2003-1 от 09 декабря 1991 года "О налогах на имущество физических лиц" (действовавшего на момент принятия оспариваемого решения) (далее - Закон) налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.

Согласно положениям статьи 401 НК РФ, статьи 2 Закона, объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, иные здания строения сооружения, помещения.

Согласно ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

(в ред. Федерального закона от 16.11.2011 N 321-ФЗ)

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

           Согласно положениям части 1, 2 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган, вправе обратиться в суд с заявлением о его взыскании. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

           Положениями части 3 статьи 48 НК РФ предусмотрено, что требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно статьи 12 Федерального закона от 28.12.2017 года № 436-ЗФ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса РФ и отдельные законодательные акты РФ»

Признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на ЧЧ*ММ*ГГ*, задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням.

Судом установлено, что Левашов Е.В. является плательщиком налогов, ИНН 525903060197, имеет в собственности следующие объекты недвижимости:

- здание, расположенное по адресу: ***, кадастровый *.

- здание, расположенное по адресу: ***, кадастровый *.

- здание, расположенное по адресу: ***, кадастровый *.

- здание, расположенное по адресу: ***, кадастровый *.

- здание, расположенное по адресу: ***, кадастровый *.

- здание, расположенное по адресу: ***, кадастровый *.

Административному ответчику направлялось налоговое уведомление * от 04.09.2016г., срок уплаты за 2015г.- не позднее 01.12.2016г., сумма налога уплачена не была.

Административному ответчику направлялось требование об уплате налога * от 14.02.2017г., в котором было предложено в добровольном порядке погасить имеющуюся задолженность по налогу на имущество в размере 13501 рублей 00 копеек. Однако до настоящего времени задолженность не погашена.

Согласно кадастровой выписки от 27.12.2014г. № К-В (ГКУ)/ 14-911686 здание, расположенное по адресу: ***, кадастровый *– объект недвижимости снят с кадастрового учета 27.12.2014г.

Согласно кадастровой выписки от 25.12.2014г. № К-В (ГКУ)/ 14-905787 здание, расположенное по адресу: ***, кадастровый * – объект недвижимости снят с кадастрового учета 25.12.2014г.

Согласно кадастровой выписки от 29.12.2014г. № К-В (ГКУ)/ 14-912011 здание, расположенное по адресу: ***, кадастровый * – объект недвижимости снят с кадастрового учета 29.12.2014г.

Согласно кадастровой выписки от 26.12.2014г. № К-В (ГКУ) /14-907946 здание, расположенное по адресу: ***, кадастровый * – объект недвижимости снят с кадастрового учета 26.12.2014г.

Согласно кадастровой выписки от 26.12.2014г. № К-В (ГКУ) /14-908452 здание, расположенное по адресу: ***, кадастровый * – объект недвижимости снят с кадастрового учета 26.12.2014г.

Органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (Росреестр), органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

В связи с тем, что объекты сняты с учета в декабре 2014 года, суд отказывает истцу в удовлетворении требований о взыскании недоимки за 2015 год.

Учитывая наличие непогашенной задолженности в размере 904 рублей по объекту недвижимости, расположенным по адресу: ***, кадастровый *ЧЧ*ММ*ГГ*, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу местного бюджета указанную сумму.

Согласно пункту 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Статья 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

    В соответствии со ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

       Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы * по *** к Левашову Е. В. о взыскании задолженности по налогу - удовлетворить частично.

Взыскать со Левашова Е. В. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы * по *** задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2015г. в размере 904 рублей 00 копеек.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Левашова Е. В. государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

            Судья                                                                             Я.Ю. Денисов