Решение по делу № 2-4154/2024 от 19.08.2024

Дело № 2-4154/2024

         УИД 76RS0013-02-2024-003562-94

Мотивированное решение изготовлено 30.10.2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Косенковой О.В.,

при секретаре Калятиной О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске Ярославская область 22 октября 2024 года гражданское дело по исковому заявлению Белова Александра Александровича к ПАО «Россети Центр», филиалу ПАО «Россети Центр» «Ярэнерго» о защите прав потребителя в связи с нарушением срока осуществления технологического присоединения к электрическим сетям,

УСТАНОВИЛ:

Белов Александр Александрович обратился в суд с иском к ПАО «Россети Центр», филиалу ПАО «Россети Центр» «Ярэнерго» о защите прав потребителя в связи с нарушением срока осуществления технологического присоединения к электрическим сетям, в котором просит:

-обязать ПАО «Россети Центр» (Филиал ПАО «Россети Центр» - «Ярэнерго») исполнить договор № № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключенный между ПАО «Россети Центр» (Филиал ПАО «Россети Центр» - «Ярэнерго») как сетевой организацией и Беловым А.А. в течение 10 (десяти) дней со дня вступления решения суда в законную силу, осуществив технологическое присоединение энергопринимающих устройств, обеспечив электроснабжение энергопринимающих устройств заявителя: малоэтажной жилой застройка расположенной (которая будет располагаться) по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером №,

    -взыскать с ПАО «Россети Центр» в пользу истца неустойку за нарушение срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению по договору № № за период с 29.05.2024 по 13.08.2024 в размере 10 865,72 рублей,

    - взыскать с ПАО «Россети Центр» в пользу истца неустойку за нарушение срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению по договору № № за период с 14.08.2024 по день фактического исполнения решения суда, из расчета 142,97 рублей за каждый день просрочки,

    - взыскать с ПАО «Россети Центр» в пользу истца по истечении 10 (десяти) дней со дня вступления решения суда в законную силу судебную неустойку из расчета 1 000 рублей за каждый день неисполнения решения суда в части исполнения обязательств по технологическому присоединению по день фактического исполнения,

    -взыскать с ПАО «Россети Центр» в пользу истца компенсацию морального вреда в размере – 10 000 рублей.

    Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с условиями типового договора № № об осуществлении технологического присоединения заключенного между ПАО «Россети (Филиал ПАО «Россети Центр» - «Ярэнерго») как сетевой организацией и истцом, как заявителем, ПАО «Россети Центр» приняло на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств (истца), в том числе по обеспечению готовности объектов сетевого хозяйства, малоэтажной жилой застройки, расположенной по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером №. Пунктом 5 договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению определен в 6 месяцев со дня заключения договора. Размер платы за технологическое присоединение составляет 57 190 рублей, в том числе НДС 20% 9 531,67 рублей. Плата за технологическое присоединение была оплачена истцом в полном объеме в следующем порядке: 29.11.2023 в сумме 8 600 рублей, 03.12.2023 в сумме 17 157 рублей, 31.12.2024 в сумме 21 433 рублей, 03.05.2024 в сумме 10 000 рублей. Датой заключения договора считается, дата внесения первого платежа, т.е. 29.11.2023. Дата исполнения обязательства по договору установлен срок до 29.05.2024 Однако в установленный договором срок работы ответчик не выполнил свои обязательства по технологическому присоединению к электрическим сетям энергопринимающих устройств. В связи с чем, истец обратился с настоящим иском в суд.

    Истец Белов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Ответчики представители ПАО «Россети Центр», филиала ПАО «Россети Центр» «Ярэнерго» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще. В материалы дела от филиала ПАО «Россети Центр» «Ярэнерго» представлен отзыв и письменные материалы.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Гражданско-правовые отношения, связанные с технологическим присоединением энергопринимающих устройств юридических лиц и физических лиц к электрическим сетям регулируются Федеральным законом от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям N 861 от 27 декабря 2004 года.

К правоотношениям сторон по договору технологического присоединения применяются помимо специальных норм положения главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также общие положения об обязательствах и о договоре (раздел III указанного Кодекса).

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Согласно части 1 статьи 27 Закона РФ "О защите прав потребителей" исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг).

Судом установлено, что в соответствии с условиями типового договора об осуществлении технологического присоединения № №, заключенного между ответчиком и истцом, ПАО «Россети Центр» (Филиал ПАО «Россети Центр» - Ярэнерго») приняло на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств истца малоэтажной жилой застройки (индивидуальный жилой дом /садовый/дачный дом) по адресу: <адрес> земельный участок с кадастровым номером №.

Пунктом 5 вышеуказанного договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению определен в 6 месяцев со дня заключения договора.

При этом договор считается заключенным со дня оплаты заявителем счета на оплату технологического присоединения по договору (п. 21 договора)

Плата за технологическое присоединение истцом была произведена в следующем порядке: 29.11.2023 в сумме 8 600 рублей, 03.12.2023 в сумме 17 157 рублей, 31.12.2024 в сумме 21 433 рублей, 03.05.2024 в сумме 10 000 рублей.

Порядок технологического присоединения установлен в Правилах технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года N 861.

Неисполнение сетевой организацией договора об осуществлении технологического присоединения в связи с нарушением предельных сроков технологического присоединения, установленных в подпункте "б" пункта 16 Правил для соответствующих категорий заявителей, является нарушением требований Федерального закона "Об электроэнергетике".

Сетевой организацией (ответчиком по настоящему иску) представлен отзыв, а также документы: дополнительное соглашение №№ к договору об осуществлении технологического присоединения №№ от 21.11.2023 от 21.05.2024, заключенное между ПАО «Россети Центр» (Филиал ПАО «Россети Центр» - Ярэнерго») и Беловым А.А. Согласно предмету соглашения следует: По настоящему соглашению стороны договорились внести в договор об осуществлении технологического присоединения №№ от 21.11.2023 следующие изменения и дополнения: изложить п.5 договора в следующей редакции: «5 Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению устанавливается с 29.11.2023 по 07.09.2024» и уведомление об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям №№ от 30.08.2024, согласно которому ПАО «Россети Центр» (Филиал ПАО «Россети Центр» - Ярэнерго») мероприятия по технологическому присоединению выполнены согласно техническим условиям от 25.11.2023 №№ (которые согласно п.4 договора №№ от 21.11.2023 являются неотъемлемой частью договора).

Указанные дополнительное соглашение №№ и уведомление об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям подписаны сторонами, в том числе истцом Беловым А.А. собственноручно.

    Суду в ходе рассмотрения настоящего дела, ответчиком представлены сведения, что по состоянию на 30.08.2024 ПАО «Россети Центр» (Филиал ПАО «Россети Центр» - Ярэнерго») исполнены условия договора и выполнено технологическое присоединение объекта 30.08.2024, что не опровергнуто истцом.

    Таким образом, суд не усматривает нарушение прав истца как потребителя, и, следовательно, оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

Неустойка как форма обеспечения исполнения обязательств может быть взыскана только при наличии достоверно установленного и подтвержденного факта неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должником в пределах установленного срока действия договора технологического присоединения.

Учитывая, что в удовлетворении основного требования судом истцу отказано, производное требование о взыскании компенсации морального вреда также удовлетворению не подлежит.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования подлежат отклонению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Белова Александра Александровича (ИНН №) к ПАО «Россети Центр» (ИНН №), филиалу ПАО «Россети Центр» «Ярэнерго» (ИНН №) о защите прав потребителя в связи с нарушением срока осуществления технологического присоединения к электрическим сетям - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья     О.В. Косенкова