Решение по делу № 5-4/2017 (5-1392/2016;) от 20.12.2016

Дело №5-4/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 января 2017 года                     пгт. Черноморское

Судья Черноморского районного суда Республики Крым Стебивко Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, замужней, работающей врачом-неврологом в ГБУЗ РК «Черноморская ЦРБ», зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, пгт.Черноморское, <адрес>-а,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 08-30 часов ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, пгт. Черноморское, <адрес>, действуя умышленно совершила насильственные действия в отношении ФИО3, нанеся ей удар ногой в правую ягодичную область, а затем удар сумкой по голове. После чего, пытаясь снова нанести удар сумкой, ФИО1 схватила ФИО3 рукой за плечо левой руки, причинив последней физическую боль. В результате указанных насильственных действий ФИО3 были нанесены телесные повреждения в виде кровоподтека на левом плече, которые не повлекли последствия, указанные в ст.115 УК РФ, т.е. ФИО1 совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину не признала, пояснила, что ФИО3 является ее соседкой и у них сложились давние неприязненные отношения, в тот день между ними действительно произошел конфликт, однако телесные повреждения она ей не наносила.

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая ФИО3 пояснила, что ФИО1 является ее соседкой, между ними сложились неприязненные отношения. ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле их домовладения между ней и ФИО1 в очередной раз произошел конфликт, в ходе которого, последняя начала наносить ей удары сумкой по голове. После этого, пытаясь снова нанести удар сумкой, ФИО1 схватила ее рукой за плечо левой руки, что привело к образованию телесных повреждений в виде кровоподтека на левом плече.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании пояснил, что является сожителем ФИО3, в тот день возле их домовладения он услышал крики и выйдя во двор, увидел, как ФИО1 наносила удары сумкой по голове его сожительнице.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он со своей матерью ФИО1 вышли на улицу, где между нею и их соседкой ФИО3 произошел словесный конфликт, после чего они начали наносить удары сумками друг другу.

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения подтверждается исследованными по делу доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении № РК 132896/1428 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 08-30 часов ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, пгт. Черноморское, <адрес>, действуя умышленно совершила насильственные действия в отношении ФИО3, нанеся ей удар ногой в правую ягодичную область, а затем удар сумкой по голове, после чего, пытаясь снова нанести удар сумкой, схватила ФИО3 рукой за плечо левой руки, причинив последней телесные повреждения, которые не повлекли последствия, указанные в ст.115 УК РФ (л.д.1);

- рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3);

- заявлением ФИО3 по факту причинения ей телесных повреждений от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4);

- объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5);

- объяснениями свидетеля ФИО4 (л.д.11);

- объяснениями свидетеля ФИО5 (л.д.12);

- актом судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у гр. ФИО3 обнаружены повреждения в виде кровоподтека на левом плече, которые образовались от действия тупых предметов с ограниченной действующей поверхностью, либо ударе о таковые, возможно в срок, заявляемый свидетельствуемой-ДД.ММ.ГГГГ. Данные телесные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (л.д. 13-14);

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18).

Оснований ставить под сомнение достоверность исследованных в судебном заседании доказательств у суда не имеется, поскольку они составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Оценивая в совокупности исследованные по делу доказательства, заслушав показания свидетелей, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена, и ее действия правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку она совершила насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Доводы ФИО1 о ее невиновности в совершении указанного правонарушения опровергаются показаниями потерпевшей ФИО3, которая пояснила, что в ходе конфликта ФИО1 нанесла ей удары сумкой по голове, а после схватила за плечо левой руки, что впоследствии привело к образованию кровоподтека.

Вина ФИО1 подтверждается показаниями свидетелей ФИО4, ФИО5, которые стали очевидцами данного правонарушения, в ходе которого правонарушителем были совершены насильственные действия в отношении ФИО3

За совершенное ФИО1 административное правонарушение предусмотрена ответственность по ст.6.1.1 КоАП РФ, согласно которой нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.11 КРФ о АП суд,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: отделение по Республике Крым Центрального банка Российской Федерации, счет № 40101810335100010001, получатель: УФК (ОМВД России по Черноморскому району Республики Крым), ИНН 9110000232, КПП 911001001, код бюджетной классификации 18811690050056000140, ОКТМО 35656000, БИК 043510001, УИН 18880491160001328968 постановление №5-4/2017.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Черноморский районный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

        Судья                         Стебивко Е.И.