Решение по делу № 12-139/2023 от 10.01.2023

<№ обезличен>

РЕШЕНИЕ

г.о.Химки Московской области                                        20 февраля 2023 года

Судья Химкинского городского суда Московской области Сотникова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке пересмотра административное дело по жалобе Куликовой Т.В. на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №261 Химкинского судебного района Московской области мирового судьи судебного участка №358 Химкинского судебного района Московской области от 20 декабря 2022 года, которым Куликова Татьяна Викторовна, <дата> года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрированная по адресу: <адрес> ранее не привлекавшаяся к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 261 Химкинского судебного района Московской области мирового судьи судебного участка № 358 Химкинского судебного района Московской области от 20 декабря 2022 года, Куликова Т.В. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 рублей.

Куликова Т.В. не уплатила административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ, а именно: <дата> г. в 00 час. 00 мин. по адресу: <адрес> не уплатила в установленный законом срок штраф в размере 3000 руб., наложенный вступившим в законную силу 14 августа 2022 года постановлением №0356043010122072002133107 от 20 июля 2022 года по ч.5 ст.12.16 КоАП РФ.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Куликовой Т.В. подана жалоба, в которой она просит постановление отменить по основаниям, указанным в жалобе.

В судебном заседании Куликова Т.В. требования жалобы поддержала по изложенным в ней основаниям. В дополнение пояснила, что она узнала о том, что в отношении нее вынесено постановление по делу об административном правонарушении только когда её вызвали к мировому судье. В настоящее время постановление не обжаловано. Её незаконно привлекли по ч.5 ст.12.16 КоАП РФ, поскольку автомобилем управляет её муж, кроме того, автомобиль законно остановился для разгрузки в указанном в постановлении месте.

Свидетель Куликов Д.Н. в судебном заседании пояснил, что автомобилем управляет и пользуется он, о том, что в отношении Куликовой Т.В. было вынесено постановление об административном правонарушении, предусмотренным ч.5 ст.12.16 КоАП РФ им известно не было.

Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав Куликову Т.В. и свидетеля ФИО4 суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Из системного толкования части 1 статьи 20.25 и статьи 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа, усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Факт совершения Куликовой Т.В. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, установлен мировым судьей на основании представленных в материалах дела доказательств: постановления по делу об административном правонарушении №0356043010122072002133107 от 20.07.2022г.; протокола об административном правонарушении №0356043010422111702003168 от 17.11.2022г.

Вышеприведенным доказательствам в постановлении мирового судьи дана надлежащая, аргументированная оценка, на основе которой мировой судья обоснованно пришел к выводу о виновности Куликовой Т.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Поскольку постановление о назначении административного наказания №0356043010122072002133107 от 20.07.2022г. вступило в законную силу 14.08.2022г., а административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, то есть не позднее 00 часов 00 минут 14.10.2022г., суд приходит к выводу о том, что вина Куликовой Т.В. в содеянном полно и объективно доказана и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Кроме того, постановление №0356043010122072002133107 от 20.07.2022г. Куликовой Т.В. обжаловано не было.

Доводы Куликовой Т.В. о том, что она не получала уведомление о необходимости уплаты штрафа, и узнала о нем только, когда ее известили о судебном заседании, суд считает несостоятельными, поскольку из материалов дела следует, что Куликовой Т.В. направлялись извещение о составлении протокола, протокол об административном правонарушении №0356043010422111702003168 от 17.11.2022г., постановление по делу об административном правонарушении №0356043010122072002133107 от 20.07.2022г., что подтверждается отчетом об отслеживании и ШПИ.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что постановление о привлечении Куликовой Т.В. к административной ответственности вынесено законно и обоснованно, нарушений требований ст. 28.2, ст. 29.10 КоАП РФ судом не установлено.

Наказание за вышеуказанное административное правонарушение назначено в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ.

В поданной Куликовой Т.В. жалобе помимо требования об отмене постановления по делу об административном правонарушении от 20.12.2022г., содержатся требования о принятии нового решения об отмене иска о неправильной парковке МАДИ в отношении Куликовой Т.В., что Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено, поскольку постановление №0356043010122072002133107 от 20.07.2022г. Куликовой Т.В. вступило в законную силу.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования Куликовой Т.В. в части принятия нового решения об отмене иска о неправильной парковке МАДИ в отношении Куликовой Т.В. не соответствует требованиям КоАП РФ, и подлежат оставлению без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, суд принимает решение об оставлении постановления мирового судьи без изменения, а жалобу Куликовой Т.В. без удовлетворения.

Руководствуясь ст.30.6, п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд,

РЕШИЛ:

Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №261 Химкинского судебного района Московской области мирового судьи судебного участка №358 Химкинского судебного района Московской области от 20 декабря 2022 года, которым Куликова Татьяна Викторовна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях – оставить без изменения, а жалобу Куликовой Т.В. – без удовлетворения.

Решение вступает в силу в день вынесения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья                                                                                               А.С. Сотникова