П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
5 мая 2022 года г. Комсомольск-на-Амуре
Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Мартыненко Е.И., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Васильева Б. Владимирвича, (дата) года рождения, уроженца (адрес), проживающего в (адрес), официально нетрудоустроенного,
У С Т А Н О В И Л:
Васильев Б.В. (дата) около 01 час 40 минут находясь в общественном месте, а именно возле (адрес) г.Комсомольска-на-Амуре, нарушил установленный общественный порядок, что выразилось в беспричинной нецензурной брани, не реагировал на замечания граждан, вел себя вызывающе, тем самым проявлял явное неуважение к обществу. При пресечении противоправного деяния оказал неповиновение сотрудникам полиции, находящихся при исполнении ими должностных обязанностей.
В судебном заседании Васильев Б.В. вину признал частично, подтвердил что находился в состоянии алкогольного опьянения и оказывал сопротивление сотрудникам полиции, при этом указал, что общественный порядок не нарушал, не кричал и нецензурной бранью не выражался.
Помимо того, что Васильев Б.В. частично признал свою вину в совершенном правонарушении его вина в полном объёме также подтверждается исследованными материалами административного дела:
- протоколом об административном правонарушении (№) от (дата) в отношении Васильева Б.В.;
- протоколом об административном задержании Васильева Б.В. от (дата);
- рапортами сотрудников полиции от (дата) по факту совершения Васильевым Б.В. вменяемого административного правонарушения;
- объяснениями очевидцев произошедшего от (дата).
Оснований для признания протокола об административном правонарушении, и других доказательств административного правонарушения, представленными в материалах дела не допустимыми, у судьи не имеется, поскольку данные доказательства являются достоверными и достаточными, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, соответствуют друг другу, изложены сотрудниками полиции при выполнении должностных обязанностей по поддержанию общественного порядка и при этом, не усматривается их личная заинтересованность.
Таким образом, Васильев Б.В., нарушив общественный порядок, выражаясь нецензурной бранью в общественном месте, и не выполнив законных требований сотрудников полиции, находившихся при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, по прекращению указанных противоправных действий, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.
При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья считает частичное признание вины.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, так как из представленной информации следует, что Васильев Б.В. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Васильева Б. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок наказания исчислять с 02 часов 20 минут (дата) - с момента административного задержания.
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.И. Мартыненко