Решение по делу № 2-3871/2021 от 26.04.2021

10RS0011-01-2021-003205-13 № 2-3871/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 мая 2021 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Е.Н. Ващенко,

при помощнике Е.В. Добрыниной,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Катеровой А.С. к Администрации Петрозаводского городского округа о предоставлении,

у с т а н о в и л:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что они относятся к категории детей, оставшихся без попечения родителей. Истцы не имеют собственного жилья, не являются нанимателями жилого помещения по договору социального найма, а также членами семьи нанимателя, не состоят на учете в качестве нуждающихся в жилом помещении, предоставляемых по договору социального найма. Истцы просят обязать ответчика предоставить благоустроенное жилое помещение по договору социального найма площадью не ниже установленных социальных норм во внеочередном порядке за счет средств бюджета Петрозаводского городского округа после окончания срока пребывания истцов в образовательном учреждении.

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Министерство социальной защиты Республики Карелия, Администрация Олонецкого национального муниципального района.

Определением суда в отдельное производство выделены требования Катеровой А.С. к Администрации Петрозаводского городского округа о предоставлении жилого помещения, в связи с тем, что истец в настоящее время проходит обучение.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения спора извещен надлежащим образом.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения спора извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах имеются основания для оставления данного заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 223, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Катеровой А.С. к Администрации Петрозаводского городского округа о предоставлении, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в соответствии с ч.3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по его ходатайству может отменить указанное определение, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду. На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Судья Е.Н. Ващенко