Решение по делу № 2-448/2016 от 24.02.2016

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Псков ДД.ММ.ГГГГ года                        

Псковский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Логинова Д.В.

при секретаре Юшковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению В.Х.Л. к С.О.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Псковский районный суд Псковской области В.Х.Л. обратилось в суд с исковым заявлением к С.О.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В ходе рассмотрения дела выяснилось, что ответчик С.О.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, то есть до обращения истца с настоящим исковым заявлением в суд (л.д. 66-68).

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

Согласно абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно ст. 44 ГПК РФ, процессуальное правопреемство допускается в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении.

Из положений данной нормы следует, что сторона, обладающая гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью выбывает при наличии спора в суде либо после принятия решения по спору.

Прекращение производства по делу не препятствует обращению истца с иском к наследникам.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу, поскольку на момент подачи искового заявления в суд С.О.Ю., указанная в качестве ответчика по иску, умерла, в связи с чем, она не может быть привлечена к участию в деле в качестве ответчика и отсутствуют основания для разрешения по существу заявленных истцом исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, суд -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению В.Х.Л. к С.О.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору - прекратить.

Разъяснить истцу, что прекращение производства по делу не препятствует обращению с иском к наследникам ответчика.

Определение не обжаловано. Вступило в законную силу.

Определение не обжаловано. Вступило в законную силу.