Решение по делу № 2-115/2020 от 16.09.2019

24RS0016-01-2019-002039-51

Дело № 2-115/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

03 февраля 2020 года судья Железногорского городского суда Красноярского края Щербакова Я.А., при секретаре судебного заседанияДвоеглазовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к Новиковой (Домрачевой) А.О., действующей за себя и в интересах Домрачева М.Б., Алекаеву С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Новиковой (Домрачевой) А.О., действующей за себя и в интересах Домрачева М.Б., Алекаеву С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования мотивирует тем, что 24.08.2015 г. между истцом и Домрачевым Б.В. был заключен кредитный договор №..., и Новиковой (Домрачевой) А.О. договор поручительства №...-П01 от 24.05.2015 г. согласно которому банк обязался предоставить ответчику 1 839 руб. на 242 мес. с взиманием за пользованием кредитом 14,0% годовых, а заемщик обязался своевременно возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты. Кредит был предоставлен ответчику для целевого использования – приобретение объекта недвижимости. Кредит был предоставлен 24.08.2015 г. путем зачисления суммы кредита на банковский счет, открытый заемщиком в банке.08.01.2017 г. заемщик Домрачеев Б.В. умер. Заведено наследственное дело. Наследником имущества Домрачева Б.В. являются Новикова (Домрачева) А.О., Домрачеев М.Б. По состоянию на 27.08.2019 г. задолженность ответчика составляет 1 356 824 руб. 50 коп. Истец просит взыскать с Новиковой (Домрачевой) А.О. в совю пользу задолженность по кредитному договору №... от 24.08.2015 г. и договора поручительства №...-П01 от 24.08.2015 г., по состоянию на 27.08.2019 г. в размере 1 356 824 руб. 50 коп., в том числе: 1 312 846 руб. 68 коп. – задолженность по кредиту, 20 644 руб. 67 коп. – задолженность по плановым процентам, 21 335 руб. 48 коп. – задолженность по пени, 1 997 руб. 67 коп. – задолженность по пени по просроченному долгу. Обратить взыскание на предмет залога: квартира, находящаяся на праве общей долевой собственности ответчиков: 4/8 доли принадлежит – Новиковой (Домрачевой) А.О., 3/8 доли принадлежит – Домрачеву М.Б., 1/8 доли принадлежит – Алекаеву С.А., назначение жилое. Площадь: общая ... кв.м.<адрес>. Кадастровой (или условный) номер: №..., определив способ реализации имущества в виде продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в соответствии с отчетом об оценке равной 80% в размере 1 031 200 руб. Взыскать с Новиковой (Домрачевой) А.О. в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 20 984,12 руб. Расторгнуть кредитный договор №... от 24.08.2015 г.

Представитель истца., надлежащим образом и своевременно извещенный о дате, времени и месте слушания дела, дважды не явился в судебное заседание: 05 декабря 2019 года и 03 февраля 2020 года. О причинах своей неявки суду не сообщил, доказательства уважительности причин неявки не представили.

Ответчики Новикова (Домрачева) А.О., действующая за себя и в интересах Домрачева М.Б., Алекаев С.А., в судебном заседании не присутствовали, о дате, времени и месте слушания дела был извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как следует из содержания ст. 223 ГПК РФ, суд может по собственной инициативе поставить и рассмотреть вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

В связи с тем, что стороны о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, дважды не явились в суд без уважительной причины, имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к Новиковой (Домрачевой) А.О., действующей за себя и в интересах Домрачева М.Б., Алекаеву С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имуществооставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу Банк ВТБ (ПАО), что по его ходатайству определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Железногорского городского суда                                                     Я.А. Щербакова