Решение по делу № 5-652/2022 от 30.05.2022

Адм.дело № 5-652/22

УИД 50RS0035-01-2022-004990-65

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

      гор. Подольск Московской области                            30 июня 2022 года

Федеральный судья Подольского городского суда Московской области Артемова А.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Чернышовой Е.В., представителя потерпевшего ООО Торговый Дом ФИО3, рассмотрев в порядке ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении в отношении

Чернышовой ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей высшее образование, не работающей, замужней, на иждивении имеющей троих малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>

обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Чернышова Е.В., являясь водителем, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ, оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 06 мин. по адресу: 46 км. Автомобильной дороги <адрес> (территория АЗС «Нефть магистраль» г.о. <адрес>) при начале движения не убедившись в безопасности своего маневра, в результате чего произвела отрыв заправочного пистолет ТРК № АЗС «Нефтьмагистраль» чем повредила его, также повредила стекло дисплея Q510, тем самым причинила материальный ущерб ООО «Торговый дом Нефть магистраль», после чего, в нарушении п.п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ оставила место ДТП, участником которого она являлась, что не содержит признаков уголовно-наказуемого деяния.

В связи с тем, что по делу проводилось административное расследование, оно подлежит рассмотрению Подольским городским судом.

Чернышова Е.В. в судебном заседании вину признала, согласилась с изложенным в протоколе об административном правонарушении и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ после осуществлении заправки транспортного средства «Фольксваген гольф», государственный регистрационный знак №, которым она управляла на АЗС «Нефтьмагистраль», она посмотрела в зеркало, подумала, что заправка топлива закончена и ей можно ехать, в этот момент в салоне ее автомашины находился ее ребенок. Она начала движение, почувствовала стук с задней левой части автомобиля, остановилась, вышла из автомобиля и увидела, что произошел отрыв пистолета. После чего к ней подошел работник АЗС и начал возмущаться и администратор АЗС, которая пояснила ей, что они вызвали сотрудников полиции, ожидание займет около 4 часов. Она отъехала от места ДТП, припарковала свой автомобиль на территории АЗС и ожидала больше часа. Затем она подошла к администратору оставила свой мобильный телефон и поехала домой, чтобы отвезти ребенка, при этот попросила позвонить ей, когда приедут сотрудники полиции. Спустя часа 4-4,5 ей позвонили с АЗС и сообщили, что на место прибыла полиция. Она спросила, надо ли ей приезжать, ей сказали что не нужно, что оформят всё без неё, имущество АЗС застраховано. На территорию АЗС в тот день она более не возвращалась.

Представитель потерпевшего ООО «Торговый Дом Нефтьмагистраль» ФИО4 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ на АЗС «Нефтьмагистраль» произошло ДТП. Автомобиль под управлением Чернышовой Е.В. при движении от заправочной колонки оторвал пистолет, который отскочил и повредил дисплей. Сумма ущерба составила 29500 руб. Сотрудники АЗС вызвали ДПС, о чем предупредили водителя, однако виновник ДТП покинула место ДТП. Ей не известно, оставляла ли свои данные водитель.

Вина Чернышовой Е.В. в совершении данного административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 06 мин. по адресу: <адрес> (территория АЗС «Нефть магистраль» г.о. <адрес>) при начале движения не убедившись в безопасности своео маневра, в результате чего произвела отрыв заправочного пистолет ТРК № АЗС «Нефть магистраль» чем повредила его, также повредила стекло дисплея Q510, тем самым причинила материальный ущерб ООО «Торговый дом Нефть магистраль», после чего, в нарушении п.п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ оставила место ДТП, участником которого она являлась, что не содержит признаков уголовно-наказуемого деяния. (л.д.1);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 4);

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, на которой зафиксировано расположение ТРК №, и отмечено поврежденная ТРК № (л.д.6);

- объяснением ст.оператора ООО ТД «Нефтьмагистраль» ФИО5, показывавшей, что во время её смены ДД.ММ.ГГГГ в 13.06 её позвал заправщик на ТРК № и сообщил об отрыве пистолета. Подойдя, она увидела, что пистолет оторвал, табло на ТРК разбито. Девушка водитель на самом ТРК не находилась, отъехала на автомобиле марки «Фольксваген» г/н № ко входу на АЗС. Она подошла к той, сообщила. Что вызовет сотрудников ДПС, на что та ответила, что спешит, оставила свой номер телефона и уехала (л.д.70;

           - рапортом инспектора 8 Б2П ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД РФ по <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что по указанию дежурного 8 Батальона он прибыл на место совершения административного правонарушения по адресу: <адрес> где были просмотрено виде с камер наружного наблюдения и установлено, что неустановленный водитель, управляя «Фольксваген гольф», государственный регистрационный знак № отъезжая от ТРК № после заправки бензином произвел отрыв топливного шланга с последующим повреждением дисплея ТРК (л.д. 8);

          - актом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, из которого следует, что в результате осмотра ТРК №, обнаружены повреждения топливного пистолета и экрана ТРК № (л.д.9, 10-11);

        - актом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, из которого следует, что в результате осмотра транспортного средства «Фольксваген гольф», государственный регистрационный знак Х №, выявлено множественно устаревших повреждений, повреждения в районе заправочной горловины отсутствуют (л.д. 12, 13-14);

- справкой об ущербе и счетом на оплату, согласно которым ущерб, причиненный ООО «Торговый Дом Нефтьмагистраль» в результате ДТП составил 29 500 рублей (л.д. 23, 24);

- видеозаписью с территории АЗС «Нефтьмегистраль», на которой видно, как Чернышова Е.В. направляется к своему транспортному средству «Фольксваген гольф», государственный регистрационный знак №, разговаривая по мобильному телефону, садится в данный автомобиль и начинает движение вперед, при этом заправочный пистолет выскакивает из заправочной горловины ее автомобиля и ударяется в дисплей ТРК №. После чего автомобиль останавливается, Чернышова Е.В. выходит из него, разговаривает с сотрудником АЗС, а затем садится в автомобиль и отъезжает от ТРК №. (л.д.25);

- сведениями из подсистемы «Маршрут», о проезде а/м «Фольксваген гольф», г/н № в период времени с ДД.ММ.ГГГГ с 12:44:54 по 20:13:52 (л.д.29-30);

     - свидетельством о регистрации транспортного средства, из которого следует, что собственником автомобиля Фольксваген гольф», государственный регистрационный знак №, является Чернышова Н.Б., водительским удостоверением на имя Чернышовой Е.В (л.д.31);

В соответствии с п.1.5. Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В соответствии с п.2.6.1 Правил дорожного движения РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, водители, причастные к нему, не обязаны сообщать о случившемся в полицию. В этом случае они могут оставить место дорожно-транспортного происшествия и:

оформить документы о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств;

оформить документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, заполнив бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования, - если в дорожно-транспортном происшествии участвуют 2 транспортных средства (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только этим транспортным средствам и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением этих транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия;

не оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии - если в дорожно-транспортном происшествии повреждены транспортные средства или иное имущество только участников дорожно-транспортного происшествия и у каждого из этих участников отсутствует необходимость в оформлении указанных документов.

Таким образом, суд находит установленной и доказанной вину Чернышовой Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Доводы Чернышовой Е.В. о том, что она уехала с места ДТП, не дождавшись сотрудников ДПС, оставив свой номер телефона сотрудникам АЗС, не свидетельствуют об отсутствии в её действия состава инкриминируемого ей правонарушения, поскольку требования п. 2.5, п. 2.6.1 ПДД РФ водителем в данном случае выполнены не были.

При назначении наказания, суд учитывает смягчающие и отягчающие обстоятельства, степень общественной опасности совершенного правонарушения и личность виновного.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Чернышовой Е.В. суд признает наличие на иждивении малолетних детей, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Чернышовой Е.В. судом не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, личность правонарушителя, суд считает возможным назначить Чернышовой Е.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.29.10, п.1 ч.1 ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья –

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Чернышову ФИО9 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Разъяснить Чернышовой Е.В., что в соответствие со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления и водительское удостоверение подлежит сдаче в органы ГИБДД в течение трех рабочих дней.

В случае уклонения лица от сдачи водительского удостоверения в указанный срок в органы ГИБДД, срок лишения права управления транспортным средством приостанавливается и подлежит исчислению с момента сдачи либо изъятия водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в 10-ти дневный срок через Подольский городской суд.

Судья:                                  подпись                                    А.А. Артемова

«КОПИЯ ВЕРНА»

СУДЬЯ:                                                      А.А.АРТЕМОВА